Hehe, diezgan gara diskusija te panesusies.
Pirms pāris dienām zvanīju uz to narkoloģijas centru, teica, ka nav vēl gatavas analīzes, lai zvanu pēc dažām dienām. Rīt zvanīšu un tad noteikti jābūt rezultātiem.
Pa to laiku esmu diezgan daudz papētījis par šajiem testiem un interesants fakts, ko es izlasīju ir tas, ka, ja ņem gan asins gan urīna analīzes, tad teorētiski vajadzētu būt tā, ka viņi var pārbaudīt vai cilvēks ir smēķējis pirms pāris stundām vai pirms divām nedēļām, jo asinīs var pārbaudīt THC līmeni. Pats THC asinīs uzturās tikai pāris stundas, tas, ko var noteikt vēl nedēļām pēc pīpēšanas ir thc metabolīti nevis pats THC. Cik zinu, dažās Eiropas valstīs tas notiek pēc šāda principa. Bet nē, pie mums tā nedara, pie mums, cik noprotu, meklē tikai thc metabolītus. Tā vietā, lai izfiltrētu tos, kas ir sēdušies pie stūres reibumā no tajiem, kas mēdz ik pa laikam uzpīpēt, bet nebrauc reibumā, viņi dara kautkādas huiņas. Bēdīgi.
Ja ir administratīvais akts, kuru esi parkastījis un pēc tam sāc izdomāt tiesā pekstiņus - tiesnesim jau nu nebūs jāpierāda, ka tie pekstiņi nav īsti, pateiks vienkārši, ka nav iemesla apstridēt policistu liecības un administratīvais akts ir spēkā esošs
Man neko paši policisti nedeva parakstīt, vienīgais, par ko parakstījos, ir par analīžu nodošanu. Tas man kautko palīdz ?
Es jau sāku domāt par to, vai tie menti vispār var pierādīt, ka esmu sēdējis pie stūres, ja es esmu parakstījis tikai faktu par to, ka nodevu tur analīzes. Bet es protams, neko nesaprotu no administratīvajiem procesiem.
Vēl viena lieta - kā man paziņos par to, ka jāierodas uz tiesu ? Pa pastu ? Cik dienu laikā aptuveni būs tā tiesa ? Man tie menti neko sakarīgu nepaskaidroja, jau zb katru dienu pastu čekot.
Ja ir administratīvais akts, kuru esi parkastījis un pēc tam sāc izdomāt tiesā pekstiņus - tiesnesim jau nu nebūs jāpierāda, ka tie pekstiņi nav īsti, pateiks vienkārši, ka nav iemesla apstridēt policistu liecības un administratīvais akts ir spēkā esošs
Man neko paši policisti nedeva parakstīt, vienīgais, par ko parakstījos, ir par analīžu nodošanu. Tas man kautko palīdz ?
Es jau sāku domāt par to, vai tie menti vispār var pierādīt, ka esmu sēdējis pie stūres, ja es esmu parakstījis tikai faktu par to, ka nodevu tur analīzes. Bet es protams, neko nesaprotu no administratīvajiem procesiem.
Vēl viena lieta - kā man paziņos par to, ka jāierodas uz tiesu ? Pa pastu ? Cik dienu laikā aptuveni būs tā tiesa ? Man tie menti neko sakarīgu nepaskaidroja, jau zb katru dienu pastu čekot.
bus ierakstita vestule, sms jau nu tev točna nesūtīs
bēdīgi.... A kur palika bazars par to galvu metināto , kas vakar te dzirksteļoja?
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Ko var mociities ????
Cilveeks teica, ka piipojis ~ pirms 5caam dienaam, un piipeejis taa pamatiigi (kameer sieva/draudzene dzemdeeja).
THC peedas atrod arii pcee 2vaam nedeeljaam.
To topica autors: februaarii ieplaano atvaljinaajumu
Vai arii norocies taa, ka pasts Tevi nevar sasniegt (ierakstiita veestule par kuru jaaparakstaas).
Taadaa gadiijumaa paies veel laiks kameer izsludinaas Tevi mekleeshanaa.
Tik uzmanies, shamie easy var sazinaaties ar darba vietu, un tad sanaaks lielaaka shmuce nekaa, ja panjemsi atvaljinaajumu un "aizlidosi uz siltajaam zemeem kur mobilajam zona nava".
PS., Kad darba vietaa savaac tad peec tam taa pagruutaak otmazkas izdomaat (es ar "no armijas izvairiishanos" atrunaajos).
29 Jan 2009, 09:39:58 matrixxxx rakstīja:
Ko var mociities ????
Cilveeks teica, ka piipojis ~ pirms 5caam dienaam, un piipeejis taa pamatiigi (kameer sieva/draudzene dzemdeeja).
THC peedas atrod arii pcee 2vaam nedeeljaam.
To topica autors: februaarii ieplaano atvaljinaajumu
Vai arii norocies taa, ka pasts Tevi nevar sasniegt (ierakstiita veestule par kuru jaaparakstaas).
Taadaa gadiijumaa paies veel laiks kameer izsludinaas Tevi mekleeshanaa.
Tik uzmanies, shamie easy var sazinaaties ar darba vietu, un tad sanaaks lielaaka shmuce nekaa, ja panjemsi atvaljinaajumu un "aizlidosi uz siltajaam zemeem kur mobilajam zona nava".
PS., Kad darba vietaa savaac tad peec tam taa pagruutaak otmazkas izdomaat (es ar "no armijas izvairiishanos" atrunaajos).
neierashanas tiesa automatiski -maksimalais sods u nekada mekleshana nebusi tiesa bez tevim piespridis maksimalo sodu un viena jauka dieninja atbrauks uz majam un savaks uz tam sutkam un viss
[ Šo ziņu laboja -tihijs-, 29 Jan 2009, 10:06:42 ]
29 Jan 2009, 09:39:58 matrixxxx rakstīja:
Ko var mociities ????
Cilveeks teica, ka piipojis ~ pirms 5caam dienaam, un piipeejis taa pamatiigi (kameer sieva/draudzene dzemdeeja).
THC peedas atrod arii pcee 2vaam nedeeljaam.
To topica autors: februaarii ieplaano atvaljinaajumu
Vai arii norocies taa, ka pasts Tevi nevar sasniegt (ierakstiita veestule par kuru jaaparakstaas).
Taadaa gadiijumaa paies veel laiks kameer izsludinaas Tevi mekleeshanaa.
Tik uzmanies, shamie easy var sazinaaties ar darba vietu, un tad sanaaks lielaaka shmuce nekaa, ja panjemsi atvaljinaajumu un "aizlidosi uz siltajaam zemeem kur mobilajam zona nava".
PS., Kad darba vietaa savaac tad peec tam taa pagruutaak otmazkas izdomaat (es ar "no armijas izvairiishanos" atrunaajos).
Nav jāparakstās par ierakstītu vēstuli - tev iemet uzaicinājumu uz pastu pasta kastē - nesavāc - pats vainīgs.
Viņi no sāku brauks uz dzīvesvietu - parasti to dara mega agri - ap 5iem, 6iem rītā - apciemo deklarēto, pārējās kādreiz uzrādītās, vecākus, pēc tam ķeras pie darba apciemošanas.
Iedomājos to joku - nāc no rīta uz darbu, a tur 5 vīri priekšā vēl priekšnieka seja varētu būt interesanta tajā brīdī
29 Jan 2009, 10:38:18 exciter rakstīja:
Savāks toč bez problēmām.
Čaļus vienreiz policija apciemoja trenniņa laikā mājās nemaz nebija meklējuši. HVZ kā uzzināja kur trenniņi notiek.
Normāli atbrauc poliči pakaļ, a tur vīri nemaz nedomā padoties bez cīņas