19 May 2021, 21:47:17 @sn rakstīja:
pats vīrusa noliedzējs un n-to akciju par masku nenēsāšanu veidotājs Ciekurs izrādās pats staigā maskā
[im]https://i.imgur.com/0OHE25S.png[/img]
19 May 2021, 21:47:17 @sn rakstīja:
pats vīrusa noliedzējs un n-to akciju par masku nenēsāšanu veidotājs Ciekurs izrādās pats staigā maskā
[im]https://i.imgur.com/0OHE25S.png[/img]
nu tur jau neko nevar darīt - likumi tādi
gan jau arī izvakcinējies,šitie slimiķi jau tikai savu uzmanības deficītu aizpilda,ne jau tur pārliecība kaut kāda
18 May 2021, 14:59:06 @radiaators rakstīja:
Es personīgi reptiloīdu teorijām neticu, bet virziens kurā pilnīgi noteikti saskatu likumsakarības ir deep state vai masoni, sauciet kā gribiet, kuri jau gadsimtiem pārvalda pasauli un kā viens no viņu izvirzītajiem mērķiem nu jau vairākas desmitgades ir populācijas samazināšana
Ikreiz, kad es kaut kur lasu vai dzirdu šādu viedokli, mani nebeidz izbrīnīt viena lieta, kuru šo tekstu autori nez kāpēc nekad nepaskaidro - kāpēc reptiloīdiem/masoniem/saucietkāgribat būtu izdevīga populācijas samazināšana?
Lielāka populācija -> lielāka globālā ekonomika -> vairāk profit "viņiem", vai tad ne tā?
Vai "viņiem" tik ļoti rūp planētas paglābšana no pārapdzīvotības izraisītas resursu noplicināšanas, katastrofālām klimata pārmaiņām un tādām lietām? @radiators, vari paskaidrot?
Varu gan...
Gluži pretēji - pārapdzīvotība ir par pamatu pēdējā desmitgadē samilzušajiem valstu parādiem - pensijas, pabalsti, sociālie maksājumi, mutes kas ēd ir vairāk nekā rokas, kuras baro... Esošais ekonomikas modelis nav dzīvotspējīgs pie tāda iedzīvotāju skaita pasaulē - kā Tu domā, kāds tad ir The Great reset mērķis, tieši par to tur tiek runāts, ka līdz 2030.g nodemontēt esošo ekonomisko un sociālo sistēmu un būvēt pavisam jaunu. + Visu dabas resursu kosmiskais patēriņa temps un saražoto atkritumu apjoms ar kuru planēta un okeāni netiek galā, kad patērētājprimāti ķemē tirdzniecības centrus un bezjēgā pērk un patērē preces un pakalpojumus nedomājot vai viņiem vispār tas ir vajadzīgs...
Kuram interesē, kas būs pēc x k gadiem, ja pārsvarā tie lieli vīri jau ir gados? Domā viņiem baigi rūp, kas būs pēc 50 paaudzem?
Sanāk, ka visi tie Masoni un kas tur vēl ir tik labiņi, doma par nākamajām paaudzēm, bet tajā pašā laikā, pie dirsas, grib nopotēt esošo?
19 May 2021, 21:25:09 @Belluuns rakstīja:
Kāda atbildība pret sabiedrību? Taču pofig visiem veselība, jo potējas tikai savu savtīgu interešu labā. To jau noskaidrojām. Pietiks tēlot humānos, tolerantos gejus
precīzi, to toč nevajag tēlot tad atstājiet vakcīnas riska grupām, visi, kuri izslimojuši gaidiet ziemu, lai itkmēr citi vakcinējas un vēl 100 lietas, ko darīt, lai nebūtu tukšas diršanas par sabiedrības veselību.
pie tam runājot par sabiedrības veselību, bija jāiet ārā protestēt, lai tomēr ātrāk atļauj sporta nodarbības un visu pārējo
Ko pats negāji? Vai slabo ir, un vari tikai tukši dirst internetā?
19 May 2021, 21:25:09 @Belluuns rakstīja:
Kāda atbildība pret sabiedrību? Taču pofig visiem veselība, jo potējas tikai savu savtīgu interešu labā. To jau noskaidrojām. Pietiks tēlot humānos, tolerantos gejus
precīzi, to toč nevajag tēlot tad atstājiet vakcīnas riska grupām, visi, kuri izslimojuši gaidiet ziemu, lai itkmēr citi vakcinējas un vēl 100 lietas, ko darīt, lai nebūtu tukšas diršanas par sabiedrības veselību.
pie tam runājot par sabiedrības veselību, bija jāiet ārā protestēt, lai tomēr ātrāk atļauj sporta nodarbības un visu pārējo
Ko pats negāji? Vai slabo ir, un vari tikai tukši dirst internetā?
kur negāju? es netēloju te neko no sevis, ka vajag vakcinēties, doāt par sabiedrības veselību utt.. es uzreiz saku - nahuj maksas un noņemiet ierobežojumus utt.. no mēness esi nokritis?
tak brīva izvēle,gribu nevakcinēto darbā,ņemu,negribu neņemu
Ļauj minēt ,savus pakalpojumus,produktus (vai ar ko tu nodarbojies) tu esi gatavs pārdot arī nevakcionētajiem ,ka tikai naudu maksā ,jeb neko viņiem nepārdosi ?
Un tu pats škirosi? Diabētiķus nošķiro pie reizes, arī tos, kas pret ērču encefalitu nevakcinejas. Jūtami pilsoņi pa šo gadu ir sagājuši ķīselī un iet galējībās.
[ Šo ziņu laboja Belluuns, 19 May 2021, 22:42:58 ]
Pagrūti sameklēt loģiku. Viens slepens durkas klients, kurš šancē nmpd, aplej sevi ar degškidrumu un no otras puses vesels cilvēks nedrīkstēs uz darbu iet.
Atsevišķās jomās būtu pamats prasīt vakcināciju, visās īsti nē, vēl citās problēmu ar alternatīvi apdāvinātajiem var risināt prasot lai vai nu vakcinējas, vai testus veic par savu naudu.
19 May 2021, 22:57:31 @DeeCee rakstīja:
Atsevišķās jomās būtu pamats prasīt vakcināciju, visās īsti nē, vēl citās problēmu ar alternatīvi apdāvinātajiem var risināt prasot lai vai nu vakcinējas, vai testus veic par savu naudu.
kāds pamats atsevišķās jomās prasīt vakcināciju? vkcinētais bez simptomiem var aplipināt citus. šim tiešām es gribētu dzirdēt reālu skaidrojumu
Ir šausmīgi daudz pretrunu, neskaidru un absurdu lēmumu. Un te pat nav runa par folliju, godzilām, čipēšanu vai vel sazin kādiem murgiem. Vienkāršas lietas nav skaidras. Es nezinu, kā ir metrapolē, nerados tur jo karinš nelauj un kino ciet, bet rajonos ir diezgan brīvi viss un maz ir panikas cēlāji. Pilsoņi turpina dzīvot un darīt savas lietas.
19 May 2021, 22:57:31 @DeeCee rakstīja:
Atsevišķās jomās būtu pamats prasīt vakcināciju, visās īsti nē, vēl citās problēmu ar alternatīvi apdāvinātajiem var risināt prasot lai vai nu vakcinējas, vai testus veic par savu naudu.
kāds pamats atsevišķās jomās prasīt vakcināciju? vkcinētais bez simptomiem var aplipināt citus. šim tiešām es gribētu dzirdēt reālu skaidrojumu
Var, bet ievērojami mazāka iespēja aplipināt, saķert un vieglākas sekas, līdz ar to armijai, mediķiem, policijai, soc darbiniekiem utml. kam jābūt gatavībā, vai jāstrādā ar īpaši vārgu publiku ir iemesls prasīt, tiem, kuriem jāstrādā ar cilvēkiem, vai lielos ciešos koletīvos var prasīt vakscīnas vai testus.
19 May 2021, 22:57:31 @DeeCee rakstīja:
Atsevišķās jomās būtu pamats prasīt vakcināciju, visās īsti nē, vēl citās problēmu ar alternatīvi apdāvinātajiem var risināt prasot lai vai nu vakcinējas, vai testus veic par savu naudu.
kāds pamats atsevišķās jomās prasīt vakcināciju? vkcinētais bez simptomiem var aplipināt citus. šim tiešām es gribētu dzirdēt reālu skaidrojumu
Var, bet ievērojami mazāka iespēja aplipināt, saķert un vieglākas sekas, līdz ar to armijai, mediķiem, policijai, soc darbiniekiem utml. kam jābūt gatavībā, vai jāstrādā ar īpaši vārgu publiku ir iemesls prasīt, tiem, kuriem jāstrādā ar cilvēkiem, vai lielos ciešos koletīvos var prasīt vakscīnas vai testus.
nepiekrītu.
strādājot cieši ar cilvēkiem, nav svarīgi, ka par 30% mazāka iespēja aplipināt. jo UK variants bija par 30% lipīgāks tātad tāda pati lipšana vien ir..
un kādēļ?
nevakcinēts slimnieks bez simptomiem arī izplata maz. ar simptomiem - neies uz darbu taču.
vakcinēts - nostrādās visas 14 dienas, kamēr ir lipīgs ciešā kontaktā un tas būs vairāk kā tie 30% + pavadot ātro mašīnā 30min, tāpat pielips no tā vakcinētā mediķa, tādēļ tas vairāk ir tād spolitisks gājiens, bez epidemoloģiska pamatojuma
Vakcinētā lipīgums nav apstiprināts, bet gan drīzāk pieņemts par patiesību drošības pēc.
Man gan tas izklausās jocīgi. Ja cilvēks pats nesaslimst, tātad vīruss viņā nav spējīgs savairoties pietiekamā apjomā. Ja vīrusa nav pietiekamā apjomā, tad arī īsti aplipināt citus nevar.
Šobrīd ir radīta tāda sirreāla situācija, kad vesels cilvēks tiek uzskatīts par draudu sabiedrībai.
Bet nez kā ir, ja viņš ir gejs. Vai tad viņu drīkst uzskatīt par draudu, vai arī uzreiz pants par diskrimināciju un homofobiju? Līdzīgi kā, ja uzmet metēju, tad iestājas līdzsvars.
tak brīva izvēle,gribu nevakcinēto darbā,ņemu,negribu neņemu
Ļauj minēt ,savus pakalpojumus,produktus (vai ar ko tu nodarbojies) tu esi gatavs pārdot arī nevakcionētajiem ,ka tikai naudu maksā ,jeb neko viņiem nepārdosi ?
Arī jāatlaiž visi nevakcinētie, vai ne, jeb ķeska pa tievu
Šobrīd ir radīta tāda sirreāla situācija, kad vesels cilvēks tiek uzskatīts par draudu sabiedrībai.
Bet nez kā ir, ja viņš ir gejs. Vai tad viņu drīkst uzskatīt par draudu, vai arī uzreiz pants par diskrimināciju un homofobiju? Līdzīgi kā, ja uzmet metēju, tad iestājas līdzsvars.
Gruutnieces kas apsver domu veikt abortu tachu arii ir drauds citiem (nedzimushiem beerniem) un pavisam reaals un tiesh drauds.
Slepkavot nedzimushus beernus var, gariigi slims straadaat NMPD var, bet staigaat apkaart vesels un normaals ja nav ieduuris kaut kaadu vakciinu nevar, jo redz apdraudot citus.
Kaa tad ir ar HIV viirusu? Arii pashizolaacija un nekaada celjoshana forever?
marksisms un tā paveids komunisms bija ziediņi, tagad izbaudīsim neoliberālismu
20 May 2021, 00:17:06 @sliir rakstīja:
Gruutnieces kas apsver domu veikt abortu tachu arii ir drauds citiem (nedzimushiem beerniem) un pavisam reaals un tiesh drauds.
Slepkavot nedzimushus beernus var, gariigi slims straadaat NMPD var, bet staigaat apkaart vesels un normaals ja nav ieduuris kaut kaadu vakciinu nevar, jo redz apdraudot citus.
Kaa tad ir ar HIV viirusu? Arii pashizolaacija un nekaada celjoshana forever?
Offline
