04 Dec 2017, 14:55:10 @ABruweris rakstīja:
Maksātnespēja. Zaudēt nevar.
Nav gadījumā tā, ka ne visiem akceptē to maksātnespēju? Es neorientējos tajā lauciņā, vnk loģiski spriežu...
Kopējai parādu summai ir jāpārsniedz likumā noteiktu limitu. 10k iekļausies noteikti. Nedrīgst būt ļaunprātīgi uzņēmies saistības- t.i. zinot ka netmaksāsi. Te noteikti nav ļaunprātīgi, jo domāji tak ka atmaksāsi. Pārējais atrodams maksātnespējas likumā. Labi, jāsāk strādāt un vēlāk uz banku pēc konta.
[ Šo ziņu laboja ABruweris, 04 Dec 2017, 15:02:43 ]
kā tu vari zināt, cik kurš ir ielicis, cik te ir nopietni, un cik tikai spēlējas? to tu nekad nezināsi. neviens, kam ir 5+ btc tev 100% neteiks, cik viņam ir. es lepojos, ka pagājšgad meklēju kkādu darbu iztikai, bet tagad jau plānoju māju. galīgi nesūdzos ar iznākumu. zinu summu pie kuras ņemšu ārā, un to summu btc arī noteikti sasniegs.
04 Dec 2017, 14:55:10 @ABruweris rakstīja:
Maksātnespēja. Zaudēt nevar.
Nav gadījumā tā, ka ne visiem akceptē to maksātnespēju? Es neorientējos tajā lauciņā, vnk loģiski spriežu...
Kopējai parādu summai ir jāpārsniedz likumā noteiktu limitu. 10k iekļausies noteikti. Nedrīgst būt ļaunprātīgi uzņēmies saistības- t.i. zinot ka netmaksāsi. Te noteikti nav ļaunprātīgi, jo domāji tak ka atmaksāsi. Pārējais atrodams maksātnespējas likumā. Labi, jāsāk strādāt un vēlāk uz banku pēc konta.
Jā, tagad nezinu, ko lai daru ar tiem 10k paņemtajiem no sms kredīta
kā tu vari zināt, cik kurš ir ielicis, cik te ir nopietni, un cik tikai spēlējas? to tu nekad nezināsi. neviens, kam ir 5+ btc tev 100% neteiks, cik viņam ir. es lepojos, ka pagājšgad meklēju kkādu darbu iztikai, bet tagad jau plānoju māju. galīgi nesūdzos ar iznākumu. zinu summu pie kuras ņemšu ārā, un to summu btc arī noteikti sasniegs.
04 Dec 2017, 13:43:08 @Elviss rakstīja:
Banku Baltija arī taksēja
Man ir pārliecība, ka ASV valdības pārstāvji un visa valdība ir "mazliet" gudrāka un pieredzes bagātāka par mūsu "censoņiem"...
Tie valdības pārstāvji, kuri vēl 24h pirms pa Sū taku aizgāja "Lehman Brothers" paziņoja, ka ekonomiskie rādītāji ir stabili un - (the ratings agency Standard & Poor's maintained the firm's investment-grade rating of "A".
p.s. Cik no mūsu tā sauktajiem censoņiem ir lekuši ārā pa logu?
Sveiki, dārgie cilvēki!
Lasu un uztveru, ka tiek popularizēts BTC kā veiksmīgs veids peļņas fiatā gūšanai. Ok, kam tas ir izdevies līdz šim, bet tagad jau ir par vēlu - risks ir pārāk liels, ka kritums būs smags un drīz.
Kāpēc, daži argumenti;
1) Darījumi tiek organizēti - to plāno un vada pārdesmit konkrētu cilvēku konkrētās intereses vadīti;
2) Cenas kāpums ir ticis mākslīgi radīts- pieprasījums pieaudzis dēl intereses pirkt-pārdot= nopelnīt fiatu, jo vērtība ceļas. Darījumi nav par precēm, pakalpojumiem.
3) Tas neturpināsies ilgi, jo pieaugot vērtībai, summa fiatā, kas vajadzīga lai nopirktu kaut nieka 3-10 BTC,kļūst pārāk liela, lai būtu pieejama cilvēkiem, kas nesaprot finanšu sistēmu pēc būtības.
4) katram no "investoriem" ir šis limits galvā- kad sasniegs X ņemšu ārā fiatu. Kas notiks ar BTC vērtību EUR, kad 10% no BTC īpašniekiem šī latiņ a būs sasniegta...???
04 Dec 2017, 15:41:37 @RZak rakstīja:
Sveiki, dārgie cilvēki!
Lasu un uztveru, ka tiek popularizēts BTC kā veiksmīgs veids peļņas fiatā gūšanai. Ok, kam tas ir izdevies līdz šim, bet tagad jau ir par vēlu - risks ir pārāk liels, ka kritums būs smags un drīz.
Kāpēc, daži argumenti;
1) Darījumi tiek organizēti - to plāno un vada pārdesmit konkrētu cilvēku konkrētās intereses vadīti;
2) Cenas kāpums ir ticis mākslīgi radīts- pieprasījums pieaudzis dēl intereses pirkt-pārdot= nopelnīt fiatu, jo vērtība ceļas. Darījumi nav par precēm, pakalpojumiem.
3) Tas neturpināsies ilgi, jo pieaugot vērtībai, summa fiatā, kas vajadzīga lai nopirktu kaut nieka 3-10 BTC,kļūst pārāk liela, lai būtu pieejama cilvēkiem, kas nesaprot finanšu sistēmu pēc būtības.
4) katram no "investoriem" ir šis limits galvā- kad sasniegs X ņemšu ārā fiatu. Kas notiks ar BTC vērtību EUR, kad 10% no BTC īpašniekiem šī latiņ a būs sasniegta...???
Tad cena kritīs, un lūzīs tavs 3.punkts- būs iespēja tikt iekšā tiem pārējiem, kuri negribēja pirkt pa dārgo...
pierunaajaat. esmu iekshaa. apsveicu ar jauno btc veertiibu!
ja bezdarbnieks jau ir ticis liidz domaashanai par maaju, arii man vajag atbilstoshas domas.
1. kaadus vajadzeetu izlaist naakoshos BMW, kad es kljushu par valdes locekli ar veto tiesiibaam;
2. kaadam buutu jaizskataas naakoshaas paaudzes kompju operacijonaalajai sisteemai KaspichOS, kad es nopirkshu Microsoft.
vabuut ir veel kaadas idejas?
[ Šo ziņu laboja N53series, 04 Dec 2017, 15:47:34 ]
Žēl, ka Latvijā, pēc NĪ burbuļa, ir tik maz cilvēku, kuri var ieķīlāt savu dzīvokli un nopirkt BTC
Visiem dzīvokļi ir jau kredītā. Stulbās zviedru bankas mūs jau iedzina parādu verdzībā un neļauj cilvēkiem kārtīgi nopelnīt investējot daudz drošākos aktīvos!
04 Dec 2017, 14:49:16 @Alxz rakstīja:
ka pagājšgad meklēju kkādu darbu iztikai, bet tagad jau plānoju māju. galīgi nesūdzos ar iznākumu. zinu summu pie kuras ņemšu ārā, un to summu btc arī noteikti sasniegs.
04 Dec 2017, 15:46:34 @N53series rakstīja:
pierunaajaat. esmu iekshaa. apsveicu ar jauno btc veertiibu!
ja bezdarbnieks jau ir ticis liidz domaashanai par maaju, arii man vajag atbilstoshas domas.
1. kaadus vajadzeetu izlaist naakoshos BMW, kad es kljushu par valdes locekli ar veto tiesiibaam;
2. kaadam buutu jaizskataas naakoshaas paaudzes kompju operacijonaalajai sisteemai KaspichOS, kad es nopirkshu Microsoft.
vabuut ir veel kaadas idejas?
Kur tieši tu kaut ko saskatīji smieklīgu vai nereālu? Piemēram es, ieguldot 500 eur, esmu nopelnījis aptuveni 2200 usd 2 mēnešu laikā. 2200 ir tīrā peļņa, savu ieguldīto es izrāvu ārā momentāli, tiklīdz bija iespēja. Man nav ne finanšu zināšanas, ne izglītība, nedz arī IT jomas zināšanas, esmu iesācējs savā ziņā, bet ja tu iemācies lasīt līknēs, aptuveni prognozēt, kas notiks ar līknēm, kur problēma pelnīt?
Pelnīt "investoram" parastajam, kam nav ietekmes uz birču activity un % no darījumiem, izdodas tikai periodā, kad līknes iet uz augšu.
Bet nav vēsturē bijusi neviena līkne, kas ietu tikai uz augšu...
04 Dec 2017, 15:56:45 @RZak rakstīja:
Pelnīt "investoram" parastajam, kam nav ietekmes uz birču activity un % no darījumiem, izdodas tikai periodā, kad līknes iet uz augšu.
Bet nav vēsturē bijusi neviena līkne, kas ietu tikai uz augšu...
Kas tās par muļķībām? Arī līknei ejot uz leju var pelnīt, ja nu vienīgi līkne nekrīt 180 grādu leņķī...
04 Dec 2017, 15:46:34 @N53series rakstīja:
pierunaajaat. esmu iekshaa. apsveicu ar jauno btc veertiibu!
ja bezdarbnieks jau ir ticis liidz domaashanai par maaju, arii man vajag atbilstoshas domas.
1. kaadus vajadzeetu izlaist naakoshos BMW, kad es kljushu par valdes locekli ar veto tiesiibaam;
2. kaadam buutu jaizskataas naakoshaas paaudzes kompju operacijonaalajai sisteemai KaspichOS, kad es nopirkshu Microsoft.
vabuut ir veel kaadas idejas?
Kur tieši tu kaut ko saskatīji smieklīgu vai nereālu? Piemēram es, ieguldot 500 eur, esmu nopelnījis aptuveni 2200 usd 2 mēnešu laikā. 2200 ir tīrā peļņa, savu ieguldīto es izrāvu ārā momentāli, tiklīdz bija iespēja. Man nav ne finanšu zināšanas, ne izglītība, nedz arī IT jomas zināšanas, esmu iesācējs savā ziņā, bet ja tu iemācies lasīt līknēs, aptuveni prognozēt, kas notiks ar līknēm, kur problēma pelnīt?
pag, liknes lasiit jaamaak? dzeki, kad aicinaajaat lekt iekshaa, neko neteicaat.. nu, labi, pastaastiet, kas/kaa jaalasa.
nu, jaa, prognozeet es nu maaku! es palasu poweru no riita un vakaraa, un man viss skaidrs!
es JAU pelnu! oligarhi - es esmu ar jums!
04 Dec 2017, 15:56:45 @RZak rakstīja:
Pelnīt "investoram" parastajam, kam nav ietekmes uz birču activity un % no darījumiem, izdodas tikai periodā, kad līknes iet uz augšu.
Bet nav vēsturē bijusi neviena līkne, kas ietu tikai uz augšu...
Kas tās par muļķībām? Arī līknei ejot uz leju var pelnīt, ja nu vienīgi līkne nekrīt 180 grādu leņķī...
Nē, nē, nevar gan, beidz stāstīt muļķības. Tu vari pelnīt tikai tad, kad līkne met spirāles
Ja centrālās bankas emitē skaidru naudu, tās var emitēt arī kriptovalūtas.
Līdz šim ir šķitis, ka centrālās bankas un kriptovalūtas nāk katra no savas planētas – kamēr finanšu institūciju amatpersonas sargā cenu un finansiālo stabilitāti, bitkoina un ethereum popularitāte sasniegusi nebijušus augstumus, raksta Bloomberg.
Tādējādi patlaban centrālo banku pārstāvjiem visā pasaulē ir radusies interese par digitālajām valūtām, un viņiem ir tiesības par tām interesēties. Iemesls nav finansiālā stabilitāte – bitkoina tirgus augot nav būtiski saistīts ar sistēmisku risku radīšanu. Tomēr tehnoloģijām, kas saistītas ar kriptovalūtām, ir ārkārtīgs potenciāls, kas arī ir viens no iemesliem, kādēļ monetāro finanšu iestāžu pārstāvjiem ir jāseko tirgus tendencēm, lai iezīmētu nākotni.
Valūtas maiņas punkti laika gaitā ir attīstījušies, izmantojot nevis skaidru naudu, bet digitālos darījumus. Tiesa gan, banknošu un monētu galvenā priekšrocība pār banku darījumiem aizvien ir neatkārtojama – tā ir darījuma veicēja anonimitāte. Tas palīdzējis skaidrai naudai saglabāt popularitāti, neskatoties uz digitalizāciju. Eiropas Centrālās bankas valdes loceklis Īvs Meršs sacījis, ka Eiropā 80% maksājumu tirdzniecības vietās aizvien tiek veikti skaidrā naudā, kas veido aptuveni pusi no kopējās darījumu vērtības.
Kriptovalūtu nākotnes mērķis ir atkārtot šo anonimitāti digitālā līmenī. Tieši tādēļ bitkoinu iecienījuši narkotiku tirgotāji un naudas atmazgātāji. Taču tajā pašā laikā, ja centrālās bankas turpina emitēt skaidru naudu, tad nav skaidrs, kādēļ tās nevarētu izlaist arī kriptovalūtas.
Eksperti pieļauj, ka centrālās bankas veidotā kriptovalūta būtu visiem pieejama, elektroniska un to varētu apmainīt cilvēki savā starpā, un Starptautiskās norēķinu Bankas eksperti prognozē, ka to varētu izveidot centrālā banka pati, nevis privāti veidots algoritms. Tādējādi šo valūtu varētu radīt un iznīcināt tikai konkrētā monetārā institūcija.
Offline
. 
Augsto plauktu lohatrons.
