Online

Pašreiz BMWPower skatās 184 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
user
16. Mar 2022, 07:56 #28641

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14341

Braucu ar:


16 Mar 2022, 03:28:33 @Fandulis rakstīja:
NATO ir organizācija, kurai ir pienākums un atbildība. Kāds sakars ar Ukrainu? Ja runa ir par pagātni, tad tieši ar to viss ir saistīts.
Ukrainai ir tāda palīdzība, ka viņa pat nespēja cerēt.
Runa par ko?
NATO valstis ir tik cik NATO ir valstis. Nevis kāda, kura tagad izdomā, ka viņai pienākas pēkšņi, pirms tam dzīvojot ar rašku, kā draugi.


tur jau tā lieta, ka psc kā viņiem palīdz visi. Vienmēr var bļaut, ka grib vairāk, izdariet visu mūsu vietā utt. bet palīdz viņiem psc kā
Offline
rihardsv
16. Mar 2022, 09:09 #28642

Kopš: 20. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1868

Braucu ar: Veseliem spoguļiem

https://www.facebook.com/groups/1771913736453994/permalink/2997423980569624/
Offline
Lafter
16. Mar 2022, 09:48 #28643

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Лабдиен!

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
CP17
16. Mar 2022, 10:11 #28644

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:


16 Mar 2022, 09:49:58 @bertons rakstīja:

16 Mar 2022, 09:27:03 @SteelRat rakstīja:
Man nav TG un neredzu arī nekādu nepieciešamību pēc viņa


pameegjinaat jau var

Kautkāds porno kanāls (c)papa

[ Šo ziņu laboja CP17, 16 Mar 2022, 10:37:12 ]

Offline
Bron
16. Mar 2022, 12:03 #28645

Kopš: 30. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 15204

Braucu ar: Traktortehniku by Nissan


15 Mar 2022, 23:19:48 @mtx rakstīja:
Vot kaads sheit esoshais starptautisko tiesiibu doktors vareetu nokomenteet, vai peec kara beigaam tos Rus nacionaalaas bankas iesaldeetos 300miljardus ir kaada iespeeja konfisceet un ieguldiit Ukr atjaunoshanaa

Skaidrs, ka "po ponjacijam" tas buutu tikai godiigi, bet ja atmetam visas emocijas utt, tad vispaar diezgan sireaali izklausaas - kaadas valstis iesaldee sveshas valsts nacionaalaas bankas naudu, kura tika pie vinjaam glabaata jo taa ir uzsaakusi karu un beigaas to naudu vienkaarshi konfiscee un uzdaavina kara izpostiitajai pusei
p.s. HVZ, varbuut tur kaut kaads ANO leemums vai powera verdikts vajadziigs un tieshaam taadu sheemu var dabuut cauri ... Taa buutu reaali bomba!!! Principaa krievi taadaa veidaa samaksaatu reparaacijas


Nu tā vienkāršoti: tiesa (HVZ kāda, da kaut vai ASV) balstoties uz ANO ĢA lēmumu par to ka RU ir veikusi intervenci UA un sabojājusi infrastruktūru plus privātpersonu īpašumu apmierina UA prasību par kompensāciju no OFAC parraudzībā nodotajiem līdzekļiem. Kāpēc gan nē? Tur tiesas lēmumi ir obligāti, visiem. RU pāris instancēs parsūdzēs spriedumu līdz tas nonāks augstākajā tiesā kur arī padirsīs un voila UA saņem iesaldētās RU CB rezerves.
Offline
mtx
16. Mar 2022, 12:10 #28646

Kopš: 25. Apr 2008

Ziņojumi: 636

Braucu ar: tavu mammu


16 Mar 2022, 12:03:49 @Bron rakstīja:

15 Mar 2022, 23:19:48 @mtx rakstīja:
Vot kaads sheit esoshais starptautisko tiesiibu doktors vareetu nokomenteet, vai peec kara beigaam tos Rus nacionaalaas bankas iesaldeetos 300miljardus ir kaada iespeeja konfisceet un ieguldiit Ukr atjaunoshanaa

Skaidrs, ka "po ponjacijam" tas buutu tikai godiigi, bet ja atmetam visas emocijas utt, tad vispaar diezgan sireaali izklausaas - kaadas valstis iesaldee sveshas valsts nacionaalaas bankas naudu, kura tika pie vinjaam glabaata jo taa ir uzsaakusi karu un beigaas to naudu vienkaarshi konfiscee un uzdaavina kara izpostiitajai pusei
p.s. HVZ, varbuut tur kaut kaads ANO leemums vai powera verdikts vajadziigs un tieshaam taadu sheemu var dabuut cauri ... Taa buutu reaali bomba!!! Principaa krievi taadaa veidaa samaksaatu reparaacijas


Nu tā vienkāršoti: tiesa (HVZ kāda, da kaut vai ASV) balstoties uz ANO ĢA lēmumu par to ka RU ir veikusi intervenci UA un sabojājusi infrastruktūru plus privātpersonu īpašumu apmierina UA prasību par kompensāciju no OFAC parraudzībā nodotajiem līdzekļiem. Kāpēc gan nē? Tur tiesas lēmumi ir obligāti, visiem. RU pāris instancēs parsūdzēs spriedumu līdz tas nonāks augstākajā tiesā kur arī padirsīs un voila UA saņem iesaldētās RU CB rezerves.
Peec logjikas es teiktu - jaa, bet tavaa postaa mani nepaarliecina 2 lietas ...
1) c: tiesa - hvz, da kaut vai ASV (nu, laikam, jau nebuus gluzhi taa, ka kura katra tiesa te derees ... paaraak vienkaarshoti izklausaas
2) ANO leemums ... vai tik nebija taa, ka atliek vienai valstij "blokjeet" un viss ANO, manupraat, nebija taa, ka tjipa vairaakums atbalsta un viss ir

p.s. Karoche es sho teemu nepaarzinu, tikai izteicu subjektiivo viedokli
Offline
MarC
16. Mar 2022, 12:21 #28647

Kopš: 02. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4397

Braucu ar: ar uguns dzēšamo aparātu


16 Mar 2022, 12:10:49 @mtx rakstīja:

16 Mar 2022, 12:03:49 @Bron rakstīja:

15 Mar 2022, 23:19:48 @mtx rakstīja:
Vot kaads sheit esoshais starptautisko tiesiibu doktors vareetu nokomenteet, vai peec kara beigaam tos Rus nacionaalaas bankas iesaldeetos 300miljardus ir kaada iespeeja konfisceet un ieguldiit Ukr atjaunoshanaa

Skaidrs, ka "po ponjacijam" tas buutu tikai godiigi, bet ja atmetam visas emocijas utt, tad vispaar diezgan sireaali izklausaas - kaadas valstis iesaldee sveshas valsts nacionaalaas bankas naudu, kura tika pie vinjaam glabaata jo taa ir uzsaakusi karu un beigaas to naudu vienkaarshi konfiscee un uzdaavina kara izpostiitajai pusei
p.s. HVZ, varbuut tur kaut kaads ANO leemums vai powera verdikts vajadziigs un tieshaam taadu sheemu var dabuut cauri ... Taa buutu reaali bomba!!! Principaa krievi taadaa veidaa samaksaatu reparaacijas


Nu tā vienkāršoti: tiesa (HVZ kāda, da kaut vai ASV) balstoties uz ANO ĢA lēmumu par to ka RU ir veikusi intervenci UA un sabojājusi infrastruktūru plus privātpersonu īpašumu apmierina UA prasību par kompensāciju no OFAC parraudzībā nodotajiem līdzekļiem. Kāpēc gan nē? Tur tiesas lēmumi ir obligāti, visiem. RU pāris instancēs parsūdzēs spriedumu līdz tas nonāks augstākajā tiesā kur arī padirsīs un voila UA saņem iesaldētās RU CB rezerves.
Peec logjikas es teiktu - jaa, bet tavaa postaa mani nepaarliecina 2 lietas ...
1) c: tiesa - hvz, da kaut vai ASV (nu, laikam, jau nebuus gluzhi taa, ka kura katra tiesa te derees ... paaraak vienkaarshoti izklausaas
2) ANO leemums ... vai tik nebija taa, ka atliek vienai valstij "blokjeet" un viss ANO, manupraat, nebija taa, ka tjipa vairaakums atbalsta un viss ir

p.s. Karoche es sho teemu nepaarzinu, tikai izteicu subjektiivo viedokli


ANO (UN) neder jo tur krievijai ir veto tiesības (viena no Permanent Five vai P5) .
Visticamāk tiks organizēta kautkāda jauna starptautiskā tiesa kura varēs pieņemt ļēmumu par kompensāciju.

[ Šo ziņu laboja MarC, 16 Mar 2022, 12:23:53 ]

Offline
Bron
16. Mar 2022, 12:26 #28648

Kopš: 30. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 15204

Braucu ar: Traktortehniku by Nissan


16 Mar 2022, 12:10:49 @mtx rakstīja:

16 Mar 2022, 12:03:49 @Bron rakstīja:

15 Mar 2022, 23:19:48 @mtx rakstīja:
Vot kaads sheit esoshais starptautisko tiesiibu doktors vareetu nokomenteet, vai peec kara beigaam tos Rus nacionaalaas bankas iesaldeetos 300miljardus ir kaada iespeeja konfisceet un ieguldiit Ukr atjaunoshanaa

Skaidrs, ka "po ponjacijam" tas buutu tikai godiigi, bet ja atmetam visas emocijas utt, tad vispaar diezgan sireaali izklausaas - kaadas valstis iesaldee sveshas valsts nacionaalaas bankas naudu, kura tika pie vinjaam glabaata jo taa ir uzsaakusi karu un beigaas to naudu vienkaarshi konfiscee un uzdaavina kara izpostiitajai pusei
p.s. HVZ, varbuut tur kaut kaads ANO leemums vai powera verdikts vajadziigs un tieshaam taadu sheemu var dabuut cauri ... Taa buutu reaali bomba!!! Principaa krievi taadaa veidaa samaksaatu reparaacijas


Nu tā vienkāršoti: tiesa (HVZ kāda, da kaut vai ASV) balstoties uz ANO ĢA lēmumu par to ka RU ir veikusi intervenci UA un sabojājusi infrastruktūru plus privātpersonu īpašumu apmierina UA prasību par kompensāciju no OFAC parraudzībā nodotajiem līdzekļiem. Kāpēc gan nē? Tur tiesas lēmumi ir obligāti, visiem. RU pāris instancēs parsūdzēs spriedumu līdz tas nonāks augstākajā tiesā kur arī padirsīs un voila UA saņem iesaldētās RU CB rezerves.
Peec logjikas es teiktu - jaa, bet tavaa postaa mani nepaarliecina 2 lietas ...
1) c: tiesa - hvz, da kaut vai ASV (nu, laikam, jau nebuus gluzhi taa, ka kura katra tiesa te derees ... paaraak vienkaarshoti izklausaas
2) ANO leemums ... vai tik nebija taa, ka atliek vienai valstij "blokjeet" un viss ANO, manupraat, nebija taa, ka tjipa vairaakums atbalsta un viss ir

p.s. Karoche es sho teemu nepaarzinu, tikai izteicu subjektiivo viedokli


Sāksim ar to ka gan RU gan UA, glabājot CB valūtas rezerves ASV dolāros automātiski šajā aspektā trāpa zem ASV tiesas jurisdikcijas, att. par pirmo Tavu iebildumu - DER

ĢA nav DP. DP ir 5 pastāvīgie locekļi ar veto tiesībām. ĢA balso ar vnk balsu vairākumu. Nu un ja neder ANO ĢA lēmums tad atradīs citu iestādi kuras lēmums apmierinās ASV tiesu.

Koroče ja UA laicīgi visu sakārtos tad RU to iesaldēto CB rezervju vietā dabūs уши дохлого осла (c) Putlers
Offline
Tune-L
16. Mar 2022, 12:28 #28649

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20537

Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe

Par ēzeļa ausīm (c) Ilfs un Petrovs

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Offline
Bron
16. Mar 2022, 12:29 #28650

Kopš: 30. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 15204

Braucu ar: Traktortehniku by Nissan


16 Mar 2022, 12:28:13 @Tune-L rakstīja:
Par ēzeļa ausīm (c) Ilfs un Petrovs


Lai tā būtu, enīvei viņas dolāru vietā diez vai kāds pieņems
Offline
mtx
16. Mar 2022, 12:56 #28651

Kopš: 25. Apr 2008

Ziņojumi: 636

Braucu ar: tavu mammu

Kaut nu taa buutu, jo 300miljardi ir vairaak kaa puse no zaudeejumiem, kas uz doto briidi Ukr ir nodariiti ...

Vel paliek jautaajums par Oligarhu iesaldeetajiem liidzekljiem ... hvz cik viegli ir atnjemt privaatpersonai $ par to, ka ir bijis tuvaas attieciibaas ar Putleru ... tur tochna sarezhgjiitam mehaanismam buutu jaabuut, lai pieraadiitu, ka ir tieshi atbalstiijis agresiju utt ...

p.s. Pasi Ukr jau nu gan raksta, ka viss jau rezerveets utt, bet nu piesardziigi ar vinju sniegto info uztvershanu kaa faktu ...

https://censor.net/ru/news/3325581/300_mlrd_ros...ezidenta_ustenko
Offline
DiksIrseejs
16. Mar 2022, 13:10 #28652

Kopš: 08. Oct 2020

No: Dobele

Ziņojumi: 1438

Braucu ar: Hibrīdu

Pēc UNCC principa gan jau var to visu organizēt.
Online
CP17
16. Mar 2022, 13:17 #28653

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

Kā vakar Ilvess 1:1 ar Rēderu izteicās, ka tie oligarhi nekur neskries tiesāties, jo viss tas kāposts ir nozagts
Offline
SpOrcMeN
16. Mar 2022, 13:43 #28654

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34090

Braucu ar: banderautomobili

protams ka nozagts, bet tas ko vinjiem atnjem u nto kas ir reali sazagts ir kapeikas !!! ko ta nexta radiju tur labi ja 3 jardi savaksies, kas tas ir pret vinju 100 ljardiem gada ko vinji nopizdi kopa jau tur kadi paris triljoni bus.

[ Šo ziņu laboja SpOrcMeN, 16 Mar 2022, 13:46:39 ]



-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
Mizx
16. Mar 2022, 13:45 #28655

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7493

Braucu ar:


16 Mar 2022, 12:56:51 @mtx rakstīja:
Kaut nu taa buutu, jo 300miljardi ir vairaak kaa puse no zaudeejumiem, kas uz doto briidi Ukr ir nodariiti ...

Vel paliek jautaajums par Oligarhu iesaldeetajiem liidzekljiem ... hvz cik viegli ir atnjemt privaatpersonai $ par to, ka ir bijis tuvaas attieciibaas ar Putleru ... tur tochna sarezhgjiitam mehaanismam buutu jaabuut, lai pieraadiitu, ka ir tieshi atbalstiijis agresiju utt ...

p.s. Pasi Ukr jau nu gan raksta, ka viss jau rezerveets utt, bet nu piesardziigi ar vinju sniegto info uztvershanu kaa faktu ...

https://censor.net/ru/news/3325581/300_mlrd_ros...ezidenta_ustenko
Nekādu problēmu. Noziedzīgi iegūti finansu līdzekļi. Domā, ka no Ukrainas aizbēgušais prezidents saņēma kompensācijas?
Offline
SpOrcMeN
16. Mar 2022, 13:58 #28656

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34090

Braucu ar: banderautomobili

tas ko Ukraina uzskata ka ir vinjiem rezervets neko nenozime

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
Lumpy
16. Mar 2022, 13:59 #28657

Kopš: 02. Sep 2012

No: Jelgava

Ziņojumi: 312

Braucu ar: XC90, Toyota, MAN


16 Mar 2022, 13:45:38 @Mizx rakstīja:

16 Mar 2022, 12:56:51 @mtx rakstīja:
Kaut nu taa buutu, jo 300miljardi ir vairaak kaa puse no zaudeejumiem, kas uz doto briidi Ukr ir nodariiti ...

Vel paliek jautaajums par Oligarhu iesaldeetajiem liidzekljiem ... hvz cik viegli ir atnjemt privaatpersonai $ par to, ka ir bijis tuvaas attieciibaas ar Putleru ... tur tochna sarezhgjiitam mehaanismam buutu jaabuut, lai pieraadiitu, ka ir tieshi atbalstiijis agresiju utt ...

p.s. Pasi Ukr jau nu gan raksta, ka viss jau rezerveets utt, bet nu piesardziigi ar vinju sniegto info uztvershanu kaa faktu ...

https://censor.net/ru/news/3325581/300_mlrd_ros...ezidenta_ustenko
Nekādu problēmu. Noziedzīgi iegūti finansu līdzekļi. Domā, ka no Ukrainas aizbēgušais prezidents saņēma kompensācijas?


Tik diez vai Eiropā varēs kāds pierādīt, ka tie ir noziedzīgi iegūti līdzekļi, ja Krievijas pusē pateiks, ka tur viss kārtībā. (Respektīvi, ja Krievijā nav kriminālprocesa)

[ Šo ziņu laboja Lumpy, 16 Mar 2022, 13:59:54 ]

Offline
SpOrcMeN
16. Mar 2022, 14:03 #28658

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34090

Braucu ar: banderautomobili

bet protams naudu nopelnija kompanija kas oficiali sanjema naudu par pakalpojumu, lai pieraditu ka tas ir bijis fiktivs bus jaiespringst, ja krievija notiks brinums un nomainisies valdiba , tad vinji gan var atzit shos darijumus par koruptiviem , ierosinat lietu u.t.t. nu ta ka to krievija mil darit piem ar HADARKOVSKI u.t.m.l. bet shoriez iesist pa tiem banditiem, kaut gan neticu ta banditaiska valsts ir neglabajama vinja ir jaizole ka spitaliga !!!!

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
mtx
16. Mar 2022, 14:13 #28659

Kopš: 25. Apr 2008

Ziņojumi: 636

Braucu ar: tavu mammu

Zinot, ka Anglijaa varasiestaades ir baigi striktas attieciibaa uz naudas izcelsmi, tad jau sen Abramovicham $ buutu konfisceets, kaa noziedziigs, bet tas notiek tikai tagad ...

Nav tak vairs 90tie gadi, kad tochna bija skaidri redzams, ka zagts, tagad tak visi ir "legalizeejushies" ... Bet nu redzot kaa Rvalstis speej strauji mainiit likumus, lai shiis visas sankcijas staatos speekaa (briizhiem pat ar atpakaljejoshu datumu), tad nebriiniishos, ja tieshaam konfiscees
Offline
Mizx
16. Mar 2022, 14:43 #28660

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7493

Braucu ar:


16 Mar 2022, 13:59:35 @Lumpy rakstīja:

16 Mar 2022, 13:45:38 @Mizx rakstīja:

16 Mar 2022, 12:56:51 @mtx rakstīja:
Kaut nu taa buutu, jo 300miljardi ir vairaak kaa puse no zaudeejumiem, kas uz doto briidi Ukr ir nodariiti ...

Vel paliek jautaajums par Oligarhu iesaldeetajiem liidzekljiem ... hvz cik viegli ir atnjemt privaatpersonai $ par to, ka ir bijis tuvaas attieciibaas ar Putleru ... tur tochna sarezhgjiitam mehaanismam buutu jaabuut, lai pieraadiitu, ka ir tieshi atbalstiijis agresiju utt ...

p.s. Pasi Ukr jau nu gan raksta, ka viss jau rezerveets utt, bet nu piesardziigi ar vinju sniegto info uztvershanu kaa faktu ...

https://censor.net/ru/news/3325581/300_mlrd_ros...ezidenta_ustenko
Nekādu problēmu. Noziedzīgi iegūti finansu līdzekļi. Domā, ka no Ukrainas aizbēgušais prezidents saņēma kompensācijas?


Tik diez vai Eiropā varēs kāds pierādīt, ka tie ir noziedzīgi iegūti līdzekļi, ja Krievijas pusē pateiks, ka tur viss kārtībā. (Respektīvi, ja Krievijā nav kriminālprocesa)
Tā tas gluži nenotiek. Nav jābūt kādam cietušajam, kādam "apzagtajam". RS jau arī visu laiku pastāvēja uz to, ka nanoūdens lieta safabricēta un viņi nav cietušie, ka viss forši, visi godīgi strādājuši. Tomēr kaut kā 2,4+ miljonus "konfiscēja".
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo