«Esmu sasniegusi ļoti labus rezultātus – es pilnīgi nemaz nekaunos nevienu brīdi par to, ko esmu darījusi. Esmu lepna par sevi, un, raugoties uz visu to ažiotāžu, man ļoti patīk Koko Šaneles teiciens – domājiet par mani, ko jūs gribat, es par jums nedomāju vispār,» sarunā ar aģentūru BNS pavēstīja Jaunzeme-Grende.
Viņa nu gan ir mazliet gudra, šitādu citātu žurnalistiem iebarot
Tālāk viss būs kā parasti.
Teksts tika pilnībā izrauts no konteksta. Tas viss ir politisks pasūtījums, opozīcijas atriebība, izrēķināšanās utt.
kāda izrēķināšanās? viņai to stulbumu kāds slepus iebēra glāzē? viņa tak ir pilnīga probka, un jo augstāk cilvēks nonāk, jo nesaprotamākā veidā tas stulbums nāk ārā.
Dažiem politiķiem kaut kā nepielec, ka dažreiz labāk ir kādu brīdi paklusēt un viss vienkārši pieklusīs (kā zināms, ļaužiem ir diezgan īsa atmiņa).
Tā vietā šī ŽJG dod ārā vienu pērli pēc otras un vēl vairāk pataisa sevi par klaunu
tur ir dažas labas domas ganpar žjg, gan par lapsu.
visjaukākā doma bija šī
Turklāt mazos sit ne jau preventīvi, kā Lapsa to uzdod, bet gan vienkārši tāpēc, ka viņus sist ir viegli.
atmiņā nāk lapsas izraktais par ušakova 10k vērtajām brīvdienām spānijā, kam būtu jāparādās amatpersonas deklarācijā, tik viss kaut kā smuki noklusa. un gan jau tādus gadījumus var atrast kaudzēm.
Stāsti par grandiozām shēmām, brutālām nelikumībām, nožēlojamu nekompetenci, neskatoties uz to, ka to nozīme Latvijai ir krietni lielāka par visām šīm nodokļu optimizācijām un komandējumiem, netiek uzturēti ar tādu pašu centību. Lai tas būtu iespējams, ir nepieciešami ne tikai gudri žurnālisti, bet arī gudri lasītāji, kam interesē sarežģīti jautājumi; kas spēj izsekot līdzi samezglotiem stāstiem un ne vienmēr nepieprasa skaidras atbildes uz kraujiem jautājumiem.
un par šo arī ir vērts padomāt pirms sākas cepiens par absolūtajiem sīkumiem. jo uz to fona gar degunu var aiziet miljoni kurus nepamana ne jau tāpēc, ka neviens neredz, bet tāpēc, ka vidējais lumpens nelasa neko vairāk par trim teikumiem.
Protams, ka tā ir provokācija tāpat kā Parādnieka horse xxx feikā interneta vēstutre. Tikai šoreiz tā ir izdevusies par 110%, jo ta, babulim ir salmi galvā
14 Jan 2013, 15:55:29 user rakstīja:
ļoti lai, ka sāka runāt par šiem sīkumiem..
īstenībā skumji. tas parāda mūsu "pētnieciskās" žurnālistikas līmeni.
kaut vai tas pats satiksmes ministrijas pamatlīdzekļu revīzija maskavā. pat sudraba iekomentējusi, ka nu tā neesot bijis labi darīt. es tikai iedomājos, ja būtu paprasījuši revidēt kādam uz vietas tad nākamajā revīzijā sudraba teiktu, ka revīzijai nevar uzticēties, jo...
kr4 ieraugot telefonā lato lapsas numuru ir jāpieņem, ka jebkura atbilde būs nepareiza man liekas, ka viņš varētu nostāties pie baltas sienas un dziļdomīgi pajautāt "sakiet lūdzu, kādā krāsā ir šī siena? jūs esiet droši, ka tā ir balta? pajautāsim cilvēkiem, varbūt kādam tā liksies pelēka". un atradīsies demsitiem dīkdieņu, ka pēc tam pētīs sienu dažādos apgaismojumos un apmierināti ņurdēs - e, lato bija taisnība, nav tā siena pagalam balta, ja paspīdina zaļu gaismiņu, tad tā paliek zaļa.
14 Jan 2013, 16:11:00 viesulis rakstīja:
Protams, ka tā ir provokācija tāpat kā Parādnieka horse xxx feikā interneta vēstutre. Tikai šoreiz tā ir izdevusies par 110%, jo ta, babulim ir salmi galvā
diemžēl par šīm lietām, kas it kā skaitās sabiedriski nozīmīgas, raksta komunikāciju fakultātes subprodukti. ne viņiem ir izglītība, ne dzīves pieredze, viņu profesionāli augstākais lidojums parasti ir iespēja "ziņu" portālos pārpublicēt tādu pat analfabētu sagatavotas preses relīzes.
un tad nav brīnums, ka lato lapsa vai "pētnieciskie" raidījumi a la "ar tabu", "viss personīgs" un pārējie, ļoti labi ir iemanījušies šos idiotus izmantot kā bezmaksas ruporus un auditorijas paplašinātājus.
14 Jan 2013, 20:33:56 karlsonss rakstīja:
nils pa tv reklameejaas
ir ir
mazais pūdelīts runā par to, cik daudz viņi tikpat kā ar savām rokām Rīgā uzcēluši, daudz vairāk, nekā nacionālistu partijas pa visiem šiem darbiem uttttt. demagoģija priekš vecām tantiņām. un zini ko? atkal Ušakovs ar kabanu partiju būs priekšgalā!
Par šo dodu 50/50..Pensionāri un krievvalodīgie balsos,bet vecumā līdz 50mit latvieši ar tiesībām balsot varētu apspiest šo visu....Nu bet skatamies reāli - Latviešiem atklal n-tās partijas,bet krievam reāla tikai viena. Ja latvietis balsos par vienu partiju,tad tikai būs rezultāts.
14 Jan 2013, 21:14:32 Vantage rakstīja:
Bet no Latviešiem arī nekas īsti skaidrs arī nav, visur kautkādas runas un neviena īsta darītāja
tāpēc visiem jāapvienojas vienbalsīgi par NA, kam vienīgajiem ir stingra stāja un vini 100% neies koalīcijā ar glušakovu, uzspļaujot saviem vēlētājiem, lai tik dabūtu dažas siltākas sēdvietas. Par pārējām partijām diemžēl galvot grūti. būsim reāli - līdz darīšanai tur tāpat neviens bez glušakova netiks, tāpēc viss, kas vajadzīgs - jānodrošina maksimāli spēcīga opozīcija, kuru nevar iekārdināt uz kompromisiem
Baiba broka nav nopietni. Arguments - kāpēc lai nemēģina neiztur kritiku. Jāsaprot reāli, NA netērējas pārāk uz pašvaldībām un nesūta tur savus līderus, jo NA karalauks ir saeima.
14 Jan 2013, 21:22:51 SteelRat rakstīja:
Piekriitu, letinjiem jabalso visiem par vienu partiju
[IMG]TB/LNNK[/IMG]
A par ko tad Visu Latvijai lai balso?
Tur tak visi iznnemot Dzintaru ir peedejie pajoli
Nu, vismaz tie ,ka tiek peedeeja alaikaa piemineeti zinnaas
Es saprotu,ka uz RD ies citas "personiibas"... bet nu partija tak taa pati
PS: balsoju par vinniem Saeimas veeleessanaas - vairs to klluudu neatkaartossu
Vinni ir kau tkas liidziigs Sociaaldemokaartiem...ar saviem burzzujiem pie ssprices.
Manass intereses VL nepaarstaav. Vinni tikai dirssas ar krieviem . Tas arii viss uz ko vinni ir speejiigi. Diemzzeel.
Offline
Puiši malači.Man neslēpts prieks 
Rīgā uzcēluši, daudz vairāk, nekā nacionālistu partijas pa visiem šiem darbiem uttttt. demagoģija priekš vecām tantiņām. un zini ko? atkal Ušakovs ar kabanu partiju būs priekšgalā!
