07 Oct 2014, 22:02:55 91 rakstīja:
Kam ir iespēja, ļoti ieteiktu ierakstā noskatīties 1:1 interviju ar Alvi Hermani, īpaši otro daļu.
Pēdējo daļu ko redzēju pateikšu godīgi, uz jautājumiem atbildes konkrēti nav, runā kaut ko tik, ka pēc tam pats ieputrojās + visi tie āā un ēē pirms savām nepārliecinošām atbildēm neraisija vēlmi viņā klausīties dikti. Kamēr viņš tur stostās Spriņģei viltīgs smaidiņš, ka atkal uzdevusi pārgudro jautajumu!
07 Oct 2014, 22:18:58 91 rakstīja:
Tā bija beigu daļa, es vairāk domāju to sadaļu par vietējo politiku un vēlētājiem.
Noskatijos. Piekrītu, ka ministru algas jāceļ un ātri.
Bet visa viņa runa neradīja lielu pārliecību tajā paustajam, satraucies vai kā bjia...
Viss Hermaņa teiktais bija pareizs; cik pārliecinoši vai nepārliecinoši tas kādam izklausās ir būtisks rādītājs tikai priekš pastāvīgi nedomājošiem cilvēkiem, kurus viņš, cita starpā, pieminēja.
Dimiters ir čalis, kad rokā vajadzēja dabūt - sieva teica ka izdots jauns albums un ka brīnās ka vispār kāds vēl dzīvs esot.. pēc tāda iztirzājuma viss bija skaidrs par kadru. Un viņa prātošana par to kā visi visi izzog tik viņš, parādnieks, ir apbižotais vispār ir miljonu vērta. No tās ģimenītes labāk tālāk.
07 Oct 2014, 22:18:58 91 rakstīja:
Tā bija beigu daļa, es vairāk domāju to sadaļu par vietējo politiku un vēlētājiem.
Noskatijos. Piekrītu, ka ministru algas jāceļ un ātri.
Bet visa viņa runa neradīja lielu pārliecību tajā paustajam, satraucies vai kā bjia...
nesaprotu ko tur pavekās visi par to Hermani, man viņš vienmēr nulle ir licies, tāds pats kā Dombura studijā 1dien bija Ralfs Eilands citēt MUSE tekstu 3 klasnieka spriedumi ar nopietnu seju. viedokļu līderu trūkums valstī vot ko es jums pateikšu. Vaira pat aizminusi pāri dīķim atpakaļ.
"pārskatot 100 ievēlētās personas, saskaitījis tikai astoņas, kas atbilst 21. gadsimta izaicinājumiem un kuriem ir idejas par to, kā vadīt valsti. Pārējie ir tikai gadījuma cilvēki vai «lūzeri po žizņi»."
Kas man likās dīvaini šajā visu deputātu deputāta lietā, ka par viņu pirms vēlēšanām neviens oponents negāza mello pī-āru. Par viņu tak varētu vajadzības gadījumā sarakstīt pilnus portālus, kāds viņš, ko viņš darījis, no kā atrāvies, ko sitis, ar ko gulējis utt. Bet klusums bija...
Tagad kkur manīju uzpeldam kaut ko par bijušajām u.c. jēlo staffu, bet nu jau par vēlu
Šķiet neviens viņu nenovērtēja kā nopietnu pretinieku, tāpēc nemaz nesāka "kulakus vicināt" viņa virzienā
08 Oct 2014, 09:29:06 Arsmens rakstīja:
Kas man likās dīvaini šajā visu deputātu deputāta lietā, ka par viņu pirms vēlēšanām neviens oponents negāza mello pī-āru. Par viņu tak varētu vajadzības gadījumā sarakstīt pilnus portālus, kāds viņš, ko viņš darījis, no kā atrāvies, ko sitis, ar ko gulējis utt. Bet klusums bija...
Tagad kkur manīju uzpeldam kaut ko par bijušajām u.c. jēlo staffu, bet nu jau par vēlu
Šķiet neviens viņu nenovērtēja kā nopietnu pretinieku, tāpēc nemaz nesāka "kulakus vicināt" viņa virzienā
Tas paraada cik vadoshaa elite ir atrauta no vienkaarshaas tautas indikaacijas bija diezgan nepaarprotamas vismaz 3 ned. Ieprieksh. Kaa arii visi iznjemot SC bija ieintereseeti uz peec iespeejas lielaaku aktivitaati.
Te ir tā reizēm nesaprotamā patiesība, ka tādi cilvēki kā Kaimiņš no tā tikai iegūtu.
Viņš nekad sevi nav pozicionējis kā kautkādu pareizo, kārtīgo- un no tās "netīrās veļas" viņš būtu tikai ieguvējs, un ar katru uzrakto "kompromātu" viņa atpazīstamība tikai vairotos.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
08 Oct 2014, 09:29:06 Arsmens rakstīja:
Kas man likās dīvaini šajā visu deputātu deputāta lietā, ka par viņu pirms vēlēšanām neviens oponents negāza mello pī-āru. Par viņu tak varētu vajadzības gadījumā sarakstīt pilnus portālus, kāds viņš, ko viņš darījis, no kā atrāvies, ko sitis, ar ko gulējis utt. Bet klusums bija...
Tagad kkur manīju uzpeldam kaut ko par bijušajām u.c. jēlo staffu, bet nu jau par vēlu
Šķiet neviens viņu nenovērtēja kā nopietnu pretinieku, tāpēc nemaz nesāka "kulakus vicināt" viņa virzienā
Varbūt tāpēc, ka viņš vilka uz augšu RA un līdz ar to mazināja NSL reitingu - un "lielajiem" principā to arī vajadzēja.
08 Oct 2014, 09:29:06 Arsmens rakstīja:
Kas man likās dīvaini šajā visu deputātu deputāta lietā, ka par viņu pirms vēlēšanām neviens oponents negāza mello pī-āru. Par viņu tak varētu vajadzības gadījumā sarakstīt pilnus portālus, kāds viņš, ko viņš darījis, no kā atrāvies, ko sitis, ar ko gulējis utt. Bet klusums bija...
Tagad kkur manīju uzpeldam kaut ko par bijušajām u.c. jēlo staffu, bet nu jau par vēlu
Šķiet neviens viņu nenovērtēja kā nopietnu pretinieku, tāpēc nemaz nesāka "kulakus vicināt" viņa virzienā
Varbūt tāpēc, ka viņš vilka uz augšu RA un līdz ar to mazināja NSL reitingu - un "lielajiem" principā to arī vajadzēja.
Jā jā noteikti . Neviens neprognozēja viņiem vairāk pa 4 %, un neviens nedomāja, ka viņš tiks saeimā, tādēļ droši vien arī lika mierā. Kamēŗ Sudrabai visur bija 9% vai vairāk.
Palasi tepat šo topiku pāris dienas iepriekš, kur visi rakstīja, ka balsošana par LRA ir balss izmešana. To vai tā patiešām būs bijis rādīs laiks, iekļūšana saeimā neko vēl automātiski nedod.
Tagad, protams, visi ir gudri dirst pa labi pa kreisi.
P.S jā balsoju par LRA un ievilku Kaimiņam plusu. Tas 1:1 raidījums, gan man nepatika, balsoju tādēļ, ka suņu būda viņš no poilitiķiem izvilka to, kas viņi ir. Lielisks piemērs, Anrijs Matīss .
Offline
citēt MUSE tekstu 
3 klasnieka spriedumi ar nopietnu seju. viedokļu līderu trūkums valstī vot ko es jums pateikšu. Vaira pat aizminusi pāri dīķim atpakaļ.
. Neviens neprognozēja viņiem vairāk pa 4 %, un neviens nedomāja, ka viņš tiks saeimā, tādēļ droši vien arī lika mierā. Kamēŗ Sudrabai visur bija 9% vai vairāk.