Butibaa man taa liekas ka shis ir vieniigais raksts kuram aizliedza komenteetaarus, pedejo reizi kad vareeja bija 500+ komentaru, noteikti jau fiireja rubakus
Butibaa man taa liekas ka shis ir vieniigais raksts kuram aizliedza komenteetaarus, pedejo reizi kad vareeja bija 500+ komentaru, noteikti jau fiireja rubakus
Pec pasha domam, pats vainiigs
Diezgan bieži ir raksti kuriem aizliedz komentārus parasti tieši tādi kur varētu sākties baigā razborka komentāros.
nu un kas tieshi te ir tik briesmiigs ? kaapeec TVNET.lv pirmajaas lapaas neparaadaas raksti, kad siikie krievelji kaadam latvieshu padsmitniekam iedod pa gurkji un atnjem kapeikas ? tapeec, ka taadi gadiijumi ir 100 katru dienu un nevienu tas vairs iipashi neizbriina, turpretim shitam tirlinjam mutere izraadaas kaut kaada augstu staavosha persona biznesa aprindaas, rezultaataa bez maz vai starptautisks skandaals. Un vispaar, kaapeec savs siikais ir jaagjeerbj dreebees ar ofensiivu pieskanju ? tak pati maate arii vainiiga, nevar nopirkt savam deelinjam Emporio Armani vai Versace cepuri ? Nee, obligaati ir jaavelk muguraa dreebes ar RUS karogiem, ir jaabuut izcili drosmiigai vai izcili glupai, lai taa dariitu... Es labaak neiedomaajos, kas ar mani notiktu, ja es, piemeeram, dotos vakara pastaigaa pa Maskavu, ar sarkanbaltsarkanu cepuriiti galvaa vai citu LV simboliku.
zheel, ka ir cilveeki, kas uzskata, ka sheit dzimushie krievi ir okupanti.
krievi, kurus es paziistu, ieskaitot sievasmaati, ir inteligjentaaki par manu vidusmeera klasesbiedru-letinju pamatskolaa ;/
jaasaprot elementaara lieta: tie, kuriem ir radi un `saknes` krievijaa, vinji tur ir sveshi, neviens vinjus tur negaida un vinju krievu valoda tur skan ar akcentu, un nekur vinji nebrauks, jo sheit ir vinju dzimtene. gluzhi taapat kaa man.
politikju centieni pavilkt juus uz patriotismu ir populisms un juusu `juutu` draateeshana, jo nevienam citam no taa nav nekaada labuma.
lai neveidotu aarpustopiku, ceru, ka vainiigos atradiis un sauks pie atbildiibas par huligaanismu.