12 Mar 2022, 22:43:45 @marciss rakstīja:
vot aizdomājos - ko powera militārie eksperti saka, ja uznāk lielie sūdi un raša nāk iekša LV, vai es dzīvojot 7km no kadagas bāzes esmu doršībā vai tieši otrādi? Kadagā ir kādas pretgisa aizsardzības sistēmas, kas pasargā no avio uzlidojumiem?
Relatīvi - centīsies laicīgi visu pārtvert un notriekt
12 Mar 2022, 22:43:45 @marciss rakstīja:
vot aizdomājos - ko powera militārie eksperti saka, ja uznāk lielie sūdi un raša nāk iekša LV, vai es dzīvojot 7km no kadagas bāzes esmu doršībā vai tieši otrādi? Kadagā ir kādas pretgisa aizsardzības sistēmas, kas pasargā no avio uzlidojumiem?
Uzzināšu. Ir tur cilvēki. Pagaidām bez panikas, tas nozīmē, ka nekas tāds netiek plānots.
12 Mar 2022, 22:25:57 @edzulis rakstīja:
Lai apdraudētu Baltiju, vajadzēs kārtējo melu sūdu. Tipa Banderas, russike školi, kaut ko iebarot saviem zombijiem. Ko?
Melu propaganda par Baltiju tur notiek jau gadu desmitiem .Katrs kārtīgs vatņiks zin ,ka Baltijā valda fašisti ,pa ielām soļo essesieši un met zigas un pati Pribaļķika ir RUS ''vēsturiskā teritorija'' ,ko uz laiku okupējuši kaut kādi ''labusi'' .
12 Mar 2022, 22:44:13 @edzulis rakstīja:
Redzot šito visu orku armijas bomzīgumu, nespēju iedomāties, ka NATO izdomātu nomīzt vai neizmantot situāciju iedot kārtīgus pizdulej viņiem. Nu nespēju. Ja tā izdarīs, tad tiešām Nahuj to nato un jātaisa kaut kāds Polijas + baltijas + SWE + FIn bloks. Cerams ar britiem vai frančiem kam ir nukes. Ar labunakti
ko nozīmē "iedot kārtīgu pizdulei" ?
ne jau militāri viņiem uzbrukt loģiski, ka to nedarīs un izni kāpēc?
12 Mar 2022, 22:25:57 @edzulis rakstīja:
Lai apdraudētu Baltiju, vajadzēs kārtējo melu sūdu. Tipa Banderas, russike školi, kaut ko iebarot saviem zombijiem. Ko?
Melu propaganda par Baltiju tur notiek jau gadu desmitiem .Katrs kārtīgs vatņiks zin ,ka Baltijā valda fašisti ,pa ielām soļo essesieši un met zigas un pati Pribaļķika ir RUS ''vēsturiskā teritorija'' ,ko uz laiku okupējuši kaut kādi ''labusi'' .
12 Mar 2022, 22:25:57 @edzulis rakstīja:
Lai apdraudētu Baltiju, vajadzēs kārtējo melu sūdu. Tipa Banderas, russike školi, kaut ko iebarot saviem zombijiem. Ko? Un ar visu to, nu būsim reāli, iejutīsimies viņu ādā. Ar Ukrainu jau ir skaidrs, ka nekas nesanāks, ar kādiem spēkiem un argumentiem iet pret Nato F35 un profesionālu, modernu armiju. Ar visu to, ka viņa nav tik liela, izņemot Poliju, jo tur ir liela armija un vati ļoti nemīl... Uzlaist raķeti pa Kadagu? Nezinu kā tur ar pretgaisa aizsardzību. Pskovas helīši? Izsalkušiem un nosalušiem orkiem tupa līst pāri robežai? Droša nāve vai gūsts.
Ar migu noraušanu tika parādīts vājums pret pogas argumentu, tas tika uzķerts un tiks pielietots vairāk.
paga paga paga - kas ir MIGu noraušana? tas, ka kād skaut ko papļāpāja? nebija nekāda plāna, tur bija super neveikla komunikācija vai izcila izpēte, nevis noraušana
Un tagad iesēdies bunkurā un paskaties kā caur šo prizmu izskatās šī situācija.
16.marts tāds kutelīgs moments, kad vateņi var satrakoties, bet IeM(?) jau aicināja šogad atlikt
Bet nu tur ir tā: psiham iemeslu tālu nav jāmeklē, vējš papūta, gaisma stiklā atspīdēja, psihs atcerējās "vēsturisku netaisnību" un klāt ir - ja ir nācējs. Un tur neko īsti nevar padarīt, tāpēc beidziet satraukt kuņģus, čūlas un gastrīti ir pretīga padarīšana, nah jums to sev nodarīt
Ja līdz tam tiltam nonāksim, tad to šķērsosim, a līdz tam - elpojiet dziļi. Ja nevar mierā nosēdēt - uzskaitiet kādu eiro UA armijai, viņi cīnās, lai mums nav jācīnās.
12 Mar 2022, 22:50:07 @user rakstīja:
ko nozīmē "iedot kārtīgu pizdulei" ?
ne jau militāri viņiem uzbrukt loģiski, ka to nedarīs un izni kāpēc?
Nezinu, neko nezinu, ticu, ka arī tu nezini.
Pizduļei gan gaisā, gan uz zemes izrakstītu F35. USA ģenerāļi būtu pārlaimīgi, ka beidzot var izmēģināt reālos apstākļos F35. Tur būtu kā video game, vienos vārtos. Viedoklis subjektīvais. Vēlreiz saku, USA izlūkošana ir pāris soļus priekšā vatei. Ja kaut kas tāds briedīs, laicīgi būs zināms un būs gatavība.
12 Mar 2022, 22:50:07 @user rakstīja:
ko nozīmē "iedot kārtīgu pizdulei" ?
ne jau militāri viņiem uzbrukt loģiski, ka to nedarīs un izni kāpēc?
Nezinu, neko nezinu, ticu, ka arī tu nezini.
Pizduļei gan gaisā, gan uz zemes izrakstītu F35. USA ģenerāļi būtu pārlaimīgi, ka beidzot var izmēģināt reālos apstākļos F35. Tur būtu kā video game, vienos vārtos. Viedoklis subjektīvais. Vēlreiz saku, USA izlūkošana ir pāris soļus priekšā vatei. Ja kaut kas tāds briedīs, laicīgi būs zināms un būs gatavība.
nevis pāris soļu, bet ļoti daudz soļu! vismaz tagad tā izskatās. ok, krieviem arī ir poņa par tehnoloģijām utt. bet nu NATO to nedarīs, jo ir jau 100x to teikuši - te nekaro NATO valstis, NATO nav radīts konfliktu eskalācijai, bet izbeigšanai utt..
un var jau kāds teikt - labākā aizsardzība ir ubrukums, bet NATO naeviens neuzbrūk šobrīd bet tas nu tā ;D
12 Mar 2022, 22:50:07 @user rakstīja:
ko nozīmē "iedot kārtīgu pizdulei" ?
ne jau militāri viņiem uzbrukt loģiski, ka to nedarīs un izni kāpēc?
Nezinu, neko nezinu, ticu, ka arī tu nezini.
Pizduļei gan gaisā, gan uz zemes izrakstītu F35. USA ģenerāļi būtu pārlaimīgi, ka beidzot var izmēģināt reālos apstākļos F35. Tur būtu kā video game, vienos vārtos. Viedoklis subjektīvais. Vēlreiz saku, USA izlūkošana ir pāris soļus priekšā vatei. Ja kaut kas tāds briedīs, laicīgi būs zināms un būs gatavība.
nevis pāris soļu, bet ļoti daudz soļu! vismaz tagad tā izskatās. ok, krieviem arī ir poņa par tehnoloģijām utt. bet nu NATO to nedarīs, jo ir jau 100x to teikuši - te nekaro NATO valstis, NATO nav radīts konfliktu eskalācijai, bet izbeigšanai utt..
un var jau kāds teikt - labākā aizsardzība ir ubrukums, bet NATO naeviens neuzbrūk šobrīd bet tas nu tā ;D
Ceru ka jums taisnība
NEXTA Live
Следующая в захватнических планах Путина — Литва. Далее — другие страны Балтии и Польша, об этом заявил секретарь СНБО Украины Алексей Данилов.
12 Mar 2022, 22:50:07 @user rakstīja:
ko nozīmē "iedot kārtīgu pizdulei" ?
ne jau militāri viņiem uzbrukt loģiski, ka to nedarīs un izni kāpēc?
Nezinu, neko nezinu, ticu, ka arī tu nezini.
Pizduļei gan gaisā, gan uz zemes izrakstītu F35. USA ģenerāļi būtu pārlaimīgi, ka beidzot var izmēģināt reālos apstākļos F35. Tur būtu kā video game, vienos vārtos. Viedoklis subjektīvais. Vēlreiz saku, USA izlūkošana ir pāris soļus priekšā vatei. Ja kaut kas tāds briedīs, laicīgi būs zināms un būs gatavība.
12 Mar 2022, 22:50:07 @user rakstīja:
ko nozīmē "iedot kārtīgu pizdulei" ?
ne jau militāri viņiem uzbrukt loģiski, ka to nedarīs un izni kāpēc?
Nezinu, neko nezinu, ticu, ka arī tu nezini.
Pizduļei gan gaisā, gan uz zemes izrakstītu F35. USA ģenerāļi būtu pārlaimīgi, ka beidzot var izmēģināt reālos apstākļos F35. Tur būtu kā video game, vienos vārtos. Viedoklis subjektīvais. Vēlreiz saku, USA izlūkošana ir pāris soļus priekšā vatei. Ja kaut kas tāds briedīs, laicīgi būs zināms un būs gatavība.
... krieviem arī ir poņa par tehnoloģijām utt.
Nē, nav.
nez kādēļ USA lido ar rus raķešu dzinējiem kosmosā bet ok, nav
LV speciem lielāka poņa par visiem! vimaz kā sapist valsti toč esam nr2!
bijām nr 1, bet līderozīcijās izvīrzījās putlers! undisputed
12 Mar 2022, 22:50:07 @user rakstīja:
ko nozīmē "iedot kārtīgu pizdulei" ?
ne jau militāri viņiem uzbrukt loģiski, ka to nedarīs un izni kāpēc?
Nezinu, neko nezinu, ticu, ka arī tu nezini.
Pizduļei gan gaisā, gan uz zemes izrakstītu F35. USA ģenerāļi būtu pārlaimīgi, ka beidzot var izmēģināt reālos apstākļos F35. Tur būtu kā video game, vienos vārtos. Viedoklis subjektīvais. Vēlreiz saku, USA izlūkošana ir pāris soļus priekšā vatei. Ja kaut kas tāds briedīs, laicīgi būs zināms un būs gatavība.
nevis pāris soļu, bet ļoti daudz soļu! vismaz tagad tā izskatās. ok, krieviem arī ir poņa par tehnoloģijām utt. bet nu NATO to nedarīs, jo ir jau 100x to teikuši - te nekaro NATO valstis, NATO nav radīts konfliktu eskalācijai, bet izbeigšanai utt..
un var jau kāds teikt - labākā aizsardzība ir ubrukums, bet NATO naeviens neuzbrūk šobrīd bet tas nu tā ;D
Ceru ka jums taisnība
NEXTA Live
Следующая в захватнических планах Путина — Литва. Далее — другие страны Балтии и Польша, об этом заявил секретарь СНБО Украины Алексей Данилов.
loģiski domājot pirms Lietuvas būtu jābūt Grūzijai un Moldovai, bet vispār ukraiņi nodedzinās visu krievu kara tehniku
12 Mar 2022, 22:32:20 @user rakstīja:
nevajag celt paniku, Baltiju padraudet nevar šādi! vienkārši nevar, Nato = Nato, ja mēs neticam nato, tad nahuj vispār tur stājāmies? pieņēmām lēmumu, izdarījā un viss - ejam tālāk! valstī ir daudz daudz svarīgāku lietu, ko kārtot! un, protams, šis ir iemels patriekt un identificēt visādus valstij nevēlamus tēlus
Kam vairs var ticēt,te pat 1000 km attālumā tiek nevainīgi cilvēki musiti nost ,miljoni pamet mājas bet neviens nevar palīdzēt ,jo mīž no viena ar īsu krānu . Tev tas tā liekas normāli ,ka ir tada bezizejas situācija,ka nevar nevienam palidzet? Es saprotu ,ka neriskē dēļ pārējiem miljardiem iedzīvotāju bet nu tā pateikt,ka viss zbis arī īsti nevar..
12 Mar 2022, 22:50:07 @user rakstīja:
ko nozīmē "iedot kārtīgu pizdulei" ?
ne jau militāri viņiem uzbrukt loģiski, ka to nedarīs un izni kāpēc?
Nezinu, neko nezinu, ticu, ka arī tu nezini.
Pizduļei gan gaisā, gan uz zemes izrakstītu F35. USA ģenerāļi būtu pārlaimīgi, ka beidzot var izmēģināt reālos apstākļos F35. Tur būtu kā video game, vienos vārtos. Viedoklis subjektīvais. Vēlreiz saku, USA izlūkošana ir pāris soļus priekšā vatei. Ja kaut kas tāds briedīs, laicīgi būs zināms un būs gatavība.
... krieviem arī ir poņa par tehnoloģijām utt.
Nē, nav.
nez kādēļ USA lido ar rus raķešu dzinējiem kosmosā bet ok, nav
LV speciem lielāka poņa par visiem! vimaz kā sapist valsti toč esam nr2!
bijām nr 1, bet līderozīcijās izvīrzījās putlers! undisputed
tie tak ir PSRS dzinēji, ko vergi pa lēto saskrūvē, tīri finansiāli izdevīgi
12 Mar 2022, 22:32:20 @user rakstīja:
nevajag celt paniku, Baltiju padraudet nevar šādi! vienkārši nevar, Nato = Nato, ja mēs neticam nato, tad nahuj vispār tur stājāmies? pieņēmām lēmumu, izdarījā un viss - ejam tālāk! valstī ir daudz daudz svarīgāku lietu, ko kārtot! un, protams, šis ir iemels patriekt un identificēt visādus valstij nevēlamus tēlus
Kam vairs var ticēt,te pat 1000 km attālumā tiek nevainīgi cilvēki musiti nost ,miljoni pamet mājas bet neviens nevar palīdzēt ,jo mīž no viena ar īsu krānu . Tev tas tā liekas normāli ,ka ir tada bezizejas situācija,ka nevar nevienam palidzet? Es saprotu ,ka neriskē dēļ pārējiem miljardiem iedzīvotāju bet nu tā pateikt,ka viss zbis arī īsti nevar..
+1 precīzi teikts. kaut kā diskreditējas rietumi un nato.
12 Mar 2022, 23:47:43 @CP17 rakstīja:
Ceru ka jums taisnība
NEXTA Live
Следующая в захватнических планах Путина — Литва. Далее — другие страны Балтии и Польша, об этом заявил секретарь СНБО Украины Алексей Данилов.
loģiski domājot pirms Lietuvas būtu jābūt Grūzijai un Moldovai, bet vispār ukraiņi nodedzinās visu krievu kara tehniku
Tieši tagad loģiski domājot sanāk LT/PL/LV, jo močīs tad no BLR, kuru neaiztiks Nato, ķipa, jo oficiāli karā nepiedalās...
12 Mar 2022, 22:32:20 @user rakstīja:
nevajag celt paniku, Baltiju padraudet nevar šādi! vienkārši nevar, Nato = Nato, ja mēs neticam nato, tad nahuj vispār tur stājāmies? pieņēmām lēmumu, izdarījā un viss - ejam tālāk! valstī ir daudz daudz svarīgāku lietu, ko kārtot! un, protams, šis ir iemels patriekt un identificēt visādus valstij nevēlamus tēlus
Kam vairs var ticēt,te pat 1000 km attālumā tiek nevainīgi cilvēki musiti nost ,miljoni pamet mājas bet neviens nevar palīdzēt ,jo mīž no viena ar īsu krānu . Tev tas tā liekas normāli ,ka ir tada bezizejas situācija,ka nevar nevienam palidzet? Es saprotu ,ka neriskē dēļ pārējiem miljardiem iedzīvotāju bet nu tā pateikt,ka viss zbis arī īsti nevar..
Loci, beidz! nopietni nerunā šādu huiņu!
pasaulē gadu desmitiem mirst cilvēki, neviens tiem nepalīdz utt..
bet paņemam ļoti trivializētu piemēru ar situāciju, kurai ir 2 risinājumi - a un b
a - mirst 10 000 cilvēku
b - mirst 100 000 cilvēku
vienkārši nav citu opciju.. nav... es jau pirms tam te rakstīju - esmu bijis uz slīkstoša jahtas okeānā un nav variantu.. nav.
ir ļoti grūti NATO patiekt - mēs balansējam uz robežas ar ieroču piegādēm, bet neko vairāk nevaram..
ja NATO neko negirbetu, vini nekad nedodu tūkstošiem ieroču..
The Biden administration’s decisions not to declare a no-fly zone or help transfer Polish MiGs were both good ones; they've kept their heads during a very emotional time. It is much better to have the Ukrainians defeat the Russians on their own, depriving Moscow of the excuse that NATO attacked them, as well as avoiding all the obvious escalatory possibilities. The Polish MiGs in particular would not add much to Ukrainian capabilities. Much more important is a continuing supply of Javelins, Stingers, TB2s, medical supplies, comms equipment, and intel sharing. The cost that Ukraine is paying is enormous, of course. But the greatest damage is being done by rockets and artillery, which neither MiGs nor a no-fly zone can do much about. The only thing that will stop the slaughter is defeat of the Russian army on the ground.
Reāli ,es nekad nevarēju iedomāties,ka kaut kas tāds var notikt 21. GS Eiropā.
Tu nesaproti ,ka tas nenotiek tāpēc ,ka tante vai bērns no Ukrainas nav NATO bet tapec ka baidās no kodolkara ? Tad kapec NATO dalībvalstis kaut ko vispār palīdz ,ja Ukraina nav NATO ?
Vai šī situācija neparāda - palīdzam ,bet tā lai Putins nesadusmojas.
Pienemsim,NATO ,lielais čoms,kaimins Ukrainai.
Ukraina :davai ,nac palīgā ,NATO.
NATO : nu itkā jau varētu ,bet MĒS ESAM BEZSPĒCĪGI ,jo ir kodoldraudi,sorry vecīt
Neviens taču nesaka- nē nepalidzesim,jūsu iedzīvotāji nav cilveki,jo neesiet NATO.
Tā kā piedrazt ,NATO ,neNATO ,Putins nosaka toni.
Es ļoti labi to saprotu,ka mēģina to karu neizverst plašumā ,bet situācija ir tada,ka iepriekš aprakstīju.
Offline
loģiski, ka to nedarīs 
