Online
Pašreiz BMWPower skatās 164 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| fujaks | | 05. Jul 2010, 12:35 |
#2821
|
|  Kopš: 17. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2905
Braucu ar: prātu
| Valdemāra Nami nav norēķinājušies ar Rīgas Ūdeni, tagad dzīvītī nav siltā ūdens, jābrauc mazgāties uz pāķiem  |  Offline | | |
Rollers  
| | 05. Jul 2010, 14:19 |
#2822
|
|  Kopš: 02. Jan 2008
Ziņojumi: 1338
Braucu ar: 848
|
05 Jul 2010, 13:34:24 mvp23 rakstīja:
05 Jul 2010, 12:35:07 fujaks rakstīja:
Valdemāra Nami nav norēķinājušies ar Rīgas Ūdeni, tagad dzīvītī nav siltā ūdens, jābrauc mazgāties uz pāķiem
Visos viņu dzīvokļos?
ārā tak karsts, var mazgāties arī daugavā   [ Šo ziņu laboja Rollers, 05 Jul 2010, 14:19:31 ] | | Offline | | |
| Usins | | 05. Jul 2010, 14:37 |
#2823
|
|  Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3536
Braucu ar: w163; w639; w203
| vispār karsto ūdeni no aukstā pagatavo ar Rīgas Siltuma palīdzību tavas ēkas pagrabā, tātad un rīgas ūdens tur neko nedara nu tikai piegadā auksto ūdeni | | Offline | | |
| OOZZEE | | 05. Jul 2010, 17:05 |
#2824
|
|  Kopš: 10. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2842
Braucu ar:
| karstums vainīgs or ftw 
6 auto sadursme | | Offline | | |
edzulis  | | 05. Jul 2010, 21:27 |
#2825
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Murgs  Te arī paliels auto nepalīdzēs, ja fūre brutāli pārbrauc pāri. Eh... | | Offline | | |
| Kalnz | | 05. Jul 2010, 22:05 |
#2826
|
| Kopš: 03. May 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14363
Braucu ar:
|
05 Jul 2010, 22:02:46 Vantage rakstīja:
Pa ziņām rādija sižetā to šoferi, var saprast, kādēļ viņam tāda šaize sanāca, cilvēks pārstrādājies. Tomēr  tas neatbrīvo no atbildības.
Kādās ziņās? Netā kkur atkārtojums ir redzams?! | | Offline | | |
| RolandsK | | 05. Jul 2010, 22:14 |
#2827
|
|  Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3643
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| LTV ziņās pats skatījos. | | Offline | | |
reezo  | | 06. Jul 2010, 00:49 |
#2828
|
| Kopš: 27. Dec 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 336
Braucu ar: e21 banana edition
|
05 Jul 2010, 22:02:46 Vantage rakstīja:
Pa ziņām rādija sižetā to šoferi, var saprast, kādēļ viņam tāda šaize sanāca, cilvēks pārstrādājies. Tomēr tas neatbrīvo no atbildības.
padla paarstraadaajies,vajadzeetu tomeer bisku domaat ,tajaa avaariijaa gaaja bojaa mana krustmaate
R.I.P.
-----------------
Ja sieviete tevi zāģē, tu viņu slikti ēvelē. | | Offline | | |
|
|
| martink | | 06. Jul 2010, 05:08 |
#2829
|
|  Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
| Varu derēt, ka būs kārtējais gadījums, kad vainīgs būs tikai šoferis.
Nebūs vainīgs ne darba devējs, kurš spiež pārstrādāties, ne institūcijas, kuras ļauj vadīt tik bīstamus transportlīdzekļus mazpieredzējušiem vadītājiem, ne CP, kas netieši veicina situācijas degradāciju satiksmes drošības jomā... neviens cits jau nebūs vainīgs, ka cilvēki iet bojā uz ceļiem, tikai viens šoferis.
Tajās bildēs ir redzamas SEKAS daudz lielākai problēmai - nihilismam un degradācijai visos līmeņos
Cik sens ir stāsts, ka Latvijā autovadītājiem māca braukt pēc notiekumiem, nevis pēc situācijas un drošības? | | Offline | | |
| arizah | | 06. Jul 2010, 09:23 |
#2830
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
06 Jul 2010, 05:08:52 martink rakstīja:
Varu derēt, ka būs kārtējais gadījums, kad vainīgs būs tikai šoferis.
Nebūs vainīgs ne darba devējs, kurš spiež pārstrādāties, ne institūcijas, kuras ļauj vadīt tik bīstamus transportlīdzekļus mazpieredzējušiem vadītājiem, ne CP, kas netieši veicina situācijas degradāciju satiksmes drošības jomā... neviens cits jau nebūs vainīgs, ka cilvēki iet bojā uz ceļiem, tikai viens šoferis.
Tajās bildēs ir redzamas SEKAS daudz lielākai problēmai - nihilismam un degradācijai visos līmeņos
Cik sens ir stāsts, ka Latvijā autovadītājiem māca braukt pēc notiekumiem, nevis pēc situācijas un drošības?
+daudz
reku vēl biš par šo tēmu: http://www.apollo.lv/portal/news/72/articles/206942 | | Offline | | |
| Kachis | | 06. Jul 2010, 10:31 |
#2831
|
|  Kopš: 23. Apr 2008
No: Valmiera
Ziņojumi: 525
Braucu ar: roomster skoda un kaktā stāvošs TDS
| Tikko braucot uz Brenguļiem, pagriezienā uz autotrasi viena nelaime - Mocis no Brenguļiem vilcis uz Valmieras pusi un nav paspējis laikāa piebremzēties un automašīnai pakaļā ievilcis!
Motobraucējs uz ceļa ar baltu pārvalku apsegts, pēc auguma izskatījas , ka motobraucējs ir sieviete.
Skats nebija no labākiem
Stulbi.
Izsaku līdzjūtību!![ Šo ziņu laboja foxy, 06 Jul 2010, 10:32:14 ] | | Offline | | |
| Driver | | 06. Jul 2010, 10:47 |
#2832
|
|  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| tapec, ka dalja tautas ir vienkarshi stulba un ar saurlenjki. Ja tadus macis braukt pec situacijas, nevis noteikumiem, tad bus vel lielakaa dirsaa kaa tagad. Jo situacijas var but visdazadakas. Bet ja iemaca bezlogisma un bezsmafzenju inidividu braukt pec noteikumiem, tad katra situacija vinjs centisies rikoties pec noteikumiem, nevis kaa vinjam liekas labak, bet patiesiba ir vel sliktak un sanak vel lidlakas ziepes.
Un kapec vainigs ir darba devejs, ja kads ir parstradajies? Neviens nestav aiz muguras ar bisi un neliek vergot kamer nokriti. Katrs strada cik velas/var, bet ja parkapj to slieksni, pats vien vainigs.
Kapec atkal vainigas ir institucijas, kas lauj vadit tadus auto?
Katrs uznjemas pats atbildibu par to ko dara, bet ja uznjemas darit to, ko nejedz tad pats pie ta vien vainigs.
Taa vien ir kaa taja linkotajaa psihologa rakstaa. Katram bezmaz vajag savu uzraugu blakus, jo neviens neparko nejedz domat. Katram ir savas smadzenes, lai ar vinjam domatu, pienjemtu lemumus un uznjemtos atbildibu par savas ricibas sekam. Ja smadzenju nav, tad tas ir lops ne cilveks! Bet kur ir vieta lopiem?
Vainigs ir vaditajs, nevis darba devejs, valsts institucijas vai vecs maximas kefiirs. Ja smagais bija srots un vaditajs to apzinoties turpinaja lietot, pats vainigs. Auto ir vinja instruments un kapec jalieto bojats instruments hvz. Bet ja pat nesaprata, ka stuure srotu, tad tadam vieta ir cuuku fermaa meslus tirit.
06 Jul 2010, 05:08:52 martink rakstīja:
Varu derēt, ka būs kārtējais gadījums, kad vainīgs būs tikai šoferis.
Nebūs vainīgs ne darba devējs, kurš spiež pārstrādāties, ne institūcijas, kuras ļauj vadīt tik bīstamus transportlīdzekļus mazpieredzējušiem vadītājiem, ne CP, kas netieši veicina
situācijas degradāciju satiksmes drošības jomā... neviens cits jau nebūs vainīgs, ka cilvēki iet bojā uz ceļiem, tikai viens šoferis.
Tajās bildēs ir redzamas SEKAS daudz lielākai problēmai - nihilismam un degradācijai visos līmeņos
Cik sens ir stāsts, ka Latvijā autovadītājiem māca braukt pēc notiekumiem, nevis pēc situācijas un drošības?
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| arizah | | 06. Jul 2010, 10:51 |
#2833
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
06 Jul 2010, 10:47:51 Driver rakstīja:
Kapec atkal vainigas ir institucijas, kas lauj vadit tadus auto?
Katrs uznjemas pats atbildibu par to ko dara, bet ja uznjemas darit to, ko nejedz tad pats pie ta vien vainigs.
kapec jaanjos pilni celji ar mentiem, kas liek puust trubaa? katrs pats tak uznjemas atbildiibu   [ Šo ziņu laboja arizah, 06 Jul 2010, 10:51:58 ] | | Offline | | |
| arizah | | 06. Jul 2010, 10:53 |
#2834
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| p.s.
saakaas
vismaz ceru, ka viņi visi norēķinājās ar e-talonu | | Offline | | |
| arizah | | 06. Jul 2010, 10:58 |
#2835
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
06 Jul 2010, 10:47:51 Driver rakstīja:
Vainigs ir vaditajs, nevis darba devejs, valsts institucijas vai vecs maximas kefiirs. Ja smagais bija srots un vaditajs to apzinoties turpinaja lietot, pats vainigs. Auto ir vinja instruments un kapec jalieto bojats instruments hvz. Bet ja pat nesaprata, ka stuure srotu, tad tadam vieta ir cuuku fermaa meslus tirit.
neviens nesaka, ka viņš ir bez vainas. taču, ja raugās tik taisni, tad situāciju var tā arī nekad neuzlabot (sk. piemēru par dzērājšoferiem). tāpēc arī ir izdomātas institūcijas, kas novērš SITUĀCIJU, kura rada šos precedentus. tīri objektīvi - ja šoferim ir jāizvēlas - stūrēt šrotu 18h vai nē - nu pieņemsim, viņš izvēlās nestūrēt. so what? viņa vietā vienkārši nāk cits, kurš tomēr izvēlēsies stūrēt. un sabraukto mazdu skaits uz apvedceļa nemainīsies, tikai atbildīgā šofera uzvārds. | | Offline | | |
| Whazaaa | | 06. Jul 2010, 11:01 |
#2836
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| nez vai biļešu kontrolieri bandīti saprata ? drošvien iekāpa, izspārdīja nošu grāmatas un izmeta nah
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
|
|
| Driver | | 06. Jul 2010, 11:02 |
#2837
|
| Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
06 Jul 2010, 10:51:49 arizah rakstīja:
06 Jul 2010, 10:47:51 Driver rakstīja:
Kapec atkal vainigas ir institucijas, kas lauj vadit tadus auto?
Katrs uznjemas pats atbildibu par to ko dara, bet ja uznjemas darit to, ko nejedz tad pats pie ta vien vainigs.
kapec jaanjos pilni celji ar mentiem, kas liek puust trubaa? katrs pats tak uznjemas atbildiibu
tur vel atbildiba nav iestajusies, tas tikai ir kontroles pasakums  adbildiba iestajas izraisot csn
vai varbut tomer atbildibu dzerajsoferis neuznjemas pats csn gadijuma, bet gan CP ekipaza, kas nebija tuvuma un nenokera vinju  
ja tu brauksi pilna tramvajaa un skalji norausi zobu, dabusi aizradijumu vai pa redeli, tad kas bus vainigs? tu pats vai visa atbildiba bus jauznjemas tavai omei, jo sabaroja tevi ar zirnjiem
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| bembis316 | | 06. Jul 2010, 11:02 |
#2838
|
| Kopš: 15. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 192
Braucu ar: 320D (E46) Touring
|
06 Jul 2010, 10:47:51 Driver rakstīja:
Un kapec vainigs ir darba devejs, ja kads ir parstradajies?
Tāpēc, ka lielākā daļa darba ņēmēju ir iebiedēti no preses un vispārējās sabiedriskās domas ar to, ka darbu nevar atrast un darba devēji ar to šobrīd spekulē (pats savā darbā esmu ar to saskāries - vnk pasaka, ka tas ir "business case" un ej ieskrieties). Ja saka, ka jābrauc, tad reti kurš klausās, ka esi noguris - ja esi noguris, atradīsim kādu citu, kurš tik ātri nenogurst un brauks kaut 24/7, šobrīd tā situācija ir tāda, diemžēl. Ir, protams, arī atbildīgi uzņēmumi, es nesaku, ka visi ir tādi, bet, diemžēl, cilvēkam nav šajā materiālajā pasaulē nekādas vērtības, visu nosaka nauda un darba devēja vēlme pelnīt arvien vairāk un vairāk, samazināt izmaksas, palielināt darba laiku, u.t.t... | | Offline | | |
| -Edm- | | 06. Jul 2010, 11:05 |
#2839
|
|  Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jul 2010, 22:05:48 Kalnz rakstīja:
05 Jul 2010, 22:02:46 Vantage rakstīja:
Pa ziņām rādija sižetā to šoferi, var saprast, kādēļ viņam tāda šaize sanāca, cilvēks pārstrādājies. Tomēr tas neatbrīvo no atbildības.
Kādās ziņās? Netā kkur atkārtojums ir redzams?!
http://www.youtube.com/watch?v=fjdDe6IYKlQ&...=player_embedded
-----------------
| | Offline | | |
| Driver | | 06. Jul 2010, 11:09 |
#2840
|
| Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| kads taisni? Nav ko meginat problemu sadalit uz visiem, katram ir jamak laicigi pateikt "nee" un "stop"
pienjemsim es nopirkshu maximaa polija razotu cirvi, kas ir sliktas kvalitates. Tu atnaksi ciemos pie manis, izlaksi vienu alu un sagribesi saskaldit malku grilam un cirvis, neuzmanigi rikojoties, atdalisies no kaata un tev pa pirkstiem 
kursh vainigs?
Es
alus razotajs
maximas pardevejs
leitis - maximas ipasnieks
vai poljaks, kas uztaisija cirvi.
...vai tomer pats?
06 Jul 2010, 10:58:11 arizah rakstīja:
06 Jul 2010, 10:47:51 Driver rakstīja:
Vainigs ir vaditajs, nevis darba devejs, valsts institucijas vai vecs maximas kefiirs. Ja smagais bija srots un vaditajs to apzinoties turpinaja lietot, pats vainigs. Auto ir vinja instruments un kapec jalieto bojats instruments hvz. Bet ja pat nesaprata, ka stuure srotu, tad tadam vieta ir cuuku fermaa meslus tirit.
neviens nesaka, ka viņš ir bez vainas. taču, ja raugās tik taisni, tad situāciju var tā arī nekad neuzlabot (sk. piemēru par dzērājšoferiem). tāpēc arī ir izdomātas institūcijas, kas novērš SITUĀCIJU, kura rada šos precedentus. tīri objektīvi - ja šoferim ir jāizvēlas - stūrēt šrotu 18h vai nē - nu pieņemsim, viņš izvēlās nestūrēt. so what? viņa vietā vienkārši nāk cits, kurš tomēr izvēlēsies stūrēt. un sabraukto mazdu skaits uz apvedceļa nemainīsies, tikai atbildīgā šofera uzvārds.
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, mrc, noisex, smudo
|
