11 Mar 2022, 09:50:28 @kaprons rakstīja: @user, ieroču piegādāšana(kas ir super) nav iesaistīšanās ja ?
Pēc Tavas loģikas, Tu ar Pēteri ej pa ielu, pretīm nāk Jāzeps. Jāzeps uzbrauc augumā Pēterim, Tu Pēterim iedod pistoli, viņš Jāzepu nošauj(principā, pelnīti)
Pēc tam Tu tiesā stāsti, ka konfliktā nebiji iesaistīts, jo ar savu roku nešāvi.
Tiesa Tevi attaisno
palasi/paklausies, ko saka visādas militārperosnas - palīdzība ar aizsardzības ieročiem ir kas pavisamcits, nekā palīdzība ar smago zbrukuma theniku vai vispār iesaiste karā.
kā jau Stoltenbergs ļoti labi pateica priekš šādiem kā jūs - NATO uzdevums ir apturēt karu, nevis palielināt to!
"Meta" atļaus agresīvus izteikumus attiecībā uz krievu okupantu armiju, diktatoriem Putinu un Lukašenko
11 Mar 2022, 09:44:29 @user rakstīja:
aicināt NATO karot ar Krieviju, jo viena valsts ar viņiem karo ir diezgan liela pazīme par smadzeņu nestrādāšanu
Kādēļ valstis stājas NATO? lai dzīvotu mierā un drošība, pareizi?
un neviens nav pelnījis tikt ierauts karā. Būtu tā NATO valsts, būtu pilnīgi cita runa, bet te tā nav.
gan jau sen kādi 3-5 cilvēki - 1-2 no rus 2-3 no nato visu ir sarunājuši, vienojušies un viss.
nedaudz esi nokavējis - krievija jau sen slepkavo cilvēkus NATO valstu teritorijā, veic uzbrukumus uzņēmumiem un infrastruktūrai, uzbrūk politiskajai sistēmai utt. varbūt NATO daudzi uzskata ka kara nav, mordoras vadība domā savādāk.
11 Mar 2022, 09:40:47 @edzulis rakstīja:
Es nesēju paniku, vienkārši tu to tā uztver un tā ir tava problēma, ja smadzenītes nestrādā
Krievija ir sūdos Ukrainā līdz ausīm. Un, kā izrādās, “modernizētā” Krievijas armija nav diez ko labāka, par to, kas savulaik karoja Čečenijā. Esmu pārliecināts, ka putlers ar to ir sapratis. Uz doto brīdi ir pilnīgi skaidrs, ka krievi nav spējīgi karot ar NATO, tā kā vienreiz ir jāizbeidz šī panika.
Jā, iedzīts stūrī, putlers var sākt mētāties ar atombumbām. Protams NATIO ieslēgs obratku, bet tad jau tas būs pilnīgs *izģets visai planētai un 72h čemodāniņš neko nelīdzēs.
"Meta" atļaus agresīvus izteikumus attiecībā uz krievu okupantu armiju, diktatoriem Putinu un Lukašenko
11 Mar 2022, 09:44:29 @user rakstīja:
aicināt NATO karot ar Krieviju, jo viena valsts ar viņiem karo ir diezgan liela pazīme par smadzeņu nestrādāšanu
Kādēļ valstis stājas NATO? lai dzīvotu mierā un drošība, pareizi?
un neviens nav pelnījis tikt ierauts karā. Būtu tā NATO valsts, būtu pilnīgi cita runa, bet te tā nav.
gan jau sen kādi 3-5 cilvēki - 1-2 no rus 2-3 no nato visu ir sarunājuši, vienojušies un viss.
nedaudz esi nokavējis - krievija jau sen slepkavo cilvēkus NATO valstu teritorijā, veic uzbrukumus uzņēmumiem un infrastruktūrai, uzbrūk politiskajai sistēmai utt. varbūt NATO daudzi uzskata ka kara nav, mordoras vadība domā savādāk.
kur rus armija ir nato teritorijā?
davai taisiet savu psihopātu apvinību un mauciet karot ar ko gribat NATO valstīm nevins nav uzbrucis
Tas ir tas, ko jau vairākas reizes teicu, ka karš ar vati tāpat neizbēgams un jo ātrāk rietumi iesaistīsies, jo labāk. Putlers neapstāsies, viņam nav ko zaudēt un arī dzīvot nav palicis daudz. Tolerantie rietumi dzīvojuši ilgi mierā un negrib karu un domā, ka tik neizprovocēt krieviju. Pa vēlu.
Visticamaak, ka karsh kaa taads Rus VS Rietumi tieshaam bija laika jautaajums un tagad arii ir reaalaakaa iespeeja to karu beidzot uzvareet, jo nu krievi tieshaam izveeleejaas vis vis vis nepareizaako pretinieku, kam karaviiru skaits ir lielaaks nekaa krievijai un, kuri tagad ir nobrunjoti no rietumu puses liidz zobiem, + krievija ir nosankcioneeta pa maximumu.
Principaa R-valstis pa lielam arii visu ir izdariijushas shajaa sakaraa. Jaa - ir diskusijas par ljoteneem, bet saak ienaakties "pretgaisa" apriikojums, ka nedaudz to kompensee, bet tomeer ir klasificeejams kaa "aizsardziibas" ierocis.
p.s. es joprojaam nevaru izteeloties kara beigu scenaariju ... ko Rus puse pasniegs kaa savu "uzvaru" Skaidrs, ka propogandisti jebkuru suudu spees iebarot kaa "lielo uzvaru", bet vai shoreiz tauta noticees
Es atbalstu max.miermīlīgu konflikta noregulēšanu tepat Ukrainā. Tiešā veidā iesaistīt max. NATO spēkus. Tur viss beigots 2 dienās. Uztaisīt neitrālo zonu 100km starp visu Ukrainu un Krieviju. Pastiprināt sankcijas un, lai, ja Putins grib, lai laiž atomieročus.
Principā, Putins jāiedzen tādā stūrī, lai tieši atomieroči būtu viņa vienīgā izeja. Un tad redzētu vai viņš ir vecis vai mīkstais
Cik tur tā Lucka ir no polijas robežas, 80km vai vairāk?
Principā tas būtu episks skats, ja polis savā dārziņā dzer no rīta kafiju un 100m tālāk notiek karadarība Ukrainā, bet viss taču okei, tā nav viņa un nato teritorija. no stress
Jau sāk pieriebties nedaudz klausīties kā ukraina katru dienu apsūdz nato un eiropu ka viņi esot vainīgi pie ukraiņu nāvēm, ka netaisa debesis ciet utt. Tāpat pārspīlē ar atom staciju draudiem, raksta ka krievija nodarbojas ar atom-teroraktiem, labāk nāciet glābiet mūs ukraiņus, savādāk eiropai būs pisģec utt.
Eiropa un nato ir izveikušas ļoti lielu un senu ieguldījumu savā drošībā, un netaisās mieru papist dēļ ukraiņiem, kuri paši par to nav padomājuši. Tieši otrādi, viņi paši savas kara lidmašīnas pārdeva krievijai. Izskatās ka ukrainai pohuj par drošību eiropā, viņu prāt kaut lai visa pasaule karo, galvenais nāciet un veriet debesis mums ciet. Kā viņi vispār var atļauties kautko pārmest eiropai vai nato, ņemot vērā visu kas viņiem iedots pēdējo nedēļu laikā.
Neesu vatņiks, bet Zelenskis jau sāk čīkstēt. Tak vai nu padodās vai iet all-in un karo pretī
Kad šķiet, ka vairs neko vairāk un stulbāku nav iespējams samurgot, izrādās, pateicoties ģeogrāfiskajai lokācijai, UKR taisijās uzbrukt krievijai ar inficētiem gājputniem, sikspārņiem, un reptiļiem, blusām u.c. Nu bļaaaaa, kas tālāk? Lavrova caurej, ka viņi nav uzbrukuši Ukrainai un citām valstīm neuzbruks jau šķiet pavisam normāla un pieņemama leksika
"Meta" atļaus agresīvus izteikumus attiecībā uz krievu okupantu armiju, diktatoriem Putinu un Lukašenko
11 Mar 2022, 09:44:29 @user rakstīja:
aicināt NATO karot ar Krieviju, jo viena valsts ar viņiem karo ir diezgan liela pazīme par smadzeņu nestrādāšanu
Kādēļ valstis stājas NATO? lai dzīvotu mierā un drošība, pareizi?
un neviens nav pelnījis tikt ierauts karā. Būtu tā NATO valsts, būtu pilnīgi cita runa, bet te tā nav.
gan jau sen kādi 3-5 cilvēki - 1-2 no rus 2-3 no nato visu ir sarunājuši, vienojušies un viss.
nedaudz esi nokavējis - krievija jau sen slepkavo cilvēkus NATO valstu teritorijā, veic uzbrukumus uzņēmumiem un infrastruktūrai, uzbrūk politiskajai sistēmai utt. varbūt NATO daudzi uzskata ka kara nav, mordoras vadība domā savādāk.
kur rus armija ir nato teritorijā?
davai taisiet savu psihopātu apvinību un mauciet karot ar ko gribat NATO valstīm nevins nav uzbrucis
Tu tiešām esi lohs vai tikai izliecies.
Troļļu armija sen ir(ieskaitot tevi), FSB ar novičoku čemodānā, vai tamlīdzīgiem sūdiem, ar propagandu kuru močī krievvalodīgajiem u.t.t.. Atver acis
11 Mar 2022, 10:28:44 @FFL rakstīja:
Jau sāk pieriebties nedaudz klausīties kā ukraina katru dienu apsūdz nato un eiropu ka viņi esot vainīgi pie ukraiņu nāvēm, ka netaisa debesis ciet utt. Tāpat pārspīlē ar atom staciju draudiem, raksta ka krievija nodarbojas ar atom-teroraktiem, labāk nāciet glābiet mūs ukraiņus, savādāk eiropai būs pisģec utt.
Eiropa un nato ir izveikušas ļoti lielu un senu ieguldījumu savā drošībā, un netaisās mieru papist dēļ ukraiņiem, kuri paši par to nav padomājuši. Tieši otrādi, viņi paši savas kara lidmašīnas pārdeva krievijai. Izskatās ka ukrainai pohuj par drošību eiropā, viņu prāt kaut lai visa pasaule karo, galvenais nāciet un veriet debesis mums ciet. Kā viņi vispār var atļauties kautko pārmest eiropai vai nato, ņemot vērā visu kas viņiem iedots pēdējo nedēļu laikā.
Neesu vatņiks, bet Zelenskis jau sāk čīkstēt. Tak vai nu padodās vai iet all-in un karo pretī
Ukraina vēl ir saprotams, bet trakākais, ka NATO dalbivalstu pilsoņi sāk pārmest NATO
"Meta" atļaus agresīvus izteikumus attiecībā uz krievu okupantu armiju, diktatoriem Putinu un Lukašenko
11 Mar 2022, 09:44:29 @user rakstīja:
aicināt NATO karot ar Krieviju, jo viena valsts ar viņiem karo ir diezgan liela pazīme par smadzeņu nestrādāšanu
Kādēļ valstis stājas NATO? lai dzīvotu mierā un drošība, pareizi?
un neviens nav pelnījis tikt ierauts karā. Būtu tā NATO valsts, būtu pilnīgi cita runa, bet te tā nav.
gan jau sen kādi 3-5 cilvēki - 1-2 no rus 2-3 no nato visu ir sarunājuši, vienojušies un viss.
nedaudz esi nokavējis - krievija jau sen slepkavo cilvēkus NATO valstu teritorijā, veic uzbrukumus uzņēmumiem un infrastruktūrai, uzbrūk politiskajai sistēmai utt. varbūt NATO daudzi uzskata ka kara nav, mordoras vadība domā savādāk.
kur rus armija ir nato teritorijā?
davai taisiet savu psihopātu apvinību un mauciet karot ar ko gribat NATO valstīm nevins nav uzbrucis
Tu tiešām esi lohs vai tikai izliecies.
Troļļu armija sen ir(ieskaitot tevi), FSB ar novičoku čemodānā, vai tamlīdzīgiem sūdiem, ar propagandu kuru močī krievvalodīgajiem u.t.t.. Atver acis
troļļu armije bļe Tu mazā trauslā dvēselīte slīdizni īstu miltāru konfliktu ar delfi komenāriem? jebal, te nu neko
un jā, propganda ir tikai rus varu tiekt, ka tur viņa ir vissūdīgākā te ir dudz labāka, jo Tu pat to nepamani
"Meta" atļaus agresīvus izteikumus attiecībā uz krievu okupantu armiju, diktatoriem Putinu un Lukašenko
11 Mar 2022, 09:44:29 @user rakstīja:
aicināt NATO karot ar Krieviju, jo viena valsts ar viņiem karo ir diezgan liela pazīme par smadzeņu nestrādāšanu
Kādēļ valstis stājas NATO? lai dzīvotu mierā un drošība, pareizi?
un neviens nav pelnījis tikt ierauts karā. Būtu tā NATO valsts, būtu pilnīgi cita runa, bet te tā nav.
gan jau sen kādi 3-5 cilvēki - 1-2 no rus 2-3 no nato visu ir sarunājuši, vienojušies un viss.
nedaudz esi nokavējis - krievija jau sen slepkavo cilvēkus NATO valstu teritorijā, veic uzbrukumus uzņēmumiem un infrastruktūrai, uzbrūk politiskajai sistēmai utt. varbūt NATO daudzi uzskata ka kara nav, mordoras vadība domā savādāk.
kur rus armija ir nato teritorijā?
davai taisiet savu psihopātu apvinību un mauciet karot ar ko gribat NATO valstīm nevins nav uzbrucis
bet tad jau nato var sūtīt iznīcinātājus uz Ukrainu, jo mordoras teritorijā jau nelidos un karš ar mordoru nebūs
20. gadsimts zvanīja, grib savu izpratni par karu atpakaļ. Sen jau var karot nesūtot zaldātiņus
Tieši tā, NATO dalībvalstu pilsoņi negrib skatīties, kā tiek spridzināti bērni.
Kā notiek genocīds tepat kaimiņu teritorijā. User saprotu Tev pie dirsas tas, beidzot sāc parādīt savu īsto dabu Gaidīju jau cik ilgi noturēsies
Gaidi, kad krievi atzīs latgali kā neatkarīgu republiku, pēc 5 min te būs iekšā karaspēks, NATO formāli iesaistīsies, bet beigās būs atruna, nu jā tā jau sanāca. Neiesim taču riskēt pāris austrumeiropas valstu dēļ.
To es Tev varu garantēt. Tāpat kā Tu te spried par ukraiņiem, resni vācieši spriedīs par Tevi, vai riskēt ar atomkaru.
Skaidrs ir viens, Putins ir atradis episku vājo punktu rietumi sabiedrībā.
"Meta" atļaus agresīvus izteikumus attiecībā uz krievu okupantu armiju, diktatoriem Putinu un Lukašenko
11 Mar 2022, 09:44:29 @user rakstīja:
aicināt NATO karot ar Krieviju, jo viena valsts ar viņiem karo ir diezgan liela pazīme par smadzeņu nestrādāšanu
Kādēļ valstis stājas NATO? lai dzīvotu mierā un drošība, pareizi?
un neviens nav pelnījis tikt ierauts karā. Būtu tā NATO valsts, būtu pilnīgi cita runa, bet te tā nav.
gan jau sen kādi 3-5 cilvēki - 1-2 no rus 2-3 no nato visu ir sarunājuši, vienojušies un viss.
nedaudz esi nokavējis - krievija jau sen slepkavo cilvēkus NATO valstu teritorijā, veic uzbrukumus uzņēmumiem un infrastruktūrai, uzbrūk politiskajai sistēmai utt. varbūt NATO daudzi uzskata ka kara nav, mordoras vadība domā savādāk.
kur rus armija ir nato teritorijā?
davai taisiet savu psihopātu apvinību un mauciet karot ar ko gribat NATO valstīm nevins nav uzbrucis
bet tad jau nato var sūtīt iznīcinātājus uz Ukrainu, jo mordoras teritorijā jau nelidos un karš ar mordoru nebūs
20. gadsimts zvanīja, grib savu izpratni par karu atpakaļ. Sen jau var karot nesūtot zaldātiņus
nosauc kādu īstu karu, bez zaldatiņiem?
USA, kad mauca Irākā bija kādi 300k zaldātiņu daudz lielāks tehnoloģiskais paŗsvars + pārsteiguma moments.. nu nevajag izdomāt karoč
11 Mar 2022, 10:28:44 @FFL rakstīja:
Jau sāk pieriebties nedaudz klausīties kā ukraina katru dienu apsūdz nato un eiropu ka viņi esot vainīgi pie ukraiņu nāvēm, ka netaisa debesis ciet utt. Tāpat pārspīlē ar atom staciju draudiem, raksta ka krievija nodarbojas ar atom-teroraktiem, labāk nāciet glābiet mūs ukraiņus, savādāk eiropai būs pisģec utt.
Eiropa un nato ir izveikušas ļoti lielu un senu ieguldījumu savā drošībā, un netaisās mieru papist dēļ ukraiņiem, kuri paši par to nav padomājuši. Tieši otrādi, viņi paši savas kara lidmašīnas pārdeva krievijai. Izskatās ka ukrainai pohuj par drošību eiropā, viņu prāt kaut lai visa pasaule karo, galvenais nāciet un veriet debesis mums ciet. Kā viņi vispār var atļauties kautko pārmest eiropai vai nato, ņemot vērā visu kas viņiem iedots pēdējo nedēļu laikā.
Neesu vatņiks, bet Zelenskis jau sāk čīkstēt. Tak vai nu padodās vai iet all-in un karo pretī
O, ir! Sim sak pieriebties, apnicis, cikstesana.
Tu drosi vien esi no tiem kam maskas vilksans veikala pis kopa dzivi.
Klauns tu esi. Padodas vai all in..ble tev pa muti prasas iepist
Un, starpcitu nevienā brīdī nav karš. Ir specializēta militārā operācija. NATO var droši veikt savu specializēto derusifikācijas misiju UA. Kur tur karš
11 Mar 2022, 10:38:25 @abyss rakstīja:
Tieši tā, NATO dalībvalstu pilsoņi negrib skatīties, kā tiek spridzināti bērni.
Kā notiek genocīds tepat kaimiņu teritorijā. User saprotu Tev pie dirsas tas, beidzot sāc parādīt savu īsto dabu Gaidīju jau cik ilgi noturēsies
Gaidi, kad krievi atzīs latgali kā neatkarīgu republiku, pēc 5 min te būs iekšā karaspēks, NATO formāli iesaistīsies, bet beigās būs atruna, nu jā tā jau sanāca. Neiesim taču riskēt pāris austrumeiropas valstu dēļ.
To es Tev varu garantēt. Tāpat kā Tu te spried par ukraiņiem, resni vācieši spriedīs par Tevi, vai riskēt ar atomkaru.
Skaidrs ir viens, Putins ir atradis episku vājo punktu rietumi sabiedrībā.
kā jau teicu - es pieturēšos pie Stoltenberga tiektā pirms 3 dienām - NATO ir, lai apturētu karu, nevis paplašinātu karu
bet Tu laikam gribi skatīties kā bērni misrst un sprāgst Rīgā