10 Mar 2022, 12:18:17 @CAPSLOCK rakstīja:
Pa radio teica ka orki sakak kovids nak no ukrainas
Bombīs ar ķīmiskajiem
Vot par šito pat ir lielāks uztraukums nekā par iespējamu atomieroču lietošanu.
Atomieroču izmantošanu viegli nepaslēpsi ,bet visādu ķimiski bioloģisku draņķību var viegli palaist un tūlīt pat brēkt ,ka ukraiņi paši palaiduši.
Brīdinājums! Bruņotie spēki kopā ar Ukrainas specdienestiem atsavināja trofeju dokumentus, kas apliecina, ka Krievija gatavojas cīnīties ar NATO.
Krievijas Federācijas aizsāktajā karā pret Ukrainu liels skaits Krievijas karaspēka tika iznīcināti, nonākuši gūstā un padevušies vai dezertējuši. Viņam patīk militārais aprīkojums un ieroči. Ieslodzīto rīcībā ir slepeni un oficiāli dokumenti (netiek izpausti izmeklēšanas un bruņoto spēku interesēs), kaujas pavēles, topogrāfiskās kartes ar maršrutiem un plānošanas objektiem (arī civilajiem), sagūstīšana un iznīcināšana, viņu personālsastāva saraksti. utt.
Ukrainas bruņotajiem spēkiem ir pierādījumi par Putina militāro agresiju pret Ukrainu. Taču Putina apetītes no pieejamajiem materiāliem liecina ne tikai par agresīvu rīcību pret Ukrainu, bet arī citām civilizētām neatkarīgām, demokrātiskām pasaules valstīm, tajā skaitā NATO valstīm. Putina psihosomatika parāda viņa nodevību ne tikai Ukrainai, bet visai progresīvajai pasaulei.
Kaujās pie Hersonas sagrābtā agresora dokumentos un Nikolajeva ir izstrādātas brošūras par viņa iespējamo pretinieku, un tas ir ASV, Turcija, Grieķija un citas. Katram karavīram tika izsniegti materiāli NATO militārpersonas identificēšanai. Jo īpaši tajā ir aprakstītas NATO valstu atšķirības zīmes, to militārās formas, lidmašīnas, artilērija, bruņutehnika un CITA MILITĀRĀ tehnika. Tas liecina par Putina nodomu karot ar NATO blokiem
karot kā?
Vēlme jau varbūt ir, bet ar to aizvēsturisko tehniku? Strujo plānu ieņemt Berlīni atkal 2 dienu laikā?
Protams var tikai domāt un fantazēt, kas galvā Krievzemes vadoņiem, bet tas nav realizējams..
Ja paskaita budžetu militārajam aprīkojumam vai kā to sauc.. cik tam tērē NATO un Krievija.. tur ir nesamērīgi cipari par sliktu krievijai, tālāk armijas izmēri..
Tālāk pat nav ko rakstīt.. es tiešām ticu ka Mēs, Latvija esam NATO un nato ir viens par visiem un visi par vienu.. nekas, ka fronte ies caur pagalmu, bet agresoru ir jāiestumj Ziemeļu ledus okeānā, ja viņš atļausies karadarbību pārnest uz NATO zemi!
šobrīd izskatās, ka NATO armijas pārvietošanās ātrums pa krievijas ceļiem, varētu būt ekvivalents ātrumam ar kādu spēj pārvietoties NATO transportlīdzeklis. Būtu šito zinājis tad mēs armijā būtu trenējušies ne biežāk kā reizi nedēļa
10 Mar 2022, 12:36:29 @mtx rakstīja:
Nu ko, laikam, kara pirmaa faaze ir beigusies, kad bija kaadas straujas lielu vieniibu paarvietoshanaas, lielaakas/mazaakas aatraas uzvaras utt, tagad (liidziigi kaa 2014) saakusies faaze, kad redzam vairaak/mazaak jau "poziiciju", karu, kur pamataa ir artileerijas uguns, atsevishkji uzlidojumi un minimaala kustiiba freontee. Taa teikt - ir saacies sistemaatisks darbs, kur domaaju tuvaakajaa laikaa neviena no puseem neveiks straujus masveida izraavienus.
veiks. it īpaši ukraiņi, jo ir jātiek ārā no aplenkumiem. piemēram, pamēģini Azovu noturēt ierakumos. to saprot arī krievi tāpēc mīnē savas okupētās teritorijas. Pat krimā ir strauji pieaudzis brīvo dzīvokļu piedāvājums.
Tieši tā. Tagad ziņās tomēr dominē, ka ukraiņi iet uzbrukumā un šo to atgūst / mērķtiecīgi iznīcina vienības. Vēl tālu līdz stadijai, kad novilktu līniju pār kuru tikai šaudīties. Un tagad visa valsts sacelta kājās, tolaik visas problēmas bija atsevišķos reģionos, tolaik bija vieglāk "adaptēties" tādai situācijai, cilvēki masveidā nedevās karot.
Var jau buut, var jau buut ... Paarsvaraa vietas ko UKR ir atsitushi, tomeer ir mazi miestinji un piepilseetu rajoni, attieciigi taadas vietas, kur krievu brunjutehnika ir skaitaama uz abu roku pirkstiem ... es nesaku, ka tie nav panaakumi, bet tie nav masveida uzbrukumi.
Noteikti, ka laika jautaajums (tikai cik liels), kad Ukr vajadzees to Mariuopoli atsist, bet man gruuti spriest par iespeejaam, jo viena lieta ir notureet poziicijas, cita pavisam iet uzbrukumaa. Lai dotos uzbrukumaa vajag komplekteet lielas grupas ar tankiem, BTR, utt un zaudeejumi parasti ir daudz lielaaki ... Jaanjem veeraa, ka Ukr piegaadaatie ierochi paarsvaraa ir vairaak "aizsardziibas tipa", visi jie Javelini, NLAW, stingeri, un citas prettanku rakjetes (Panzerfaust, Carl Gustav u.c.)
Noteikti, ka Ukr zin, ko dara un arii to kapeec neiet shobriid "atsist" Hersonu, Mariuopoli (shiis, laikam, noziimiigaakaas) u.c. vietas ...
10 Mar 2022, 11:24:19 @_DENTISTS_ rakstīja:
Krievi bēg no ruslandes caur Somiju. A viņiem vīzas nevajag? Kā?
No kurienes šāda info?
Vispār jau milzu Pēterburgas iedzīvotāju daļai pirms-covid laikā regulāri bija vīzas uz FIN - tur pie robežas ir milzu iepirkšanās centri, kas orientēti uz Pēterburgas iedzīvotājiem... Kā bija tagad - nezinu. Domāju, ka daudziem vienkārši bija derīgas vīzas.
10 Mar 2022, 14:08:36 @osis78 rakstīja:
karot kā?
Vēlme jau varbūt ir, bet ar to aizvēsturisko tehniku? Strujo plānu ieņemt Berlīni atkal 2 dienu laikā?
Protams var tikai domāt un fantazēt, kas galvā Krievzemes vadoņiem, bet tas nav realizējams..
Ja paskaita budžetu militārajam aprīkojumam vai kā to sauc.. cik tam tērē NATO un Krievija.. tur ir nesamērīgi cipari par sliktu krievijai, tālāk armijas izmēri..
Tālāk pat nav ko rakstīt.. es tiešām ticu ka Mēs, Latvija esam NATO un nato ir viens par visiem un visi par vienu.. nekas, ka fronte ies caur pagalmu, bet agresoru ir jāiestumj Ziemeļu ledus okeānā, ja viņš atļausies karadarbību pārnest uz NATO zemi!
Budžets būtu salīdzināms pie vienādiem tēriņiem, par viena amīšu karavīra izmaksām rašai sanāk vads ar obligātā dienesta puišeļiem. Tas pats ar tranportu, tankiem un visu pāŗējo.
Par Somiju nezinu, bet jau visu nedēļu tas pats currenttime.tv stāsta, ka ļoti pieaudzis iebraucēju skaits no Krievijas dažādās valstīs, kur runā krieviski - Gruzijā, Armēnijā, Azerbaidžānā, Kazahstānā, Uzbekistānā... tajās krieviem nemaz nevajag vīzas.
Tak palasiet arī ziņas nevis tikai poweru. Rakstīja, ka rus masveidā pamet uz Somiju. Šodien raksta, ka liela daļa sāk pārmesties uz Gruziju un citām -stānām, tikai prom no rus.
10 Mar 2022, 11:24:19 @_DENTISTS_ rakstīja:
Krievi bēg no ruslandes caur Somiju. A viņiem vīzas nevajag? Kā?
No kurienes šāda info?
Somijas robeža
Bet bija arī svaigāks info ka uz robežas ir krietni vairāk auto kā parasti. Tipa liela daļa pārzipā pāri robežai un pa taisno uz lidostu. Un tad jau, kur nu kurais.
[ Šo ziņu laboja _DENTISTS_, 10 Mar 2022, 16:09:44 ]
10 Mar 2022, 16:06:17 @chiefcadet rakstīja:
Tak palasiet arī ziņas nevis tikai poweru. Rakstīja, ka rus masveidā pamet uz Somiju. Šodien raksta, ka liela daļa sāk pārmesties uz Gruziju un citām -stānām, tikai prom no rus.
Manuprāt, tur mūk visi, kuriem ir daudz maz kādas iespējas/iemesli. (Neatbalsta jeģinnuju rašu)
Tālāk, savukārt - kas šprehe ingliš un ir nauda uz Eiropu un tālāk, kas keine šprehe ingliš/naudas mazāk - Gruzija, citas stānas.
Bet, jā - tagad bēg daudzi, jo, kā pieredze rāda, tur tikko pieņemto likumu mierīgi var attiecināt uz darbībām pirms tā. (Ir bijuši analogi gadījumi). Sanāk, ka esi potenciālais aizturētais/noziedznieks, ja pirms šī likuma esi kkur minējis pret karu, pret Putinu. Vājprāts gatavais.
Offline
