Online
Pašreiz BMWPower skatās 149 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Cietais rieksts - atjautības spēles
Autors | Ziņojums |
LOLVO | |  Kopš: 22. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1245
Braucu ar:
|
29 Nov 2013, 16:52:48 marciss rakstīja:
ja pienjemam, ka bumbinju tilpumi vienaadi un nenjem veeraa strikjiisha tilpumu,garuma atshkjiriibu (kas visdriizaak taa arii ir domaats) tad svari buus balansaa 
Un ping pong bubmiņa neko nesver, ja? | Offline | | |
Muuks | |  Kopš: 02. Jan 2012
Ziņojumi: 701
Braucu ar:
| Bet ping pong bumbinja tachu nesliikst, bet raujas augshaa? Tada gadijumaa velk svarus uz aughsu? [ Šo ziņu laboja Muuks, 29 Nov 2013, 17:02:45 ] | Offline | | |
Cherbikoff | |  Kopš: 27. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 991
Braucu ar: BMW & Mercedes
|
29 Nov 2013, 17:02:31 Muuks rakstīja:
Bet ping pong bumbinja tachu nesliikst, bet raujas augshaa? Tada gadijumaa velk svarus uz aughsu?
Bumbiņa ceļas uz augšu attiecībā pret ūdeni, bet pašai par sevi jau viņai ir svars. | Offline | | |
martinsR | | Kopš: 10. Sep 2009
Ziņojumi: 740
Braucu ar: pirkstu pa karti
| Tas man liekas domats no serijas -
Kas smagaks?
Kilograms akmens vai kilograms spalvas? | Offline | | |
strocha | | Kopš: 15. May 2011
Ziņojumi: 125
Braucu ar:
| Peec bildes mees varam tikai pienjemt, ka pingponga puse ir smagaaka, jo mees precizi nezinaam kas ir smagaaks - taa bumbinja vai uudens daudzums, kas ir ekvivalents strikja garuma starpiibas tilpumam! 
+ mees veel nezinaam kas ir smagaaks 1mm3 uudens vai taa aukla![ Šo ziņu laboja strocha, 29 Nov 2013, 17:17:20 ] | Offline | | |
L7 | |  Kopš: 19. May 2010
Ziņojumi: 204
Braucu ar:
| Nu gan jūs te sarunājāt pilnīgas muļķības! Bikses skolas solā nodeldējuši, bet mācījušies neesat
Labā puse ar metāla bumbiņu būs smagāka! Arī ieskaitot platmasas bumbiņas un striķīša svaru. Arhimēda likums un peldspēja.
Tie, kas netic, var pieliet burku ar ūdeni, uzlikt uz virtuves svariem un iemērkt ar striķīti tur jebko, kas blīvāks par ūdeni (metāla lodīti, āmuru, utt.) un svari norādīs to, ka kopējā masa palielinās.[ Šo ziņu laboja L7, 29 Nov 2013, 18:03:56 ] | Offline | | |
strocha | | Kopš: 15. May 2011
Ziņojumi: 125
Braucu ar:
| +100 Taa tieshaam ir!  | Offline | | |
mc  | |  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48014
Braucu ar: lēnu žurciņu
| kā ir saskrūvēta svaru kopne ar kādām skrūvēm 
-----------------
| Offline | | |
|
LOLVO | |  Kopš: 22. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1245
Braucu ar:
| Vai tad ir svarigi kada blivuma prieksmetu iemerc? | Offline | | |
martinsR | | Kopš: 10. Sep 2009
Ziņojumi: 740
Braucu ar: pirkstu pa karti
|
29 Nov 2013, 19:48:16 LOLVO rakstīja:
Vai tad ir svarigi kada blivuma prieksmetu iemerc?
Powera pat atjautibas uzdevuma par fizikas esamenu parvers 
| Offline | | |
520i | |  Kopš: 20. Aug 2013
No: Strenči
Ziņojumi: 2710
Braucu ar: Ferrari
| puse ir šī skaitļa trešdaļa.
Nosauciet šo skaitli. | Offline | | |
SMOT | |  Kopš: 14. Aug 2010
Ziņojumi: 950
Braucu ar:
|
19 Feb 2014, 14:54:54 520i rakstīja:
puse ir šī skaitļa trešdaļa.
Nosauciet šo skaitli.
Divas trešdaļas. | Offline | | |
xjs_4  | |  Kopš: 31. Mar 2008
Ziņojumi: 23863
Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
| 2/3 
----------------- Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli. | Offline | | |
arrrvis | |  Kopš: 17. Feb 2009
No: Ogre
Ziņojumi: 20
Braucu ar: VW
|
19 Feb 2014, 14:54:54 520i rakstīja:
puse ir šī skaitļa trešdaļa.
Nosauciet šo skaitli.
1.5  [ Šo ziņu laboja arrrvis, 19 Feb 2014, 15:06:21 ] | Offline | | |
520i | |  Kopš: 20. Aug 2013
No: Strenči
Ziņojumi: 2710
Braucu ar: Ferrari
| lūdzu, sīkāk par tām divām trešdaļām | Offline | | |
520i | |  Kopš: 20. Aug 2013
No: Strenči
Ziņojumi: 2710
Braucu ar: Ferrari
| ir 1.5, tikai es neibraucu kapēc | Offline | | |
|
arrrvis | |  Kopš: 17. Feb 2009
No: Ogre
Ziņojumi: 20
Braucu ar: VW
| tur bija 1.5 tāpēc, ka 1.5:3 = 0.5
0.5 bija domāts kā puse | Offline | | |
520i | |  Kopš: 20. Aug 2013
No: Strenči
Ziņojumi: 2710
Braucu ar: Ferrari
|
19 Feb 2014, 15:08:42 arrrvis rakstīja:
tur bija 1.5 tāpēc, ka 1.5:3 = 0.5
0.5 bija domāts kā puse
tādā gadījumā tizli noformulēts jautājums, jo 0.5 nav puse, bet gan trešdaļa.
p.s sapratu pusei nav jābūt no konkrēta skaitļa.  [ Šo ziņu laboja 520i, 19 Feb 2014, 15:13:19 ] | Offline | | |
520i | |  Kopš: 20. Aug 2013
No: Strenči
Ziņojumi: 2710
Braucu ar: Ferrari
|
19 Feb 2014, 15:14:20 adolfs rakstīja:
1/2 = 0.5 = viena puse = puse
1/2 = 1/3 no 1 un 1/2 jeb 1.5
iemacies cieto riekstu vaceliti 
tu jau tagad sarežģī. pietiek 0.5x3.
tikpat labi varēja būt puse ir šī skaitļa ceturtdaļa tad būtu 0.5x4 = 2  | Offline | | |
gt99  | | Kopš: 14. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 7189
Braucu ar: autobusu, reizēm ITR&CTR
|
19 Feb 2014, 14:54:54 520i rakstīja:
puse ir šī skaitļa trešdaļa.
Nosauciet šo skaitli.
Puse no kā? Ja pieņem, ka puse no 1, tad jā 1.5 . Savādāk es nezināmo apzīmēju ar X un atbilde ir 1.5X 
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous! | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|