Bet jums neliekas, ka tas, ka mūsu valstī "normāls atļautais ātrums" uz ielām ir vismaz +10km/h nekā likumā noteiktais, tāds ir tikai tādēļ ka policija jau no paša sākuma to ir pieļāvisi? Viņi mums ļauj tā braukt, bet tik pat labi, ja vajag, viņi to var vairs arī neļaut. Tas ka tā notiek, nenozīmē ka tas ir jāpieņem par pašsaprotamu!!
Pati braucu ātrāk nekā atļauts likumā, bet to apzinos! apturēs, varbūt nopukošos, bet nestrīdēšos, izdariju - samaksāšu, bet, tikai un vienīgi valsts kasē!
02 Apr 2009, 11:55:28 Amaru rakstīja:
man nekad nebūs neviens soda punkts
pēc katra soda, ko samaksāju ķepā, es viņu atpelnu momentā ar sarkanajiem, vienvirziena ielām, mešanām ripā pār baltām līnijām, gājēju celiņiem utt.
tikko augšā minētais nav jauzskata par patiesību, tās tik manas fantāzijas
02 Apr 2009, 12:04:12 aciite rakstīja:
Bet jums neliekas, ka tas, ka mūsu valstī "normāls atļautais ātrums" uz ielām ir vismaz +10km/h nekā likumā noteiktais, tāds ir tikai tādēļ ka policija jau no paša sākuma to ir pieļāvisi? Viņi mums ļauj tā braukt, bet tik pat labi, ja vajag, viņi to var vairs arī neļaut. Tas ka tā notiek, nenozīmē ka tas ir jāpieņem par pašsaprotamu!!
Pati braucu ātrāk nekā atļauts likumā, bet to apzinos! apturēs, varbūt nopukošos, bet nestrīdēšos, izdariju - samaksāšu, bet, tikai un vienīgi valsts kasē!
nu bet visi normāli cilvēki to apzinās un ja jāmaksā, tad maksā valsts kasē. bet redz ka ir daži izņēmumi, kas sāk pukstēt, ka ir apzagti un viņuprāt vainīgi ir policisti, kuriem viņi dod uz ķepas, nevis viņi paši, kas pārkāpj likumu.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
02 Apr 2009, 11:31:39 gapp rakstīja:
100% godīgi sagaidīju protokolu par pārkāpumu, visas reizes korekti stādījās priekšā un tikpat korekti arī atvadījāmies. Nav pat bijusi doma kukuli kādam piedāvāt.
un tu briinies, ka tev ir 7punkti Ja es buutu godiig sagaidijis protokolu visas reizes, tad jau sen buutu bez tiesiibaam
beidziet taisīt tur avārijas, tad arī uzliks atpakaļ 70
bet ja nopietni, tad Jūrmalas šoseja ir vislabākais rādītājs, ka viņi domā ar jo aiz spices nekur vairs nav kreiso pagriezienu, apgriešanās, bet viss tas notiek uz viaduktiem, arī virzieni ir atdalīti ar sētām vai betoniem, bet ātrums ir 70, tālāk 90. tas ir pisec, pa jūrmaleni jābrauc uz 70 un teiksim pa bauskas šoseju no baložiem uz ķekavu pa anālu ceļu var braukt uz 90. kāpēc viņiem vajadzēja rūpēties par tik lielas sienas izveidi, gājēju tiltu pie Sky un apgriešanās nahrenizēšanas, ja neuzliek normālu bānim līdzīgu ātrumu. hotj tos 110-130km/h uz kuriem visi brauc..
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
pa tiem +10 atljautajiem, vienu bridi vinjiem normativajos aktos bija iestradats ka drikst turet no 62,5 un kad vinjiem to pateica tad shie pamaja ar roku un teica "laimigu celju", , bet laikam tagad vairs sitie joki nedarbojas, tas bija saistits ar radariem kka.
Mans subjektīvais viedoklis - ātruma ierobežojumi jau sen ir novecojuši salīdzinot ar tehniku un tās attīstību. (Bet jāņem gan vērā arī braucēju prāta spējas un attieksme uz ceļa)
Var kaads iemest,kur ir tie sodi - shtraapi,soda punkti,tiesiibu atnnemshana...Nevaru no taas csdd maajas lapas neko dabuut aaraa
Vai nu pasakiet,kaads sods ir par +54 apdz. vietaa
03 Apr 2009, 17:11:25 shvillis rakstīja:
Var kaads iemest,kur ir tie sodi - shtraapi,soda punkti,tiesiibu atnnemshana...Nevaru no taas csdd maajas lapas neko dabuut aaraa
Vai nu pasakiet,kaads sods ir par +54 apdz. vietaa
Kad mani nokjera +57 Riiga, tad vins man teica, ka 3menesi liegums, sods lidz ~300ls Bet parlaimi es to nedabuuju piedziivot