Online
Pašreiz BMWPower skatās 132 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Par radaru detektoriem runājot 2
| Autors | Ziņojums |
|---|
CP17  | | 17. Apr 2019, 22:28 |
#2761
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
17 Apr 2019, 21:42:14 @radari.lv rakstīja:
17 Apr 2019, 21:20:38 @CP17 rakstīja:
04 Apr 2019, 17:25:27 @radari.lv rakstīja:
04 Apr 2019, 16:22:32 @noisex rakstīja:
Cik saprotu jaunie "Trucam II" ir īsas distances 15-60m lāzernieki?
Lazera rokas radari ker tik pat taalu, vai pat talak ka mikrovilnu. Lidz metriem 300 mieriigi.
te gan saka ka virs 1200m stalkojot, lai vai kā, tad sanāk jārubī iekšā laser frekvence un uz max jūtību, tas izpaužas kā high way mode?
Detektors neko isti pret lidariem nepalidz. Tas nav radars kuram ir plass izstarojums. Lidaram ir saurs gaismas stars un tas trapa tikai vienam auto. Retos gadijumos ja brauc tiesi aiz kada pa kuru sauj detektors nostrada, bet tas nav vienmer jo notiek ja lidara saaveejs traapa pa stiklu, tas izstarojas uz naakamo auto un tml.
Pret lidariem ir cits risinajums. Vairak info mums zvanot.
pats tak rakstīji ka gļuki tiem lāzeriem ir un ka tik tuvumā safilmē materiālu. man nevajag noglušīšanu, bet signālu kad būs jāpiestāj uzpīpēt ar draugiem |  Offline | | |
| GTs- | | 18. Apr 2019, 01:54 |
#2762
|
| Kopš: 03. Jun 2013
Ziņojumi: 810
Braucu ar:
| Detektori pret trucamiem ir apaļa 0.
Pret šiem vajag citu sistēmu, kas nav lēts prieks un tiek uzstādīta auto priekšpusē un vēlams arī pakaļpusē, katrā 2-3 uztvērēji.
Labākais varētu but http://www.antilaser.de/al-priority/, bet tur jāņem klāt vēl 3 sensori, lai prieksā 2, aizmugurē 2, kopā 1200eur
Princips tāds, tev paziņo, ka pa tevi šauj, tu nomet ātrumu un izslēdz signāla slāpētāju.
| | Offline | | |
radari.lv  | | 18. Apr 2019, 12:06 |
#2763
|
| Kopš: 12. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 415
Braucu ar: interesantiem auto
|
18 Apr 2019, 01:54:20 @GTs- rakstīja:
Detektori pret trucamiem ir apaļa 0.
Pret šiem vajag citu sistēmu, kas nav lēts prieks un tiek uzstādīta auto priekšpusē un vēlams arī pakaļpusē, katrā 2-3 uztvērēji.
Labākais varētu but http://www.antilaser.de/al-priority/, bet tur jāņem klāt vēl 3 sensori, lai prieksā 2, aizmugurē 2, kopā 1200eur
Princips tāds, tev paziņo, ka pa tevi šauj, tu nomet ātrumu un izslēdz signāla slāpētāju.
Detektori uztver trucam, tur nekadu problemu nav. Vienkarsi Lidari Latvija nav bijusi un cilvekiem nav pieredzes ka vini strada.Vinus uztver 99% kad šauj jau pa Tevi!
Visu par slāpētājiem varat uzzināt uzzvanot!
-----------------
== Kesel Motorsport ==
brauc ātrāk - www.radari.lv
| | Offline | | |
| GTs- | | 18. Apr 2019, 18:20 |
#2764
|
| Kopš: 03. Jun 2013
Ziņojumi: 810
Braucu ar:
| Bet tad jau ir par vēlu, jo nevar paspēt sabremzēties, ne tā? | | Offline | | |
| eecis | | 15. Jul 2019, 09:43 |
#2765
|
|  Kopš: 30. Aug 2006
No: Talsi
Ziņojumi: 253
Braucu ar: E36
| Tātad pret jaunajiem radariem, kaut vai lai zinātu, ka par Tevi šauj ir jābūt ieslēgtai LASER opcijai detektorā? Un vai LV ir kāds radars, kurš darbojas K frekvencē, vai to mierīgi var slēgt ārā, lai nav jāstreso pie katrām durvīm? | | Offline | | |
| radari.lv | | 15. Jul 2019, 09:58 |
#2766
|
| Kopš: 12. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 415
Braucu ar: interesantiem auto
|
15 Jul 2019, 09:43:25 @eecis rakstīja:
Tātad pret jaunajiem radariem, kaut vai lai zinātu, ka par Tevi šauj ir jābūt ieslēgtai LASER opcijai detektorā? Un vai LV ir kāds radars, kurš darbojas K frekvencē, vai to mierīgi var slēgt ārā, lai nav jāstreso pie katrām durvīm?
Jaunas iekartas butu korektak saukt par lidariem nevis radariem.
Laser jabut ieslegtam bet kad uzsauj tad lielakoties jau pa Tevi.
-----------------
== Kesel Motorsport ==
brauc ātrāk - www.radari.lv
| | Offline | | |
| akamviegli | | 07. Oct 2019, 20:32 |
#2767
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 312
Braucu ar: WRX & 600 RR
| Sveiki!
Varbūt kādam ir Passport Qi45 iebūvējamā radara antena- uztvērējs?
Vai varbūt kāds tas labo?
Manējā ir izgājusi no ierindas. | | Offline | | |
| Zusurs | | 07. Oct 2019, 20:55 |
#2768
|
|  Kopš: 19. Mar 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 674
Braucu ar: F10 535d
| Uzreiz pateikšu, ka iepriekšējo topiku diemžēl cauri neizlasīju, tapēc uzjautāšu ātri tāpat -
1. Vai mūsdienās mūsu reģionā ir kāds radaru detektors, kas ņem gan mobilos radarus, gan auto iebūvētos, gan rokas?
2. Ja jā, tad uz kādu ciparu jārēķinās, lai ierīkotu gan priekšā gan pakaļā (es tā saprotu, ka ap 1-1.2k apmēram, pareizi)?
3. Vai īsti ir jēga no tāda detektora, ja principā sanāk, ka kad pa tevi uzšauj, tur jau momentā ir fiksēts ātrums, un tas, ka atmetīsies, nekā vairs nepalīdzēs?
4. Ja atbilde uz iepriekšējo jautājumu ir "jā", tad radaru detektora vietā vajag antiradaru. Bet vai nav tā, ka signāla slāpētāji/antiradari principā sanāk bezjēdzīgi, jo policis momentā paņems priekšā par to, ka nevarēja nomērīt, un sāks purināt/konfiscēs auto uz pārbaudi?
TL,DR: Vai vispār ir jēga no radaru detektora/slāpētāja?
P.S. Jau iepriekš paldies par atbildi un atvainošanās par diletantisko jautājumu.
P.P.S. Neesmu īsti ieinteresēts ar tādu aprīkoties, jo nekur tādus gabalus un tik šausmīgi nelidoju - tīri interesanti vienkārši.
EDIT: Šis, no biedra augstāk reklamētās lapas, teorētiski detektē visu, kas pie mums un kaimiņvalstīs tiek izmantots. Bet paliek mans augstāk uzdotais jautājums - vai brīdī, kad detektors sāk pīkstēt, nav jau par vēlu mest pa mēmajiem?[ Šo ziņu laboja Zusurs, 07 Oct 2019, 21:21:32 ] | | Offline | | |
|
|
| anarchy | | 08. Oct 2019, 07:25 |
#2769
|
|  Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1441
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
| Arii labprāt paklausītos kad speciaalists atbildes uz augstāk mineeto. Taa tīri interesei | | Offline | | |
| mxblack | | 08. Oct 2019, 07:41 |
#2770
|
|  Kopš: 04. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 964
Braucu ar: mitsu
| Ir detektori, kas uztver visu. Pareizi saprasts, ka mirklī, kad detektors kliedz Laser, 99% gadījumu ir par vēlu. Auto iebūvētos Ka band radarus ķer labi un tālu. Slāpētājiem ir viens modelis, uz kuru CP radari nerāda Jamming warningu. Ja tas sāk bļaut, atmeties, izslēdz slāpētāju un ļauj, lai pa tevi uzšauj jau atļautajā ātrumā.
Tas tāds neliels konspekts no tā, ko neizlasīji iepriekšējās lapās. [ Šo ziņu laboja mxblack, 08 Oct 2019, 07:42:14 ] | | Offline | | |
| Damn | | 08. Oct 2019, 08:28 |
#2771
|
|  Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10819
Braucu ar:
| Un lai "atmaksātos" ir jāpārkāpj daudz un regulāri  + nedrīkst uzrauties.[ Šo ziņu laboja Damn, 08 Oct 2019, 08:28:39 ] | | Offline | | |
| mxblack | | 08. Oct 2019, 12:45 |
#2772
|
| Kopš: 04. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 964
Braucu ar: mitsu
| Uzrauties ar jaunās paaudzes detektoru ir jāmāk. | | Offline | | |
| Zusurs | | 08. Oct 2019, 13:14 |
#2773
|
| Kopš: 19. Mar 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 674
Braucu ar: F10 535d
| Iekš radari.lv produktu piedāvājuma ir arī slāpētāji. Ja pareizi saprotu, slāpētājā ir iebūvēts arī detektors - tas nozīmē, ka ja slāpētājs sāk pīkstēt, tad ir dažas sekundes atmesties, izslēgt slāpētāju, un tad ripot tālāk - tā? Savukārt ar parastajiem detektoriem, ja pa tevi uzrauj ar lāzeru, tad jau beigta balle tā kā tā?
Slāpētājiem ir viens modelis, uz kuru CP radari nerāda Jamming warningu. Kurš no tiem tad sanāk labākais?[ Šo ziņu laboja Zusurs, 08 Oct 2019, 13:21:43 ] | | Offline | | |
| mxblack | | 08. Oct 2019, 15:41 |
#2774
|
| Kopš: 04. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 964
Braucu ar: mitsu
| Uzzvani, pakonsultējies. | | Offline | | |
| bmw325ix | | 30. Oct 2019, 20:32 |
#2775
|
| Kopš: 10. May 2010
Ziņojumi: 50
Braucu ar:
| kurš šobrīd tirgū ir labākais radaru detektors?
esmu noskatījis Redline EX, bet radari.lv pārstāvis cenšas pierunāt uz Genevo One M, jo tas spējot uztvert visus fotoradarus, bet Redline nespēj. Kolēģim ir Genevo One M, ir neapmierināts ar kvalitāti un saka ka fotoradarus neuztverot.
Vai tiešām Genevo uztver stacionāros/pārvietojamos tā ka var paspēt sabremzēties?
paldies | | Offline | | |
| CP17 | | 30. Oct 2019, 20:36 |
#2776
|
| Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| Uz tā 360 grādīgā GC1986 ir arī ātruma kontrole, palaidu garām? Vai tik filmē un detektors neņem? Ja ņem tad KA? | | Offline | | |
|
|
alxz  | | 30. Oct 2019, 21:02 |
#2777
|
|  Kopš: 15. Sep 2015
No: Zilupe
Ziņojumi: 2614
Braucu ar: riteni
|
30 Oct 2019, 20:32:22 @bmw325ix rakstīja:
kurš šobrīd tirgū ir labākais radaru detektors?
esmu noskatījis Redline EX, bet radari.lv pārstāvis cenšas pierunāt uz Genevo One M, jo tas spējot uztvert visus fotoradarus, bet Redline nespēj. Kolēģim ir Genevo One M, ir neapmierināts ar kvalitāti un saka ka fotoradarus neuztverot.
Vai tiešām Genevo uztver stacionāros/pārvietojamos tā ka var paspēt sabremzēties?
paldies
Ļoti liela nozīme ir vējstiklam un tā, kādā pozīcijā radars ir novietots. Man ar headupu ir diez gan švaki, bet ar parasto vējstiklu ir kulē. Kopumā patīk one m. [ Šo ziņu laboja alxz, 30 Oct 2019, 21:02:51 ] | | Offline | | |
| bmw325ix | | 30. Oct 2019, 21:06 |
#2778
|
| Kopš: 10. May 2010
Ziņojumi: 50
Braucu ar:
|
30 Oct 2019, 21:02:14 @alxz rakstīja:
30 Oct 2019, 20:32:22 @bmw325ix rakstīja:
kurš šobrīd tirgū ir labākais radaru detektors?
esmu noskatījis Redline EX, bet radari.lv pārstāvis cenšas pierunāt uz Genevo One M, jo tas spējot uztvert visus fotoradarus, bet Redline nespēj. Kolēģim ir Genevo One M, ir neapmierināts ar kvalitāti un saka ka fotoradarus neuztverot.
Vai tiešām Genevo uztver stacionāros/pārvietojamos tā ka var paspēt sabremzēties?
paldies
Ļoti liela nozīme ir vējstiklam un tā, kādā pozīcijā radars ir novietots. Man ar headupu ir diez gan švaki, bet ar parasto vējstiklu ir kulē. Kopumā patīk one m.
kā tad ir ar tiem fotoradariem? | | Offline | | |
| kristapssk | | 30. Oct 2019, 21:18 |
#2779
|
| Kopš: 29. Sep 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 146
Braucu ar:
|
30 Oct 2019, 20:32:22 @bmw325ix rakstīja:
kurš šobrīd tirgū ir labākais radaru detektors?
esmu noskatījis Redline EX, bet radari.lv pārstāvis cenšas pierunāt uz Genevo One M, jo tas spējot uztvert visus fotoradarus, bet Redline nespēj. Kolēģim ir Genevo One M, ir neapmierināts ar kvalitāti un saka ka fotoradarus neuztverot.
Vai tiešām Genevo uztver stacionāros/pārvietojamos tā ka var paspēt sabremzēties?
paldies
Redline EX ir gps karte ar visām stacionāro un pārvietojamo fotoradaru vietām, ja nu kādā nav, var to vietu saglabāt. Tātad reālu fotoradaru uztveršanu nemaz nevajag. Ar jauno lāzeri jācīnās ar citām metodēm.
Mans Redline(vecais modelis) ķer Ka labāk par kolēģa Genevo, EX gan nav tik jūtīgs, bet ir visādas citas patīkamas lietas. Kaut sākot ar interfeisu un signālu skaņu. Genevo Ka uztvers labāk par EX, bet vai tas ir vienīgais kritērijs detektora izvēlē?
Radari.lv bija ievietojuši video kā genevo uztver foto radarus. Detektoram jābūt 90 grādu leņķī, kas būtiski ietekmēs Ka uztveršanu.
P.s. ieejot apple veikalā tev arī teiks, ka Iphone ir labākais, vai Samsunga - par Galaxy. Nav starpības, domu cerams saprati. | | Offline | | |
| alxz | | 31. Oct 2019, 01:37 |
#2780
|
| Kopš: 15. Sep 2015
No: Zilupe
Ziņojumi: 2614
Braucu ar: riteni
| Vislabākais leņķis fotorafadariem ir 45 grādu, nevis 90, kas īsti Ka neietekmē. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
