Online
Pašreiz BMWPower skatās 150 viesi un 22 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13858
Braucu ar: 30niekiem
| Paldies par viedokli! Gaidam Kaspichu. |  Offline | | |
| olmon | | Kopš: 30. Dec 2008
Ziņojumi: 289
Braucu ar:
| Labs posts par atomreaktoriem  | | Offline | | |
Bron  | |  Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
04 Mar 2022, 12:42:34 @Belluuns rakstīja:
Labs posts 
Vel kads, kurš kautko sajēdz varetu nokomentet nuku scenāriju
Tjipa kas notiek ja uzsprāgst? | | Offline | | |
| Belluuns | |  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9693
Braucu ar: quattro
| Nē, kāds kas kautko saprot, varetu apstastit musdienu kodolierociem. | | Offline | | |
| barkley | | Kopš: 02. Jun 2021
Ziņojumi: 182
Braucu ar:
| Lai arī paķēmojas, tomēr bik lika aizdomāties argumenti, par to vai tiešām viņi noturēsies pretī.
 Spied "Play", lai skatītos video! | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
04 Mar 2022, 12:34:34 @maasters rakstīja:
[..]detalizēti par reaktoriem[..]
bet ja tajā atomreaktorā strādatu @hint, kurš pat savā mājā spēja granulu katlu uzspridzināt? es vairāk ticu viņam (cilvēkam ar pieredzi) nevis tādiem teorētiķiem kā tu!
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| bmw_xd | |  Kopš: 14. Feb 2014
No: Baldone
Ziņojumi: 58
Braucu ar: F31
| ja-nu kādam gadās ieklīst vates komentāros kur vaidēs par krīzi, iekopējiet šo:
Россияне, это у Вас не финансовые проблемы! Это «финансовая операция». Весь мир просто хочет помочь вам! | | Offline | | |
| Bron | | Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
04 Mar 2022, 12:53:13 @Belluuns rakstīja:
Nē, kāds kas kautko saprot, varetu apstastit musdienu kodolierociem.
Mūsdienu jau pa lielam neatšķiras no tiem kas senāki.
Ir modernāki neitronu atstarotāji uz kuru rēķina var samazināt radioaktīvā lādiņa masu un dabūt to pašu jaudu, att. mazāks piesārņojums pēc BUM jo reakcijā piedalās lielāks % radioaktīvā materiāla.
Reakcija tieši tāda pat. | | Offline | | |
|
|
| bmw_xd | | Kopš: 14. Feb 2014
No: Baldone
Ziņojumi: 58
Braucu ar: F31
| Echo Latiņina intervē ukraiņu militāro, čalis daudz ko nezināmu izstāsta, kas šo to paskaidro: https://www.youtube.com/watch?v=rWHBr3NaqqM | | Offline | | |
| VVRECK | |  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
04 Mar 2022, 13:18:52 @bmw_xd rakstīja:
ja-nu kādam gadās ieklīst vates komentāros kur vaidēs par krīzi, iekopējiet šo:
Россияне, это у Вас не финансовые проблемы! Это «финансовая операция». Весь мир просто хочет помочь вам!
Bomba!  | | Offline | | |
| maasters | | Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
| Es jau te ntās lapas atpakaļ kautko iekomentēju par "nukiem", bet tad laikam tur nevienam nebij nedz aktuāli nedz kā.
Pavisam īsā versija ir tāda. Mūsdienu kodolieroči ir tā būvēti, ka tiem eksplodējot pēc iespējas lielāks procents no "kodoldegvielas" masas izreaģē strauji.
Lai cik tas dīvaini neizklausītos, bet pēc atombumbas sprādziena vidēji ir daudz zemāks piesārņojums un kopējais starojums nekā pēc atomreaktora eksplozijas, kāda līdz šim gan ir bijusi tikai viena (paldies dievam), tam ir divi galvenie iemesli, kurus ir svarīgi saprast, ko es ticu spēj jebkurš (gandrīz jebkurš).
Pirmais iemesls es jau izskaidroju tikko,bet otrs iemesls ir lūk šāds.
Svara/dauduzma starpība.
Atombumbā ir ne vairāk kā daži simti kg kodoldegvielas, (vienalga vai U235 bagātināts līdz 90% iepretim U238 kā tas bija agrīnajās bumbās kā piem "little boy" ) vai kā visās modernās bumbās, kur izmanto cita metāla izotopu - Pu239(Plutonijs).
Savukārt vidēja jaudas reaktora (ap 1000MWe un 3000-4000MWth) serdē ir līdz 200 tonnām (RBMK visvairāk degvielas no visiem komerciālo reaktoru tipiem) !!! kodoldegvielas.
Starpībā tik milzīga ir jo,
1) Atombumbai jābūt mazai un vieglai, degviela tajā ir maximali bagātināta, lai ar pēc iespējas mazāku masu sasniegtu pēc iespējas vairāk reakciju pēc iespējas īsākā laikā
2) atomreaktoram galvenais ir drošība, tāpēc bagātinājums ne tuvu nav tāds ka ierocim (max līdz 5% bagātinājums termālajiem reaktoriem)
toties japanāk milzīga jauda uz ilgu laiku. Reaktorā vidēji degvielas stienis, kas atrodas devielas kasetē strādā bez "aiztikšanas" līdz pusotram gadam. Lieki piebilst ka šī pusotra gada laikā kodoldegvielas (metāla UO2 oksīds) stienī pašā degvielā uzkrājas milzīgs daudzums pussabrukšanas elementu, kas paši par sevi izstaro. Tos atbrīvojot daļiņu veidā vidē (pulverizējot kā Černobiļā)rodas milzīgs piesārņojuma "mākonis", ko atmosfēras vēji un saule, lietus utt aiznes pa faktiski visu pasauli.
Šis ir galvenais iemesls kāpēc kodolieroči ir nāvējoši un nodara milzīgu postu, bet netstatāj ilgtošas sekas un drausmīgu piesārņojumu kā Černobiļa, jo ieročos ir daudz daudz mazāk "materiāla" un tas nav uzkrājis tik daudz bīstamos blakus produktus kā tas materiāls/degviela, kas atrodas reaktora serdē.
Hirošimā un Nagasaki cilvēki atgriezās uz dzīvi jau drīz pēc kara. (ar visu to, ka tās bija pirmās bumbas un samērā "netīras" dēļ savas zemās efektivitātes.)
Černobiļā neviens nedzīvo vēljoprojām.
Starp citu, ja tas kādam liek justies mierīgak, pagājušā gadsimtā kopumā starp USSR un ASV, Ķīnu, Franciju, UK uc kodolvalstīm ir veikti virs 500 kodoltesti. Reāli tās atombumbas ir testa nolūkos spridzinātas "dahuja i boļše" ,un par spīti tam radiācijas dabīgais fons viscaur pasaulē nav sevišķi pacelies, un pat tajās vietās, kur veica sprādzienus tas ir pietiekoši zems, lai tur varētu atrasties cilveki.
Vienīgā īstā bīstamība ar kodolkaru ir tāda, ka eksplozijas ir tik jaudīgas, ka pāri nepaliek īsti nekas un viss tiek noslaucīts. Nu piem Uz Rīgas uzmetot 1-5Mt bumbu (ne sevišķi liela priekš mūsdienu standartiem), principā pirmā nesabrukusī māja varbūt ir Salaspilī (tatad Kaspicš dzīvs)
Otra problēma ir, kad ja tiktu izmantots vairāk kā 50% no visa pasaules arsenāla , atmosfērā paceltais putekļu daudzums būtu tāds, ka uz vairākiem gadiem uz zemes būtu ļoti minimāls saules starojums (kodolziema) un tas iznīcīnātu visas ražas sākot no labības beidzot ar augļiem.
Principā 8 miljardi cilvēku nekādi nevarētu izdzīvot, jo tādi krājumi, lai pabarotu tik daudz mums vienkārši nav.
[ Šo ziņu laboja maasters, 04 Mar 2022, 13:54:42 ] | | Offline | | |
| Bron | | Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
04 Mar 2022, 13:47:08 @maasters rakstīja:
Svara/dauduzma starpība.
Atombumbā ir ne vairāk kā daži simti kg kodoldegvielas, (vienalga vai U235 bagātināts līdz 90% iepretim U238 kā tas bija agrīnajās bumbās kā piem "little boy" ) vai kā visās modernās bumbās, kur izmanto cita metāla izotopu - Pu239(Plutonijs).
Daži komentāri:
1. kodollādiņam ar moderniem neitronu atstarotājiem kritisko masu ir izdevies samazināt līdz 250g (kodolmateriāla daudzums kas nepieciešams lai uzsāktu kodolreakciju)
2. Pu239 izmantoja jau Hirosimā vai Nagasaki, īsti neatceros kur.
3. moderna kodolgalviņa ietilpinās 15-20 litru tvertnē
4. modernie kodolieroči pa lielam ir divpakāpju - pirmajā pakāpē smago materiālu lādiņš tiek izmantots neitronu plūsmas radīšanai un ar šo plūsmu aizsāk sekundāro, kodoltermisko reakciju kurā Tritijs (H3) sadeg par kaut kādu He variāciju | | Offline | | |
| 4525 | | Kopš: 22. Jan 2018
Ziņojumi: 88
Braucu ar:
|
04 Mar 2022, 13:18:52 @bmw_xd rakstīja:
ja-nu kādam gadās ieklīst vates komentāros kur vaidēs par krīzi, iekopējiet šo:
Россияне, это у Вас не финансовые проблемы! Это «финансовая операция». Весь мир просто хочет помочь вам!
Viņi vairāk ir pelnījuši šo:
Джохар Дудаев: "Россия умрёт, когда взойдёт украинское солнце". | | Offline | | |
| karro | |  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4738
Braucu ar: studentu variantu
| Varbūt ne gluži sadeg, kas paģērētu oksidācijas procesu, bet ar mazās bumbiņas radīto enerģiju pietiek, lai tritija atomus sadzītu kopā tik ļoti, ka rezultātā iznāk hēlija izotopa atoms, un daudz, daudz enerģijas, viss kopā: thermonuclear reaction/weapon, bet tas ir trivializēti, svaidītāki tēmā mani pielabos. |  Online | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12918
Braucu ar:
| Kāds, kurš saprot, pastāstiet cilvēcīgā valodā, ko nozīmē tas, ka jau nto dienu ir slēgta maskavas birža (ja pateizi to vispār nosaucu)?
Kāpēc tas tiek darīts, cik ilgi var turēt ciet, kādas sekas utt? Kas notiks, to atverot?  | | Offline | | |
| karro | | Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4738
Braucu ar: studentu variantu
|
putlers:
“I would … advise them [our neighbours] not to escalate the situation, not to introduce any restrictions,” the Russian president said in televised remarks.
“We do not see any need here to aggravate or worsen our relations. And all our actions, if they arise, they always arise exclusively in response to some unfriendly actions, actions against the Russian Federation,” he added.
“I think everyone must think about how to normalise relations, co-operate normally and develop relations normally.”
tiešām vecim sankcijas sāk kost? 
Biš tā kā par agru? [ Šo ziņu laboja karro, 04 Mar 2022, 14:20:33 ] | | Online | | |
|
|
| maasters | | Kopš: 04. Jan 2018
Ziņojumi: 846
Braucu ar:
|
04 Mar 2022, 14:18:57 @kexxx rakstīja:
Kāds, kurš saprot, pastāstiet cilvēcīgā valodā, ko nozīmē tas, ka jau nto dienu ir slēgta maskavas birža (ja pateizi to vispār nosaucu)?
Kāpēc tas tiek darīts, cik ilgi var turēt ciet, kādas sekas utt? Kas notiks, to atverot?
Neesmu ekonomists, bet tas nozīmē, ka rublim ir, piedodiet, galīgā dirsā, nu tā smagi.
| | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16701
Braucu ar:
|
04 Mar 2022, 14:18:57 @kexxx rakstīja:
Kāds, kurš saprot, pastāstiet cilvēcīgā valodā, ko nozīmē tas, ka jau nto dienu ir slēgta maskavas birža (ja pateizi to vispār nosaucu)?
Kāpēc tas tiek darīts, cik ilgi var turēt ciet, kādas sekas utt? Kas notiks, to atverot?
tāpēc lai speciālā finansu operācija nenokautu rubli | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12918
Braucu ar:
|
04 Mar 2022, 14:22:21 @bertons rakstīja:
04 Mar 2022, 14:18:57 @kexxx rakstīja:
Kāds, kurš saprot, pastāstiet cilvēcīgā valodā, ko nozīmē tas, ka jau nto dienu ir slēgta maskavas birža (ja pateizi to vispār nosaucu)?
Kāpēc tas tiek darīts, cik ilgi var turēt ciet, kādas sekas utt? Kas notiks, to atverot?
tapeec, ka viss nopisiisies uz 0 minuutes laikaa
Kas "viss"? Priekš cilvēka, kas par biržu zina tikai, ka filmās cilvēki baltos kreklos lūr lielos monitoros un panikā kliedz telefonā 
Krievijas uzņēmumi zaudēs vērtību? Bankroti? Rubļa kurss vēl vairāk uz leju? | | Offline | | |
| Bron | | Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
04 Mar 2022, 14:18:57 @kexxx rakstīja:
Kāds, kurš saprot, pastāstiet cilvēcīgā valodā, ko nozīmē tas, ka jau nto dienu ir slēgta maskavas birža (ja pateizi to vispār nosaucu)?
Kāpēc tas tiek darīts, cik ilgi var turēt ciet, kādas sekas utt? Kas notiks, to atverot?
Īsumā tā:
atverot biržu risks ka viss nopisīs zemē, att. bankām kuru portfeļos ir akcijas tās savā bilancē jāpārvērtē, mainās kapitāls un kapitāla pietiekamības rādītājs var nogāzties zem kritiskā un centrālai bankai būs jāķerās pie parāk daudzu banku maksatnespējas un tas ir pilnīgs krahs visai finanšu sistēmai. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
