IZIREJU auto treileri ar hidrolisko platformu , pilniba nokomplektets , auto stiprinasanas saites vinca . Cena par diennakti 20 eiro atrodas Marupe , pieejams 00-24
Ká ari piedáváju auto EVAKUACIJU , zvani par cenu sarunasim
01 Jun 2014, 15:41:37 add rakstīja:
Cietā sakabe 200 eur
Vaita ar tadu drikst uz ceļa radities?
tā pēc būtības ir cietā sakabe - drīkst! Vēlams aprīkot ar atstarojošiem elementiem!
Bija man tāda kādreiz, vilku ar tādu vaz tusa žigulīti. No piecām reizēm, kad apstādināja izdrāza vienreiz, formulēja nav TA un OCTA, klasificēja, kā piekabi, štrāfu maksāju par OCTA, par cik sods bija lielāks nekā bez TA
Parasti atrunājāmies, ka sportisti un vaz arī bija octa.
Verdikts- menta garstāvoklis! Izdrāzt var uz līdzenas vietas tiko izlīdīsi uz ceļa!
01 Jun 2014, 15:41:37 add rakstīja:
Cietā sakabe 200 eur
Vaita ar tadu drikst uz ceļa radities?
tā pēc būtības ir cietā sakabe - drīkst! Vēlams aprīkot ar atstarojošiem elementiem!
Bija man tāda kādreiz, vilku ar tādu vaz tusa žigulīti. No piecām reizēm, kad apstādināja izdrāza vienreiz, formulēja nav TA un OCTA, klasificēja, kā piekabi, štrāfu maksāju par OCTA, par cik sods bija lielāks nekā bez TA
Parasti atrunājāmies, ka sportisti un vaz arī bija octa.
Verdikts- menta garstāvoklis! Izdrāzt var uz līdzenas vietas tiko izlīdīsi uz ceļa!
pasen bija tieši pretējais - uzlika sodu par tehskates neesamību uz tās "bričkas" esošajam auto
01 Jun 2014, 15:41:37 add rakstīja:
Cietā sakabe 200 eur
Vaita ar tadu drikst uz ceļa radities?
tā pēc būtības ir cietā sakabe - drīkst! Vēlams aprīkot ar atstarojošiem elementiem!
Bija man tāda kādreiz, vilku ar tādu vaz tusa žigulīti. No piecām reizēm, kad apstādināja izdrāza vienreiz, formulēja nav TA un OCTA, klasificēja, kā piekabi, štrāfu maksāju par OCTA, par cik sods bija lielāks nekā bez TA
Parasti atrunājāmies, ka sportisti un vaz arī bija octa.
Verdikts- menta garstāvoklis! Izdrāzt var uz līdzenas vietas tiko izlīdīsi uz ceļa!
Divritenim octu un TA prasa, kaut CSDD atsakās to reģistrēt???
tāpēc saku atstarojoši elementi ir vēlami!
Un ja nav aizliegts juridiski vai cik tur vēl gudri tātad ir atļauts!
tā pēc būtības ir cietā sakabe - drīkst! Vēlams aprīkot ar atstarojošiem elementiem!
Bija man tāda kādreiz, vilku ar tādu vaz tusa žigulīti. No piecām reizēm, kad apstādināja izdrāza vienreiz, formulēja nav TA un OCTA, klasificēja, kā piekabi, štrāfu maksāju par OCTA, par cik sods bija lielāks nekā bez TA
Parasti atrunājāmies, ka sportisti un vaz arī bija octa.
Verdikts- menta garstāvoklis! Izdrāzt var uz līdzenas vietas tiko izlīdīsi uz ceļa!
Divritenim octu un TA prasa, kaut CSDD atsakās to reģistrēt???
tāpēc saku atstarojoši elementi ir vēlami!
Un ja nav aizliegts juridiski vai cik tur vēl gudri tātad ir atļauts!
Tu negudrs vai izliecies?
Ja vilki ar rokām, tad nekas nav vajadzigs, bet piekabinot mašīnai tā ir nereģistrēta piekabe, ja uzliki vel virsu auto tad kā "piekabi" var uzskatīt uzkabināto un skatīties tā octu, ta
[ Šo ziņu laboja Automaniaks, 02 Jun 2014, 16:47:27 ]
tā pēc būtības ir cietā sakabe - drīkst! Vēlams aprīkot ar atstarojošiem elementiem!
Bija man tāda kādreiz, vilku ar tādu vaz tusa žigulīti. No piecām reizēm, kad apstādināja izdrāza vienreiz, formulēja nav TA un OCTA, klasificēja, kā piekabi, štrāfu maksāju par OCTA, par cik sods bija lielāks nekā bez TA
Parasti atrunājāmies, ka sportisti un vaz arī bija octa.
Verdikts- menta garstāvoklis! Izdrāzt var uz līdzenas vietas tiko izlīdīsi uz ceļa!
Divritenim octu un TA prasa, kaut CSDD atsakās to reģistrēt???
tāpēc saku atstarojoši elementi ir vēlami!
Un ja nav aizliegts juridiski vai cik tur vēl gudri tātad ir atļauts!
Tu negudrs vai izliecies?
Ja vilki ar rokām, tad nekas nav vajadzigs, bet piekabinot mašīnai tā ir nereģistrēta piekabe, ja uzliki vel virsu auto tad kā "piekabi" var uzskatīt uzkabināto un skatīties tā octu, ta
Nu tādā gadījumā jums drīz sāks skatīties riepām ražošanas gadu un p*ep*st*es pie logu slotiņām!
tā pēc būtības ir cietā sakabe - drīkst! Vēlams aprīkot ar atstarojošiem elementiem!
Bija man tāda kādreiz, vilku ar tādu vaz tusa žigulīti. No piecām reizēm, kad apstādināja izdrāza vienreiz, formulēja nav TA un OCTA, klasificēja, kā piekabi, štrāfu maksāju par OCTA, par cik sods bija lielāks nekā bez TA
Parasti atrunājāmies, ka sportisti un vaz arī bija octa.
Verdikts- menta garstāvoklis! Izdrāzt var uz līdzenas vietas tiko izlīdīsi uz ceļa!
Divritenim octu un TA prasa, kaut CSDD atsakās to reģistrēt???
tāpēc saku atstarojoši elementi ir vēlami!
Un ja nav aizliegts juridiski vai cik tur vēl gudri tātad ir atļauts!
Tu negudrs vai izliecies?
Ja vilki ar rokām, tad nekas nav vajadzigs, bet piekabinot mašīnai tā ir nereģistrēta piekabe, ja uzliki vel virsu auto tad kā "piekabi" var uzskatīt uzkabināto un skatīties tā octu, ta
Nu tādā gadījumā jums drīz sāks skatīties riepām ražošanas gadu un p*ep*st*es pie logu slotiņām!
Viss ... lēmums pieņemts!
Iešu strādāt uz CP, jo tur var viskautko visādi uzskatīt!
Vienreiz ņēmu tādu cieto sakabi nomā - man teica, ka mentiem jāsaka, ka tā ir "tehnoloģiskā iekārta"
Pārbaudīt netiku, vai šis arguments aiztaisa muti policistam...
Vienīgais, cik atceros, ar tehnoloģiskajām iekārtā ātrāk pa 30 vai 20 km/h nedrīkstēja braukt
Offline
