05 Mar 2022, 00:06:10 @Oke rakstīja:
Zelenskim un ukrainiem nav panika. Vini saprot, ka bez nato tiesas iesaistes vini mirs. Visi kritusie bus bez jegas. Diemzel izskatas ka Ukraina ieies vesture mocekla loma.
Gribot negribot man persongi nak virsu kaut vai nedaudz bet tomer vel nebijusi sudiga sajuta. Ja sudi notiks..neizdarot visu ukrainu glabsanai busim rikojusies zemiski.
Kā jau teicu ,vieglie kaujas ieroči (visādi stingerveidīgie) ir vajadzīgi visvairāk un tos ir vieglāk piegādāt un izlikties ,ka mēs tie neesam.
Ieņemtās Hersonas mērs vienā intervijā tā arī teicā ,ka pilsētu ieņēma ,jo aizstāvjiem beidzās ieroči.
04 Mar 2022, 23:47:18 @Diikjis rakstīja:
A kāpēc, lai NATO nepiegādātu lidmašīnas pa kluso?
Var jau arī ne pa kluso - neviens jau nav aizliedzis Ukrainai iepirkt lidmašīnas. Aizdod naudu Ukrainai ,lidmašīnas pārdod kādai lojālai Āfrikas valstij ,kura tās ļotenes pārdod Ukrainai .
Cik sapratu, nav jau nemaz tik daudz pieejamu "lieku" tieši to lidaparātu, ar kuriem ukraiņu piloti ir jau pazīstami. Kura tur valsts komentēja, ka pašai nepietiekot. Un neticu, ka kāds no brīvprātīgajiem tur tiks laists gaisā karot.
Cik saprotu tā pat ir upgrade procesā uz f16, kas ASV īsti netrūkst, vai f35, kurus masveidā varētu būt grūtāk piegādāt
05 Mar 2022, 00:06:10 @Oke rakstīja:
Zelenskim un ukrainiem nav panika. Vini saprot, ka bez nato tiesas iesaistes vini mirs. Visi kritusie bus bez jegas. Diemzel izskatas ka Ukraina ieies vesture mocekla loma.
Gribot negribot man persongi nak virsu kaut vai nedaudz bet tomer vel nebijusi sudiga sajuta. Ja sudi notiks..neizdarot visu ukrainu glabsanai busim rikojusies zemiski.
Kā jau teicu ,vieglie kaujas ieroči (visādi stingerveidīgie) ir vajadzīgi visvairāk un tos ir vieglāk piegādāt un izlikties ,ka mēs tie neesam.
Ieņemtās Hersonas mērs vienā intervijā tā arī teicā ,ka pilsētu ieņēma ,jo aizstāvjiem beidzās ieroči.
tak bleg, ja krievi netiks klat tad birs bumbas no locenem. krievija ir all in. ALL IN! stingerus un javelinus var kart uz naglas kad atnaks smaga artilerija. Tak pizda tur bus..krieviem vairs nav ko zaudet. Kara noziegumi jau pa pilnam tur ir.
05 Mar 2022, 00:01:00 @Diikjis rakstīja:
fakts, ka propogandu (vates melus) nav iespējams uzveikt ar tieši tādu pašu melu metodi. Turklāt vatei nedrīkst dot iespēju nostiprināt propagandu acīmredzama sūda stumšanu no rietumu puses.
A kāpēc vispār censties konkurēt ar vates propagandu? Vienalga šobrīd nepārliecināsi .Vai nav vienalga ,ko domā vate?
Nu es teicu - varbūt tādam polim vai latvietim ir pohuj, bet pārējai rietumeiropai un ASV to nesaprast.
Stoltenbergs konferencē jau pateica, ka NATO ziedo Ukrainu, jo upuri un cietušās valstis būs daudz mazāk kā esošajā situācijā un atmetot emocijas tas ir pareizi. Bet, ja tik un tā kaut kur nākotnē ir NATO krievijas karš, tad tomēr tas ir velti.
Ar šo uzskatu ''neprovocēsim Krieviju'' rietumvalstis un NATO dzīvo jau kopš Gruzijas kara .Rezultāts ir redzams šobrīd UKR.
Protams ,ka atklāti iesaistīties NATO nevar ,bet kā jau teicu ir citas iespējas ,bet arī tās ,izskatās ,ka negrib izmantot.
Tādā gadijumā Rietumvalstis dodot cerību ukraiņiem ir izdarijušas noziegumu. Tad jau pašā sakumā vajadzēja ieteikt ukraiņiem padoties .
04 Mar 2022, 23:56:35 @Diikjis rakstīja:
Ir taču limiti, cik atklāti un daudz var sniegt palīdzību, atklātu karu ar psihopātu, kuram ir sarkanā poga, pagaidām neviens negrib. Ja Putleram nebūtu atomieroči, NATO jau sen oficiāli būtu Ukrainā.
04 Mar 2022, 23:56:35 @Diikjis rakstīja:
Ir taču limiti, cik atklāti un daudz var sniegt palīdzību, atklātu karu ar psihopātu, kuram ir sarkanā poga, pagaidām neviens negrib. Ja Putleram nebūtu atomieroči, NATO jau sen oficiāli būtu Ukrainā.
50/50, ka ar tiem atomieročiem nesanāk šitā:
Neviens nav atcēlis nokrišņus un vējus.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Kāpēc ir tāda slimīga vajadzība, lai NATO skanētu kopā ar Ukraina?
Tas neko nemainīs, bet ja mainīs, tad tikai sliktāk, jo būs pamatojums visam tam, kas jau ir noticis un vēl notiks.
Kas ir NATO no pretgaisa aizsardzības? Mobilas vienības uz šasijas vai “sistēma”, kura ir bik komplicētāka.
Tāpēc formē ārvalstu labrātīgās vienības, piecās minūtēs ukraini nevar iemācīt rīkoties ar diezgan komplicētu iekārtu.
Pizda huila atrubija visus kanalus.. you tube un vel veselu sarakstu smejos kadas desmit minutes , rusiea tagad ir Z Koreja. nevis no aras bet pati rusea atrubija.
hersona jau sakushi kreivi fures ar humanitaro palidzibu saved un ar televiziju un filmet grib ka palidz vietejiem, itka neveins neko nenjemot, bet nu vispar plans skaidrs
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
05 Mar 2022, 00:37:58 @ezis_ rakstīja:
Pizda huila atrubija visus kanalus.. you tube un vel veselu sarakstu smejos kadas desmit minutes , rusiea tagad ir Z Koreja. nevis no aras bet pati rusea atrubija.
05 Mar 2022, 00:38:45 @SpOrcMeN rakstīja:
hersona jau sakushi kreivi fures ar humanitaro palidzibu saved un ar televiziju un filmet grib ka palidz vietejiem, itka neveins neko nenjemot, bet nu vispar plans skaidrs
Sporc tu jau visu nokaveji , rez ka to humaniotarku pienem,
05 Mar 2022, 00:30:57 @bertons rakstīja:
tie kuri uzskata, ka rietumi un/vai NATO dara pa maz, laipni luugti doties uz UA un iet paliigaa
Ar šo nošāvi garām ļoti greizi. Pat uz vietas esošajiem ukraiņiem, vismaz Kijevā, atsaka piedalīšanos armijā (vismaz pirms pāris dienām), esot gana daudz spēku.
Par pārējiem - palīdz daudzi attālināti, visā Latvijā un ne tikai.
Kāds no mums nevar tā vienkārši līdzēt ar militāru tehniku un līdzekļiem...
ar ko tieshi es noshaavu garaam
pie ekraana jau viegli dirst un kaadu vainot (kaa tagad Zelenskis tirshaa tekstaa vaino NATO ukrainu naavees), bet kam liekas, ka tiek dariit pa maz, pashi kaa NATO pilsonji var dariit vairaak
NATO censhas izvairiities no WWW3, kas tieshi tur nav skaidrs
kāds ww3, mordora ir miskaste un nevienai vērtīgai valstij nav iemesla viņiem palīdzēt, līdz ar to ww3 tiek automātiski izslēgts
vienīgais ko viņi var darīt ir bļaustīties par saviem kodolieročiem, bet viņi labi apzinās, ka tad beigsies arī viņi paši un sazagts ir tik daudz, ka žēl + vēl jāatod kas pavēles izpilda.
zābakus uz zemes viņiem nevajag, tur paši tiktu galā
Bob Hamilton @bobham88
We may be approaching the point where we need to calculate the risk of escalation if NATO intervenes in Ukraine, against the risk of letting this war continue on the course it's on. I'm not yet advocating intervention, but I'm saying this war is on an increasingly dangerous path.
Many of the arguments against intervention suffer from the slippery slope fallacy: even the most limited intervention is seen as eventually ending in global nuclear war. I have some experience dealing with the Russian military over Syria; it is a rational, calculating…
organization that understands clearly stated interests and red lines. It will probe Western resolve but when it finds the limit, it will stop. Caveat: under no circumstances should any Western government advocate regime change in Russia. That is an entirely separate issue.
As I said in 2014 and a fateful week ago, the price of stopping a dictator always goes up. What would have been enough to stop Putin 8 years or 6 months or 2 weeks ago is not enough today, and the price will rise again tomorrow. Fight. Find a way. 12/13
05 Mar 2022, 00:27:28 @Diikjis rakstīja:
Lafter - kāpēc tu esi tik kluss šajā topikā, kopš iebrukuma?
Kur esmu kluss?? Nesmu…
Ir ērtākas platformas kur komunicēt, bez visādas ielogošanās, bildes liksanu sākumā failiem.lv vai video lādēšanu youtube/inboksā.
Citur to var darīt- piu,piu. Te veči sākas aizgājis etaps+ jebaķ daudz lohu.
Reizi 2 dienās atveru izlasīt pm, tas arî viss.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 05 Mar 2022, 01:13:51 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
05 Mar 2022, 00:30:57 @bertons rakstīja:
tie kuri uzskata, ka rietumi un/vai NATO dara pa maz, laipni luugti doties uz UA un iet paliigaa
Ar šo nošāvi garām ļoti greizi. Pat uz vietas esošajiem ukraiņiem, vismaz Kijevā, atsaka piedalīšanos armijā (vismaz pirms pāris dienām), esot gana daudz spēku.
Par pārējiem - palīdz daudzi attālināti, visā Latvijā un ne tikai.
Kāds no mums nevar tā vienkārši līdzēt ar militāru tehniku un līdzekļiem...
ar ko tieshi es noshaavu garaam
pie ekraana jau viegli dirst un kaadu vainot (kaa tagad Zelenskis tirshaa tekstaa vaino NATO ukrainu naavees), bet kam liekas, ka tiek dariit pa maz, pashi kaa NATO pilsonji var dariit vairaak
NATO censhas izvairiities no WWW3, kas tieshi tur nav skaidrs
kāds ww3, mordora ir miskaste un nevienai vērtīgai valstij nav iemesla viņiem palīdzēt, līdz ar to ww3 tiek automātiski izslēgts
vienīgais ko viņi var darīt ir bļaustīties par saviem kodolieročiem, bet viņi labi apzinās, ka tad beigsies arī viņi paši un sazagts ir tik daudz, ka žēl + vēl jāatod kas pavēles izpilda.
zābakus uz zemes viņiem nevajag, tur paši tiktu galā
Bob Hamilton @bobham88
We may be approaching the point where we need to calculate the risk of escalation if NATO intervenes in Ukraine, against the risk of letting this war continue on the course it's on. I'm not yet advocating intervention, but I'm saying this war is on an increasingly dangerous path.
Many of the arguments against intervention suffer from the slippery slope fallacy: even the most limited intervention is seen as eventually ending in global nuclear war. I have some experience dealing with the Russian military over Syria; it is a rational, calculating…
organization that understands clearly stated interests and red lines. It will probe Western resolve but when it finds the limit, it will stop. Caveat: under no circumstances should any Western government advocate regime change in Russia. That is an entirely separate issue.
As I said in 2014 and a fateful week ago, the price of stopping a dictator always goes up. What would have been enough to stop Putin 8 years or 6 months or 2 weeks ago is not enough today, and the price will rise again tomorrow. Fight. Find a way. 12/13
Ja kaut kad nākotnē tik un tā būs šī divcīņa, tad jā, jau 2014. bija jārīkojas, ja nekad nebūs, tad nē.
05 Mar 2022, 00:27:28 @Diikjis rakstīja:
Lafter - kāpēc tu esi tik kluss šajā topikā, kopš iebrukuma?
Kur esmu kluss?? Nesmu…
Ir ērtākas platformas kur komunicēt, bez visādas ielogošanās, bildes liksanu sākumā failiem.lv vai video lādēšanu youtube/inboksā.
Citur to var darīt- piu,piu. Te veči sākas aizgājis etaps+ jebaķ daudz lohu.
Offline
.
