Online
Pašreiz BMWPower skatās 129 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
15 Nov 2024, 08:40:43 @Samsasi rakstīja:
johaidī, nu tak aizsutckādu bomži vai puiselis uzpīpat, lai uguns izdara savu darbiņu.... Nu un tālāk jau piespiest īpasnieku sakopt.
cilveeku var izdziit no sovoka, bet sovoku no cilveeka laikam nevar.
protams, ja kaada iipashums tev traucee, pirmaa ideja ir to nodedzinaat. var just ka ejam civilizeetas sabiedriibas virzienaa. |  Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13954
Braucu ar:
| hmm, bet par graustu palielina nekustamā īpašuma nodokli, nevis zemes, vai tad nē?
t.i. ja uz zemes ir "normāls" īpašums un grausts, tad lielo nodokli piestādīs grausta īpašniekam... nu, tā vusmaz būtu loģiski, bet labāk būtu vnk pajautāt pašvaldībai ko un kā viņi rēķina  | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13954
Braucu ar:
| tāpēc arī būtu jāgriežas iestādē, kura rēķina nodokļus, nevis jāmin un molotova kokteiļi jāgatavo  | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13954
Braucu ar:
| pričom tur ZG? es zvanītu te
https://pip.riga.lv/visi-pakalpojumi/piesakies-konsultacijai/ | | Offline | | |
| aqpw | | Kopš: 06. Apr 2014
Ziņojumi: 358
Braucu ar:
|
15 Nov 2024, 08:49:35 @markelis rakstīja:
15 Nov 2024, 08:40:43 @Samsasi rakstīja:
johaidī, nu tak aizsutckādu bomži vai puiselis uzpīpat, lai uguns izdara savu darbiņu.... Nu un tālāk jau piespiest īpasnieku sakopt.
cilveeku var izdziit no sovoka, bet sovoku no cilveeka laikam nevar.
protams, ja kaada iipashums tev traucee, pirmaa ideja ir to nodedzinaat. var just ka ejam civilizeetas sabiedriibas virzienaa.
Man uz zemes ir 1000m2 angārs sliktā stāvoklī, īpašnieks svimpis, gadi 5 atpakaļ interesējos ko darīt, Latio konsultante atklāti pateica lai nodedzinu ja citādāk nesanāk | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
15 Nov 2024, 10:00:52 @Elviss rakstīja:
15 Nov 2024, 09:54:03 @kexxx rakstīja:
tāpēc arī būtu jāgriežas iestādē, kura rēķina nodokļus, nevis jāmin un molotova kokteiļi jāgatavo
Nu teorētiski iedomājos ZG atbildi:
'Zemes īpašniekiem bija jāizvērtē ēkas īpašnieka rīcībspēja un kā īpašums tiks uzturēts. Šādas nesaimnieciskas rīcības dēļ, Jums jaapmaksā NIN 5x'
1kaart ZG ar to nav nekaada sakara.
2kaart nekustamaa iipashuma nodokli nosaka peec kadastraalas veertiibas, atseviskji zemei, atseviskji eekai. un piestaada attieciigaa nekustuamaa iipashuma iipasniekam.
kadastraalo veertiibu aprekjina peec shiem noteikumiem
https://likumi.lv/ta/id/312662-kadastralas-vertesanas-noteikumi
cik ljoti buudas atrashanaas uz zemes ietekmee zemes kadastraalo veertiibu varat burties cauri pashi, bet man liekas - necik.
| | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5477
Braucu ar:
|
15 Nov 2024, 08:49:35 @markelis rakstīja:
15 Nov 2024, 08:40:43 @Samsasi rakstīja:
johaidī, nu tak aizsutckādu bomži vai puiselis uzpīpat, lai uguns izdara savu darbiņu.... Nu un tālāk jau piespiest īpasnieku sakopt.
cilveeku var izdziit no sovoka, bet sovoku no cilveeka laikam nevar.
protams, ja kaada iipashums tev traucee, pirmaa ideja ir to nodedzinaat. var just ka ejam civilizeetas sabiedriibas virzienaa.
kāpēc pirmā ideja, tur tak autors raksta, ka īpašnieks slēpjas utt.....tas imho ir vienkāršākais variants. Jā lasīt maki, tad vienmēr ir arī citi varianti. Sovoka spečuks  | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22924
Braucu ar: RVR
|
15 Nov 2024, 10:00:52 @Elviss rakstīja:
15 Nov 2024, 09:54:03 @kexxx rakstīja:
tāpēc arī būtu jāgriežas iestādē, kura rēķina nodokļus, nevis jāmin un molotova kokteiļi jāgatavo
Nu teorētiski iedomājos ZG atbildi:
Nē, atbilde būs PN - jo viņi nerēķina nodokļus. To dara pašvaldība. | | Offline | | |
|
|
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7437
Braucu ar:
|
15 Nov 2024, 08:32:05 @markelis rakstīja:
15 Nov 2024, 08:17:04 @Elviss rakstīja:
Ja pazūd dabā, tad izsauc attiecīgo dienestu, kas konstatē faktu, tad sakārto dokumentus.
Man tēva brālēna, māsas vīra dēla brālis, tā darīja ar nelikumīgu būvniecību. Nolīdzināja, konstatēja faktu, ka uz zemes nekā nav un nekādi dokumenti nav jākārto.
Šeit gan saprotu likumīga, bet nu domāju līdzīgi
tutoriaalis kaa nojaukt eeku.
https://lvportals.lv/skaidrojumi/312313-majas-n...epieciesami-2020
bez eekas iipasnieka aktiivas liidzdaliibas taa buus baigaa njemtne.
Paldies par saiti!
Pārējiem komentētājiem — grausta statuss ir, būvvalde sūta ziņas īpašniecei, tā tāpat kā vairuma graustu īpašnieki visam liek mīksto. Bomzi tur vairs kur sūtīt nav, tur tiešām ir tikai drupas, tik traki, ka pat būdas iepriekšējo izskatu var tikai minēt. Gružus varētu sakraut vienā busā ar rokām, bez traktora varētu iztikt, jo baigi jaukt tur vairs nav ko. It kā daļa cer uz piespiedu nojaukšanu no pilsētas puses, bet aizdomas, ka pilsētai lielāki objekti, kas kādam uz galvas var uzkrist, ir svarīgāki par tādu 10 kvadrātmetru lielu gandrīz vai realitātē vairs neeksistējošu. Tur vairāk kā uz naglaina dēļa kāju sadurt nevar traumēties. Laikam atliek vienkārši turt īkšķus, ka vai nu īpašniecei, vai būvvadei pieriebsies un sāks ko darīt. | | Offline | | |
| Grauds | |  Kopš: 30. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 282
Braucu ar: Nekad ar BMW, bet vienmēr braucu pirkt
| Ir bijis līdzīgs gadījums, īpašnieks nebija starp dzīvajiem, Latio jurists ieteica pamazām, ne ar vērienu demolēt visu, tika nolīdzināts grauzts, attaicināta pašvaldība, kad ēka dabā neeksistēja. Zeme atpirkta no pašvaldības un tagad, no kurienes drukāju šo tekstu, kur agrāk bija tas grauzts, dzīvoju jaunā koka karkasenē. | | Offline | | |
| aqpw | | Kopš: 06. Apr 2014
Ziņojumi: 358
Braucu ar:
| Kāds ir saskāries ar zemes gabala atgūšanu, kurš ir uzdāvināts sen atpakaļ, ir jau nomainījušies īpašnieki vismaz 1-2 paaudzēs. Kur varētu sākt rakt, novada arhīvā? | | Offline | | |
crime  | |  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8992
Braucu ar: m635csi
| psc   tu šito nopietni? un kāds tam būtu pamatojums, ja nav noslēpums? | | Offline | | |
| DiksIrseejs | | Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1423
Braucu ar: Hibrīdu
|
18 Nov 2024, 14:38:17 @aqpw rakstīja:
Kāds ir saskāries ar zemes gabala atgūšanu, kurš ir uzdāvināts sen atpakaļ, ir jau nomainījušies īpašnieki vismaz 1-2 paaudzēs. Kur varētu sākt rakt, novada arhīvā?
Iet pie īpašniekiem ar piedāvājumu, par cik esi gatavs pirkt to gabalu. Samērā vienkārši. | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
18 Nov 2024, 14:38:17 @aqpw rakstīja:
Kāds ir saskāries ar zemes gabala atgūšanu, kurš ir uzdāvināts sen atpakaļ, ir jau nomainījušies īpašnieki vismaz 1-2 paaudzēs. Kur varētu sākt rakt, novada arhīvā?
saakt ar jurista konsultaciju cik reaali ir shaadu daaviinaajumu apstriideet. | | Offline | | |
| aqpw | | Kopš: 06. Apr 2014
Ziņojumi: 358
Braucu ar:
|
18 Nov 2024, 15:48:21 @crime rakstīja:
psc tu šito nopietni? un kāds tam būtu pamatojums, ja nav noslēpums?
Zemei un senčiem ir liela vēsture, pusē no zemes gabala ievazājās čigāni kuri tur visu sapisa un nolaida. Vēlos atgūt vēsturiskās robežas - abus gabalus kopā.
Man nav plāns atņemt zemi jaunajam īpašniekam tā vienkārši, piedāvātu kompensāciju vai citu zemes īpašumu. | | Offline | | |
| juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2652
Braucu ar: auto
| Bet tad kur īsti problēma? Ej un runā ar to īpašnieku. kadastrs.lv var dabūt zemesgrāmatas ierakstu par aktuālo īpašnieku (kādi 5EUR). Kontakti tur gan nebūs. | | Offline | | |
|
|
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
19 Nov 2024, 06:44:14 @aqpw rakstīja:
18 Nov 2024, 15:48:21 @crime rakstīja:
psc tu šito nopietni? un kāds tam būtu pamatojums, ja nav noslēpums?
Zemei un senčiem ir liela vēsture, pusē no zemes gabala ievazājās čigāni kuri tur visu sapisa un nolaida. Vēlos atgūt vēsturiskās robežas - abus gabalus kopā.
Man nav plāns atņemt zemi jaunajam īpašniekam tā vienkārši, piedāvātu kompensāciju vai citu zemes īpašumu.
nu tas ir cits staasts. zemesgramata.lv noskaidro aktuālo īpašnieku (5 eur). tad mēģini viņu saomunicēt (nu ja nezdīvo uz vietas).
Ja tas ir kaut kur laukos, iesaku doties uz pašvaldību un runāt tur ar atbildīgo par nekusatmajiem īpašumiem. Viņi īpašnieka kontaktus Tev nedrīkst dot, bet ja tas nav kaads ārzemju opis, bet cilvēks ko viņu zin, mesidžu nodos. | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22924
Braucu ar: RVR
| Tikai jārēķinās ar to, ka esošajam īpašniekam nav nekāds pienākums kaut ko atdot/pārdot/mainīt/utt. Vēsturiskās attiecības un darbības uz viņu neattiecas, īpaši, ja tur viss ir mainījies jau vairākas reizes paaudžu garumā. Tava nostaļģija un vēlme pēc senču robežām nebūs arguments.
Ja viņš to negribēs, tad negribēs un viss.
Bet, kā jau norādīts iepriekš, vispirms vajadzētu ar viņu tikties, lai saprastu, vai ir kādi varianti sarunāt.[ Šo ziņu laboja RVR, 19 Nov 2024, 09:57:08 ] | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7437
Braucu ar:
| Man līdzīgi kaimiņos, bet "mūsdienu" notikums — kaimiņš kaut ko nebija sakārtojis atgustot senču īpašumu t.i. māju bija atguvis, bet zemi kaut kādu iemeslu dēļ nebija sakārtojis. Rezultātā zeme palika valstij, tā to sadalīja 2 gabalos (viens zem mājas un otrs tukšs gabals), tukšais gabals ilgus gadus bija kompensējamo zemju sarakstos. Šogad kāds dabūja to kompensējamo zemes gabalu, pārdeva nākamajam. Bet kaimiņš kaut pats kaut ko bija notizlojies un palaidis visu garām tagad kaut ko kasās ar jauno īpašnieku, kam ar notikušo vispār nekāda sakara. Notizlojās — vienīgais variants mēģināt sarunāt atpirkt. Ja ne no viena tad no otra. Ja taisa skandālus un mēģina visādi apgrūtināt jaunajam īpašniekam dzīvi, tad diez vai tie palielina iespēju to zemi atpirkt. Pat ja nervi neizturēs, principa pēc pārdos vēl kādam citam ar biezāku ādu. | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10162
Braucu ar: Alfu
| Ir tāda lieta kā noilgums.
Otrs līst un pist prātu ar kkādu kuiņu, ka n paaudzes atpakaļ dāvinājums nav leģitīms un vispār dzimtas zeme, tev ir pienākums man atdot/pārdot nekā neveicinās vēlmi tam otram pārdot un sadarboties.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
