Revue Thommen iechekots pie Stanislava. Skaists, bet manai tizlajai rociņai likās bik par masīvu :shura_iet_ēst_putru: un gribējās baltu ciparnīcu.
Patika datuma indikators.
Mehānisms
Revue Thommen calibre GT 56 pat man kā nesaprašam bij redzama starpība starp nebūt ne slikto Swiss ETA 2428-2. Skaisti nostrādāts.
Atkal ienacas viena siksnina. Soreiz 'ala skjiedra' + sarkans diegs. Sai milzigs pluss ir, ka var lietot komplekta ar originalo spradzi, kas, savukart, lauj siksninu regulet kaut ar 0.5mm soli (tb. lauj izvairities no muzigas problemas, ka viens caurums ir par cieshu un nakamais par brivu).
12 Aug 2011, 15:15:36 Arsmens rakstīja:
Neko vājprātīgu tur nesaskatu. ttp://multiply.com/mu/stanislava/image/19/photos/217/500x500/7/4-timepanties2.jpg?et=COfYO%2BCqYcvUiyObKwcdyg&nmid=288880091]Attiecīgi saģērbies[/URL] un būs pa pirmo
nez kas būtu ja TAS "dizainers" izdomātu, ka viņam tomēr ir tuvāka, piemēram, vagīnu tēma nevis cietuma
domāju, ka ja jau diver pulkstenis, tad tematika domāta par šamā vecīša ķiveri
Pašam patīk + kvalitatīvs reprezentācijas materiāls klientiem
12 Aug 2011, 09:16:14 Zeds rakstīja:
Par pulksteņie baigi daudz interesentu. Vai ir te arī pildspalvu fani? Nu vai mans omega iet kopā ar dupont 007 komplektu
AV, nu par tiem feikiem tāds divpusējs viedoklis var veidoties. Kā redzams no kaut vai pagājušajā lapā ieliktā saita, tad tehniskā ziņā tie ne par kapeiku neatpaliek no tiem pašiem Kemleriem (vai kā precīzi saucas tas vācu maistars), tātad kā laikrāži pilda savu funkciju labi. Ja par ētisko pusi, tad faktiski pulksteņu ražotāji tikai var priecāties, ka viņu produkti ir tik populāri, ka tos vēlas iegādāties katrs tīnis un low-level menedžeris. Tā pat īsti nav tirgus daļas atņemšana īstajiem ražotājiem, jo tie, kas pērk feikus, parasti nevar atļauties īsto pulksteni (pretstatā teiksim pirātiska DVD diska pirkšanai), tāpēc faktiski ir pat labi atļaut vienkāršiem ļaudīm staigāt ar kopijām, tādējādi pieradinot tos pie statusa, ko dod tāda ranga pulkstenis un radinot viņus pie domas, ka brīdī, kad radīsies iespēja, tie nopirks tādu pat īstu (vai citu tās firmas ražotāju, jo tas jau ir "savējais" ). Vienīgais, kas disonē ar augstāk rakstīto, ir čaļi, kas neko nesaprot un nopērk feiku turbijonu vai kādu sky-moonu un tad ar e36 pierullē pie darba un lepni staigā gar priekšnieku deguniem ar to brīnumu
neatbalstu feikus
labāk iegādājies labu, bet savam budžetam atbilstošu pulksteni (ar budžetu no 50-150Ls, kas varētu būt līdzvērtīgs replikas cenai var iegādāties labu un vienkāršu pulksteni, kas vienmēr būs labāks par ķīniešu pakaļdarinājumu).
Piedevām, replikas parasti ražo salīdzinoši dārgiem un populāriem zīmoliem un, lai arī cik laba būtu šī replika, tā vienmēr paliks pakaļdarinājums.
Apmēram tā pat, kā Toyota MR2 - vienalga cik labi tā būs uzbūvēta, bet nekad nebūs ne Ferrari, ne Lambo
Ja gribi labu mantu, tad gaidi mirkli, kad varēsi to nopirkt nevis plāties ar spīguļiem, kuriem tāpat nav nekādas vērtības
12 Aug 2011, 21:53:13 spy rakstīja:
Ja par ētisko pusi
Nu redz, ētiskā puse saka, ka fake watches are for fake people. ja cilvis nevar atļauties PP Calatrava vai VC Patrimony, nopērk feiku par 50$, tad tas bojā arī pulksteņu ražotāju imidžu, jo feika nēsātājs visiem stāstīs, ka feiks ir 1:1 kopija un nav nekādas jēgas tērēt 20 vai 50 štukas un pirkt īsto.
Es parasti saku tā - ja tu nevari atļauties breitlingu, tad nopērc Seiko, vostok vai poljot par 100 vai 200Ls, bet neiztaisi sevi par idiotu nopērkot feiku.
having said that, jāatzīst, ka man ir Panerai ķīnietis. Tiesa, nēsāts tas tika pāris dienas pa māju lai saprastu vai man vajag Panerai. Tika izdarīts secinājums, ka pulksteņa forma, protams, ir superīga, bet Panerai ir nenormāli overpriced. Ķīnietis kopš tiem laikiem stāv plauktā un gaida savu likteni, Visticamāk tas tiks sašķaidīts ar āmuru.
spy, neaizmirsti, ka ir cilvēki, kuri pērk autentisku pulksteni, bet dabū feiku. Piekrītu, ka nafig viņus reklamēt. Ja nevari atļauties, tad labāk piemeklēt kaut ko ļoti līdzīgu. Piemēram tiem pašiem panerai, ubotiem utt. ir kādas low-budget interpretācijas, nerunājot jau par omegām/rolexiem/tagiem utt.
12 Aug 2011, 22:12:50 zbmono rakstīja:
having said that, jāatzīst, ka man ir Panerai ķīnietis. Tiesa, nēsāts tas tika pāris dienas pa māju lai saprastu vai man vajag Panerai. Tika izdarīts secinājums, ka pulksteņa forma, protams, ir superīga, bet Panerai ir nenormāli overpriced. Ķīnietis kopš tiem laikiem stāv plauktā un gaida savu likteni, Visticamāk tas tiks sašķaidīts ar āmuru.
pārdot man pa 5$ tīri uzmērīšanai jo ar bij doma kādu parnisu uzmērīt, bet tas ar overpriced 100$
12 Aug 2011, 21:53:13 spy rakstīja:
Ja par ētisko pusi
Nu redz, ētiskā puse saka, ka fake watches are for fake people. ja cilvis nevar atļauties PP Calatrava vai VC Patrimony, nopērk feiku par 50$, tad tas bojā arī pulksteņu ražotāju imidžu, jo feika nēsātājs visiem stāstīs, ka feiks ir 1:1 kopija un nav nekādas jēgas tērēt 20 vai 50 štukas un pirkt īsto.
Es parasti saku tā - ja tu nevari atļauties breitlingu, tad nopērc Seiko, vostok vai poljot par 100 vai 200Ls, bet neiztaisi sevi par idiotu nopērkot feiku.
12 Aug 2011, 21:53:13 spy rakstīja:
AV, nu par tiem feikiem tāds divpusējs viedoklis var veidoties. Kā redzams no kaut vai pagājušajā lapā ieliktā saita, tad tehniskā ziņā tie ne par kapeiku neatpaliek no tiem pašiem Kemleriem (vai kā precīzi saucas tas vācu maistars), tātad kā laikrāži pilda savu funkciju labi.
No kurienes sadi secinajumi?
Tad jau fake Chopard ir tikpat kvalitativs un labs kaa tavejais (jeb tavs ari ir fake )
Kaa jebkurs pardevejs, vini savu preci prezente maximali iekarojama veida. Nereti sadi saiti pat izstada istu pulkstenu bildes, jo velak sanjemot vizuali lidzigu crapu, tacu nevaresi iet uz PTAC sudzeties.
Runajot par kvalitati - esi kaut vienu Kemmner turejis rokas?
Ja par ētisko pusi, tad faktiski pulksteņu ražotāji tikai var priecāties, ka viņu produkti ir tik populāri, ka tos vēlas iegādāties katrs tīnis un low-level menedžeris. Tā pat īsti nav tirgus daļas atņemšana īstajiem ražotājiem, jo tie, kas pērk feikus, parasti nevar atļauties īsto pulksteni (pretstatā teiksim pirātiska DVD diska pirkšanai), tāpēc faktiski ir pat labi atļaut vienkāršiem ļaudīm staigāt ar kopijām, tādējādi pieradinot tos pie statusa, ko dod tāda ranga pulkstenis un radinot viņus pie domas, ka brīdī, kad radīsies iespēja, tie nopirks tādu pat īstu (vai citu tās firmas ražotāju, jo tas jau ir "savējais" ).
Par reklamesanu zinama mera var piekrist, tacu neesmu parliecinats, ka beigu bilance ir par labu oficialajiem razotajiem:
- atseviski zimoliem fake ipatsvars ir tik liels, ka turigi klienti vairs nevelas pirkt originalu (tb, izvelas citu zimolu), jo katram otrajam uz ielas ir fake exemplars. Spilgts piemers - Rolex (tiesi sads viedoklis ir vairakkart lasits forumos)
- tas, ko piemineja zbmono - gandriz katram fake nesatajam 'azote' ir stasts, ka si ir 'sveices replika', kas pilnigi nearko neatskiras no originala (sadi tiek noniecinatas originalo produktu kvalitates ipasibas)
- domaju tadi gadijumi, kad fake lietotajs noperk originalu, gadas reti (saja bridi mana iztele uzpeld vidusmera LV fake valkatajs - slidigs wannabe uznemejs)
Vienīgais, kas disonē ar augstāk rakstīto, ir čaļi, kas neko nesaprot un nopērk feiku turbijonu vai kādu sky-moonu un tad ar e36 pierullē pie darba un lepni staigā gar priekšnieku deguniem ar to brīnumu
Offline
Ļoti labi izceļ sarkanos rādītājus. Brūnā tos pārāk noslāpēja.
))
)
