Zinot, kāds ir darba roku deficīts, nebrīnos, ka nemaz nezina latviešu valodu.
T/C Damme ir līdzīga situācija - strādā 'pa dzīvi aizvainotie nepilsoņi'...
Gāju garām Panorāmai un tur žēlojās, par vatņiku naida runu, Latvijas ļeņinisma pulciņiem, ir arī "jebanutie latiši" telegram kanāls u.c. skaistas vietnes. Lielākoties tie tēli ir brīvā Latvijā dzimuši tā kā turieties
Triviāls jautājums: Kurš vairāk ir četrāpus nometies - mikrorajona Maxima vai Delfi utml. plašsaziņu mediji.
Jā, šo mums tagad politiķi un mēdiji bāž acīs, bet nesaprot, ka šī tabula ir pilnīgs sviests. Pirmkārt, salīdzinājums ir starp "30" valstīm, bet pasaulē ir cik reižu vairāk valstis? Vai šajā sarakstā ir valstīs, kur saucat kā gribat, bet tiek grozīta nauda? Nē. Ofšori un citas investoru paradīzes te nav. Sanāk salīdzinājums ar valstīm, kurās visiem ir labas algas un var dzīvot cilvēcīgi arī ja 50+% aiziet nodokļos, kur nav intereses vakaros piehaltūrēt un priecāties par kreisiem ienākumiem.
24 Oct 2022, 10:47:23 @FisherS rakstīja:
Pirmo reizi redzu, ka Nicā, Francijā, uz angļu promenādes degviela maksā lētāk Rīgā uz krasta ielas. 1.69eur vs 1.98 DD
Franču fermeriem tur liels lobijs. Šito jau Eiropā tik traktoritehnikā lieto.
Jā, šo mums tagad politiķi un mēdiji bāž acīs, bet nesaprot, ka šī tabula ir pilnīgs sviests. Pirmkārt, salīdzinājums ir starp "30" valstīm, bet pasaulē ir cik reižu vairāk valstis? Vai šajā sarakstā ir valstīs, kur saucat kā gribat, bet tiek grozīta nauda? Nē. Ofšori un citas investoru paradīzes te nav. Sanāk salīdzinājums ar valstīm, kurās visiem ir labas algas un var dzīvot cilvēcīgi arī ja 50+% aiziet nodokļos, kur nav intereses vakaros piehaltūrēt un priecāties par kreisiem ienākumiem.
Salīdzinājhums ir starp OECD valstīm
Protams. Galvenais ir atrast pareizo datu kopu, lai viss izskatās labi. Kā jau minēja — jāuzņem grupā Rumānija, lai kaut kur būtu vēl sliktāk.
24 Oct 2022, 10:47:23 @FisherS rakstīja:
Pirmo reizi redzu, ka Nicā, Francijā, uz angļu promenādes degviela maksā lētāk Rīgā uz krasta ielas. 1.69eur vs 1.98 DD
Franču fermeriem tur liels lobijs. Šito jau Eiropā tik traktoritehnikā lieto.
Šogad tā ir visu laiku. Pats par to jau maijā brīnījos. Beļģijā, kur vienmer dārgi, arī šogad pēkšņi bija izdevīgi pildīties.
Jā, šo mums tagad politiķi un mēdiji bāž acīs, bet nesaprot, ka šī tabula ir pilnīgs sviests. Pirmkārt, salīdzinājums ir starp "30" valstīm, bet pasaulē ir cik reižu vairāk valstis? Vai šajā sarakstā ir valstīs, kur saucat kā gribat, bet tiek grozīta nauda? Nē. Ofšori un citas investoru paradīzes te nav. Sanāk salīdzinājums ar valstīm, kurās visiem ir labas algas un var dzīvot cilvēcīgi arī ja 50+% aiziet nodokļos, kur nav intereses vakaros piehaltūrēt un priecāties par kreisiem ienākumiem.
Salīdzinājhums ir starp OECD valstīm
Protams. Galvenais ir atrast pareizo datu kopu, lai viss izskatās labi. Kā jau minēja — jāuzņem grupā Rumānija, lai kaut kur būtu vēl sliktāk.
Tikai varbūt tad ir jautājums, par kādu naudu tās visas bagātās valstis paliek bagātākas??? No kādas naudas tiek īstenota visa tā sociālā politika un no kādas naudas tiek veidotie tie visi projekti. Atgādināšu, ka valsts darbojas uz nodokļiem. Grib nemaksāt nodokļus un vēl lai te kaut kas ļoti attīstās.
Es nesaku, ka tas darbotos visur, bet varat pagooglēt cik % nodoklis ir šveicē.
Valsts jau var pelnīt dažādi. Var pelnīt nodīrajot visu tev jau uzreiz no algas saņemšanas vai var pelnīt ļaujot cilvēkiem pelnīt vairāk un attīstīt biznesus un tad ieņēmumi nāk no precu apgrozījuma uc. lietām.
Protams vieglāk ir noņemt no algas un miers. Bet pareizāk ir ļaut cilvēkam vairāk nopelnīt un tad valsts pelna no tā, ka iedzīvotāji var vairāk atļauties un aug kopprodukts un saimniecība.
Attiecīgi mazāks spiediens pelnīt kreisi.
24 Oct 2022, 20:14:26 @maasters rakstīja:
Es nesaku, ka tas darbotos visur, bet varat pagooglēt cik % nodoklis ir šveicē.
Valsts jau var pelnīt dažādi. Var pelnīt nodīrajot visu tev jau uzreiz no algas saņemšanas vai var pelnīt ļaujot cilvēkiem pelnīt vairāk un attīstīt biznesus un tad ieņēmumi nāk no precu apgrozījuma uc. lietām.
Protams vieglāk ir noņemt no algas un miers. Bet pareizāk ir ļaut cilvēkam vairāk nopelnīt un tad valsts pelna no tā, ka iedzīvotāji var vairāk atļauties un aug kopprodukts un saimniecība.
Attiecīgi mazāks spiediens pelnīt kreisi.
Tas viss ir pareizi, kamēr nav darīšana ar no urlostānas ievazāto mentalitāti. Kura prasa appist jebkurā gadījumā.
24 Oct 2022, 20:14:26 @maasters rakstīja:
Es nesaku, ka tas darbotos visur, bet varat pagooglēt cik % nodoklis ir šveicē.
Valsts jau var pelnīt dažādi. Var pelnīt nodīrajot visu tev jau uzreiz no algas saņemšanas vai var pelnīt ļaujot cilvēkiem pelnīt vairāk un attīstīt biznesus un tad ieņēmumi nāk no precu apgrozījuma uc. lietām.
Protams vieglāk ir noņemt no algas un miers. Bet pareizāk ir ļaut cilvēkam vairāk nopelnīt un tad valsts pelna no tā, ka iedzīvotāji var vairāk atļauties un aug kopprodukts un saimniecība.
Attiecīgi mazāks spiediens pelnīt kreisi.
Tieši tā. Un šīs attīstītās valstis ar nodokļiem ļoti mīl izmantot sarakstā neesošās izmaksu optimizācijas nolūkos. Rezultātā reģistrācijas vietā viss smuki, bet nauda ģenerējas visur kur citur. Cik arī Latvija nav izmantota lai uz visu ko ietaupītu, bet ne jau lai te būtu attīstības centrs!
24 Oct 2022, 20:07:59 @Red_Rocket rakstīja:
Tikai varbūt tad ir jautājums, par kādu naudu tās visas bagātās valstis paliek bagātākas??? No kādas naudas tiek īstenota visa tā sociālā politika un no kādas naudas tiek veidotie tie visi projekti. Atgādināšu, ka valsts darbojas uz nodokļiem. Grib nemaksāt nodokļus un vēl lai te kaut kas ļoti attīstās.
Gribēt maksāt nodokļus kam, VIDam? Iestādei, kura tieši iesaistās kokaīna tirdzniecībā un apzog uzņēmējus, kā arī visus tos, kuri godīgi grib maksāt nodokļus, ieskaitot mazos un vidējos, lai finālā tāpat tiktu apjāti? No lielajiem spēlētājiem, protams, kukuli paņemt vieglāk. Bet nu, pie tās siles, tāpat kā LG, pārāk daudzi barojas. Labā zīme ir tā, ka šis ir tikai sākums to valdības aizsardzības aizsegā operējošo instanču purināšanai.
25 Oct 2022, 10:53:01 @SteelRat rakstīja:
Nodokļus tu maksā valstij VID ir tikai aparāts viņu iekasēšanai un uzraudzībai
Kā to ņem. Manipulācijas ar to visu veic VID, sodus, % rēķina VID. OK, it kā cenšas ievērot likumus, bet paši vien sēž pie to sagatavošanas. Tā ka caur VID rokām vien tā nauda plūst, cik vajag, tik pielīp, cik vajag, tik aiziet tālāk skaistām atskaitēm par labiem sasniegumiem.
Agri vai vēlu jau visa tā patiesība tāpat nāk ārā, ne velti pēdējā gada laikā tik daudz atstādināšanas utt. Visi taču zin kas notiek ielās, šeit tikai redzams sākums visiem tiem procesiem, jo cilvēki pārmaiņas pēc beidz klusēt, izmeklē un runā par to arī publiskā telpā.
25 Oct 2022, 11:36:00 @Elviss rakstīja:
Tikai tās nav privātpersonas, bet amatpersonas
Tas jau skaidrs, bet visā pasaulē tā notiek ka bieži ir negodīgas amatpersonas. Apgalvojumi, ka valsts atbalstītu narkotiku vai nelegālo ieroču apriti ir, manuprāt, diezgan muļķīgi šādā sakarā
Kad visu līdz galam izkratīs, tad redzēsim, kāds procentuālais sadalījums bijis starp godīgajiem un negodīgajiem.
Un vēl labāk par to, kā pateikt, ka visā pasaulē tā ir, ir pateikt to, ka tur neko nevar mainīt un močījam tik tālāk.
Vai kādam ir zināmi piemēri amatpersonu apcietināšanā? Tādi nopietni? Visu laiku var dzirdēt ka kāds kādu nostučī un kādu pieķer, bet nav dzirdēts, ka kāds arī sēdētu, tikai amatu nomaina un rullē tālāk. Viņi tik brīvi un, smieklīgi uzkrītoši, darbojas, jo jūtas neaizskarami, un parasti tā arī ir. Pakratīs ar pirkstu un ieliks kādā VAS par locekli.
Diemžēl VID reputācija ir ļoti zema un daudzas amatpersonas šajā organizācijā izmanto savu dienesta stāvokli, lai gūtu sev labumu. Tad ir jautājums, ko tieši dara iestādes vadītājs un, vai finanšu ministrija ir akla, un šīs problēmas neredz?
Skaidrs ir tas, ka sistēma ir sapuvusi un daudzi mazie uzņēmumi, kuri iepriekš bija godīgi, pēc saskarsmes ar VID ir sapratuši, ka ir jāpeld pa sistēmu un daļēji aiziet melnajā virzienā, jo tā ir izdevīgāk...
Offline
VID ir tikai aparāts viņu iekasēšanai un uzraudzībai 
