27 Dec 2011, 13:13:18 ROLEXX rakstīja:
Ar notāriem jau ir tā, ka meklē to, kas pēc vietas izdevīgāks – rindas parasti nav, ja piesakies telefoniski un izmaksas visiem vienādas, jo tās tiek fiksētas
Tā pasaka par notāru vienādajām izmaksām jau nu gan nav gluži patiesa. Kā citādi var izskaidrot, ka pie vienas notāres vienā ģertrūdes baznīcas pusē paraksta apliecinājums uz Valdes locekļa piekrišsanas maksā 8.30lvl, bet otrā pusē, kantorītī ar diviem laulātajiem notāriem ~25lvl, turklāt pieredze naprobežojas ar tikai diviem notāriem?
par vienādām darbībām būs vienāda maksa. varbūt vēl kaut ko darīja papildus otrajā gadījumā
Jautajums - radagabals bija izirejis dzivokli, protams, budams pa'mulkis, neuzrakstija nekadu ligumu. tagad irnieki aizgajusi, un atstajusi krietnu paradu par komunalajiem. ir kada iespeja k-ko izdarit ar tiem paradniekiem? uz k-kadiem maksjaumiem paradas (ne)maksataju dati
02 Jan 2012, 22:25:25 Puuchuks rakstīja:
un tiesa.
un policija/prokuratūra
02 Jan 2012, 18:58:49 kknd rakstīja:
Kādas ir iespējas/izredzes sūdzēties un kur to jādara, ja ir pamatots uzskats par tiesu izpildītāja pretlikumīgām darbībām?lzti padome?
nu jau drusku tu kā padomdevējs pārcenties Sākuma ceļš ir sūdzības iesniegšana tiesā pēc ZTI amata vietas.
Lai tad arī tiesa izlemj, kas ir pretlikumīgs un kas nav.
Kāda velna pēc dublēties un vienu un to pašu sniegt gan tiesā, gan padomē, gan vēl prokuratūrā un policijā nē nu ja sūdzēties gribētājam galīgi nav nekā cita ar ko nodarboties, tad var jau arī tā
kknd, par kuru sūdzēsies?
09 Jan 2012, 22:52:48 Puuchuks rakstīja:
Blondaa, vai tad es teicu, ka ir jāsūdzās un visās reizē?
Cilvēks prasa, kādas ir iespējas- es tās arī pateicu
90% cilvēku, kuri uzdod šādu jautājumu, nelasīs starp rindiņām, bet uztvers tavu tekstu tiešā veidā. Ja tas un tas un tas/tas, tātad - viss minētais
Vai tad tu viņus nezini?
12 Jan 2012, 17:28:03 matrixxxx rakstīja:
Vai zinot kriminaalprocesa pirmstiesas izmekleeshanas nummuru ir iespeejams uzzinaat ap ko vispaar lieta grozas ?
Kas iisti ir administratiivais paarkaapums Nr., 175.1 (neierashanaas sniegt lieciibas) ? Tobish kaads sods pienaakas.
Googlee izraku tikai virspuseejas muljkjiibas.
tas ir domāts Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.1.pants -
Necieņa pret izmeklēšanas un prokuratūras iestādēm
Par necieņu pret izmeklēšanas vai prokuratūras iestādēm, kas izpaudusies kā liecinieka, cietušā, civilprasītāja vai civilatbildētāja, kā arī cietušā, civilprasītāja vai civilatbildētāja pārstāvju, likumiskā pārstāvja, eksperta, speciālista, tulka neierašanās bez attaisnojoša iemesla pēc izmeklētāja vai prokurora aicinājuma, - uzliek naudas sodu līdz simt latiem.
par to pirmstiesas KP Nr. nav ne jausmas.
ja tas būtu jau krimināllietas Nr., tad noteikti varētu skatīties www.tiesas.lv, bet ar to pirmstiesas Nr., nez.
Kurš gatavs cīnīties tiesiskos ietvaros pret namu apsaimniekotājiem.....
Tēma apmēram šāda - kooperatīvs izmantoja viena uzņēmuma pakalpojumus jumta seguma uzlikšanā.Darbs paveikts nekvaletatīvi. Jo otro gadu nopludo augšējie stāvi dēļ tā ka bēniņi nav nosiltināti un kausē sniegu uz jumta. Tāmē bija siltināšana, bet ar būvnieku neko netiesājās un tagad no iedzīvotājiem 15tk grib piedzīt dēļ it kā remonta. Remonts bija nosacīti. Tik izurbti lielāki ventilācijas caurumi un tie paši nespēj siltumu izvadīt un bonusā tagad nāk megavati kas tiek izvadīti ventilējot bēniņus.
Ja ir kāds no šejienes kas uzņemās tad PM.
Roleks...Moš tevi tas interesēs. Savādāk sēdi babuļu kantorī un vari palikt bezspēcīgs
[ Šo ziņu laboja Marteens, 15 Jan 2012, 21:14:43 ]
Ir vajadzība pēc juridiskas palīdzības/konsultācijas- jurists, kurš orientējas ģimenes tiesībās (bērna aizgādība, saskarsmes tiesības un uzturlīdzekļi).
Ir kāds, vai kuru var ieteikt(Rīga vai Jelgava)?
situācija: kkāds čalis noķerts narkotiku reibumā, kkādas kļūdas pēc uz mana dzīvokļa adresi nāk paziņojumi no policijas par sodu, cik izskatās, tad sodu neviens maksāt netaisās, uz nevienu sēdi laikam nav ieradies un ir piespriests sods. vai man ir jēga kko ziņot policijai, ka tāds nekad nav dzīvojis adresē, utml.? ka neatnāk pēc gada tiesu izpildītāji un neiznes manu dzīvokli tukšu . adresē neviens lieks nav piedeklarējies, pārbaudīju.
15 Jan 2012, 21:13:11 Marteens rakstīja:
Kurš gatavs cīnīties tiesiskos ietvaros pret namu apsaimniekotājiem.....
Tēma apmēram šāda - kooperatīvs izmantoja viena uzņēmuma pakalpojumus jumta seguma uzlikšanā.Darbs paveikts nekvaletatīvi. Jo otro gadu nopludo augšējie stāvi dēļ tā ka bēniņi nav nosiltināti un kausē sniegu uz jumta. Tāmē bija siltināšana, bet ar būvnieku neko netiesājās un tagad no iedzīvotājiem 15tk grib piedzīt dēļ it kā remonta. Remonts bija nosacīti. Tik izurbti lielāki ventilācijas caurumi un tie paši nespēj siltumu izvadīt un bonusā tagad nāk megavati kas tiek izvadīti ventilējot bēniņus.
Ja ir kāds no šejienes kas uzņemās tad PM.
Roleks...Moš tevi tas interesēs. Savādāk sēdi babuļu kantorī un vari palikt bezspēcīgs
nu, nu - mums te veči daži jau klāt nākuši un sieviešu kolektīvā vienam vīrietim ir daudz vairāk darba, nekā tas būtu veču kolektīvā
08 Jan 2012, 17:44:22 silcitis rakstīja:
Vajaga labu advokātu saistībā ar būvniecību,ģenerāluzņēmējs nemaksā apakšuznēmējam,jo atrod visādus sūdus līgumā (demagoģija) lai nemaksātu atlikušo summu kura ir tiešām liela.Pats pārkāpj līguma saistības.Vajaga tādu kurš saprot ko dara un nedomā tik par to kā no klienta izspiest vairāk naudas.
*** Pirmkārt, jāredz līgums; otrkārt - iespējams dara visu, lai Jūs nogremdētu uz maksātnespēju un pēc tam ar adm. šo ciparu sabīdīt savādāk. Ja gribi ko vairāk zināt, raksti uz PM
15 Jan 2012, 21:13:11 Marteens rakstīja:
Kurš gatavs cīnīties tiesiskos ietvaros pret namu apsaimniekotājiem.....
Tēma apmēram šāda - kooperatīvs izmantoja viena uzņēmuma pakalpojumus jumta seguma uzlikšanā.Darbs paveikts nekvaletatīvi. Jo otro gadu nopludo augšējie stāvi dēļ tā ka bēniņi nav nosiltināti un kausē sniegu uz jumta. Tāmē bija siltināšana, bet ar būvnieku neko netiesājās un tagad no iedzīvotājiem 15tk grib piedzīt dēļ it kā remonta. Remonts bija nosacīti. Tik izurbti lielāki ventilācijas caurumi un tie paši nespēj siltumu izvadīt un bonusā tagad nāk megavati kas tiek izvadīti ventilējot bēniņus.
Ja ir kāds no šejienes kas uzņemās tad PM.
Roleks...Moš tevi tas interesēs. Savādāk sēdi babuļu kantorī un vari palikt bezspēcīgs
Tā kā nedaudz nost no tēmas jautājums- cilvēks x no mums izīrē telpas,kur tirgo apģērbus un tā.. Notika nelaime,aizdegās blakus telpas,kuras tika gandrīz iznīcinātas,taču x cilvēkam tikai sasmirdējušas drēbes,varbūt kāda lupata vēl apkvēpusi,un pretenzijas ir tikai x cilvēkam. Līgumā ir rakstīts,ka neatbildam par preci utt.
Runa šeit nav par to,vai varam atļauties par tām mantām samaksāt vai nē!
Ir vēl kaut kādi argumenti no civiltiesiskās puses,ka mums būtu jāatlīdzina x cilvēkam zaudējumi?
pēc civillikuma var būt, ka ir jāatlīdzina. pēc līguma - ka nav.
pušu vienošanās (līgums) ir stiprāka, izņemot atsevišķus gadījumus.
kas netraucēs viņam vilkt ārā likumu un bļaut (rakstīt pretenzijas, sniegt prasību tiesā)
Situaacija - dziivoklis.
Ipaasnieks (kautkur aarzemees kur)
Banka (spriezhot peec paveesteem pastkastee, driiz buus dziivoklja iipasnieks)
Iirnieks (dziivo dziivoklii, godiigi maksaa komunaalos, ir iires liigums, protams, nav zemesgraamataa).
taa kaa pasham ar shaadaam lietaam nav naacies saskarties - kaadi ir poluaaraakie panjeemieni ar ko banka/zti meegjina tikt valjaa no iirnieka? vai kaadu dienu atnaakot no darba iirnieku nevar sagaidiit situaacija, ka durvis atlauztas, durviis jaunas atsleegas un
Offline
Sākuma ceļš ir sūdzības iesniegšana tiesā pēc ZTI amata vietas. 
nē nu ja sūdzēties gribētājam galīgi nav nekā cita ar ko nodarboties, tad var jau arī tā 
. adresē neviens lieks nav piedeklarējies, pārbaudīju.
kur)