Spečuki, kā šitais ir iespējams aizlidot lidz Damaskai un nobombardēt, ja vatei ir analogov ņetu pretgaisa aizsardzība? Izraēla jau ntās reizes lido un bombardē, liek mīksto un neko nekomentē. http://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/1.785898
ja man prasītu izeju no Z-korejas krīzes, es teiktu tā_nodrošināt pusim bezrūpīgu dzīvi (savu neverlend(kaa dzjeksonam), tikšanos ar slavenībām, (vann dammeem utt)...un atvērt Z- korejas robežas, lai Z-koreja tiktu uzspridzināta no iekšpuses, līdzīgi kā psrs.
tikai tam vajadzīgs laiks, bet man tāda aizdoma, ka kāds negrib gaidīt un vēlas pakarot...
Kims ir tikai seja, kolorīts tēls. Ne jau Kims vienpersoniski pieņem lēmumus un tur verdzībā Zkoreju.
Visu nosaka vecā armijnieku nomenklatūra, ja kims izdomātu mainīt valsts kursu, un reālā elite varētu zaudēt privilēģijas - ļoti fiksi notiktu apvērsums un propagandas mašīna dzemdētu jaunu līderi.
Un es domāju, ka ne par kimu ir jāsatraucas globālā mērogā - bet par zkorejas vecajiem perdeļiem militāristiem kuriem niez rokas mūža nogalē tomēr beidzot izmantot kaut ko no gadu desmitiem krātā bruņojuma.
28 Apr 2017, 09:44:06 @kkas rakstīja:
Spečuki, kā šitais ir iespējams aizlidot lidz Damaskai un nobombardēt, ja vatei ir analogov ņetu pretgaisa aizsardzība? Izraēla jau ntās reizes lido un bombardē, liek mīksto un neko nekomentē. http://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/1.785898
tās bija raķetes nevis lidmašīnas. par žīdi nav tik bagāti, lai riskētu ar f35 , ja nu tas bezanalogu verķis tomēr nostrādā .
28 Apr 2017, 09:44:06 @kkas rakstīja:
Spečuki, kā šitais ir iespējams aizlidot lidz Damaskai un nobombardēt, ja vatei ir analogov ņetu pretgaisa aizsardzība? Izraēla jau ntās reizes lido un bombardē, liek mīksto un neko nekomentē. http://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/1.785898
tās bija raķetes nevis lidmašīnas. par žīdi nav tik bagāti, lai riskētu ar f35 , ja nu tas bezanalogu verķis tomēr nostrādā .
Pat ja tās bija raķetes, kāpēc S300 un S400 tās nenotrieca?
28 Apr 2017, 09:44:06 @kkas rakstīja:
Spečuki, kā šitais ir iespējams aizlidot lidz Damaskai un nobombardēt, ja vatei ir analogov ņetu pretgaisa aizsardzība? Izraēla jau ntās reizes lido un bombardē, liek mīksto un neko nekomentē. http://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/1.785898
tās bija raķetes nevis lidmašīnas. par žīdi nav tik bagāti, lai riskētu ar f35 , ja nu tas bezanalogu verķis tomēr nostrādā .
Pat ja tās bija raķetes, kāpēc S300 un S400 tās nenotrieca?
ASADS: man te ceturdien kraviņa no Irānas ,priekš čomiem, atlidos.
Žīdi: Tā krava slikti ož
Putins: Aha, labāk pasaki Irāņiem ka ceturdien nebūsi mājās un lai sūta pa citu ceļu .
ASADS: man po..
Kā viens slavens nelaiķis žīds reiz teica (tas gan citā kontekstā, bet piestāv pie šitās situācijas): "What do you want me to do, drop my pants and fire a rocket?
28 Apr 2017, 09:44:06 @kkas rakstīja:
Spečuki, kā šitais ir iespējams aizlidot lidz Damaskai un nobombardēt, ja vatei ir analogov ņetu pretgaisa aizsardzība? Izraēla jau ntās reizes lido un bombardē, liek mīksto un neko nekomentē. http://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/1.785898
Krievi nešauj pa labi un pa kreisi - painteresējas kas lido un tad štuko šaut vai palaist. Un ja tiešām viss būtu kā viņi lielās tad figu amīšu raķetes tiktu līdz tai karabāzei.
Tak tepat blakus: Pleskavas divīzija un "всех на мелкую капусту нашинкуем" a kad taisās pie mums ciemos 1000 kanādieši un vēl tur visādi sabiedrotie tad tāda bļaušana par apdraudējumu it kā pie mūsu ostās taisītos "pierakstīties" divas ASV aviobāzeskuģu pavadošās grupas ar visiem aviobāzeskuģiem un pilnu arsenālu. Dirsēji viņi ir!
nu teiksim tā, ja ASV RUS par sīriju painformēja, tad Rus bija jāizdomā, mēģināt kādu notriekt vai nē. tikpat labi RUS varēja izdomāt, ka nav jēgas riskēt..un es vairāk domāju ka tā arī bija, nevis nevarēja nevienu raķeti notriekt.
tā tomēr nozīmētu tiešu konfrontāciju starp RUS un ASV, un peč loģiskas notikumu attīstības nākamām raķetēm no abām pusēm jau būtu jālido uz to palaišanas mērķiem, kas tiešām nozīmētu 3ww.
p.s. neizslēdzu variantu ka Trams ar Pu sarunāja šo gājienu, vai arī Tarmpam ir megadzelzs olas;
29 Apr 2017, 16:01:26 @artis83 rakstīja:
nu teiksim tā, ja ASV RUS par sīriju painformēja, tad Rus bija jāizdomā, mēģināt kādu notriekt vai nē. tikpat labi RUS varēja izdomāt, ka nav jēgas riskēt..un es vairāk domāju ka tā arī bija, nevis nevarēja nevienu raķeti notriekt.
tā tomēr nozīmētu tiešu konfrontāciju starp RUS un ASV, un peč loģiskas notikumu attīstības nākamām raķetēm no abām pusēm jau būtu jālido uz to palaišanas mērķiem, kas tiešām nozīmētu 3ww.
p.s. neizslēdzu variantu ka Trams ar Pu sarunāja šo gājienu, vai arī Tarmpam ir megadzelzs olas;
tad nah krieviem bij tur javelk tie s400 un japaziņo visai pasaulei ka amerikaniem debesis slegtas
Viens krievu armijnieks skaidroja ka tie s400 neko nevar bez a50 lidmašinām,aklas tas sistemas
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
09 May 2017, 13:00:49 @ATB rakstīja:
Hey, kas notiek ar imigrantiem pašlaik? Kaut kā vairs neviens neko ziņās nesaka nu viņi vēl aizvien plūst klāt mazāk/vairāk tāpat?
09 May 2017, 13:00:49 @ATB rakstīja:
Hey, kas notiek ar imigrantiem pašlaik? Kaut kā vairs neviens neko ziņās nesaka nu viņi vēl aizvien plūst klāt mazāk/vairāk tāpat?
Miljardiem nāk pāri robežai un grib pisties. Viņi vairojās ne dienām, bet stundām. Šodien divi, rīt 200, parīt divi miljoni. Melnie Mārtiņi un Kārļi sagaidīs Jāņus krastmalā jau šogad. Mūsu sievietes jau ir izvarotas, var teikt.
Offline
nu viņi vēl aizvien plūst klāt mazāk/vairāk tāpat? 
