05 Apr 2012, 14:28:56 Rolanc rakstīja:
Reāli pilsētā no 1.6 - 2.0 visiem būs tie 10 litri. Nekāda ekonomija nesanāk Un jā M43 motori gāja vel uz E46 arī lidz 2001 gadam laikam.. ja tilpums bija 1.9
nu nez, agrāk bija 1.6 un ar to braucot ar stilu "pedal to the metal" sanaca labi ja tie 10L pilsētā, bet piemēram ar 2.0 tie 10 sanāk vnk ekonomiski braukajot, un ja ir pedalis gridā stils, tad diezgan vairak par tiem 10L, protams jauda arī ir vairak, bet tik un tā negribas piekrist šīm runām ka rij viņi vienādi.
p.s. tas tā pec manas pieredzes.
Mana pieredze vēl turpinās, un ēd tos 10 litrus.. mašīna nav no jaunajām, bet nu viss ir laicīgi mainīts un nav jāts.. 10 litri salasās normāli braucot, nedom;ajot par ekonomiju... reāli amplitūda svārstās no 9 - 11 pilsētā, manuprāt.
Nu nezinu man 1.6 kupeja ēd pilsētā 7-8 litrus. Līdz 10 neaizvelk pat ja brauc "pedal to the metal". Uz šosejas ir kādi 6.3L
Ap kaadaam piecaam EUR saakaas taads un tad veel atrast nevar. Vai nu nobraukushi vai vnk nepaardod.
visticamaak ka praatiigaakais variants buutu tureet taadu garaazhaa, jo pa daargo paardot var tikai fanaatam, pa 8 EUR jau var dabuut daudz maz interesantu E39 ar paku, alcantaru 16 9 utt.
13 Apr 2012, 13:58:48 Martigus rakstīja:
Sveiki , padalieties pieredze , kaa ar ar volvo v70 2.5tdi 1996-2000.gadam , kadas atsauksmes , kaa uztureshana , kaa ar remontiem u.t.t
ļoti labs auto, audi vecais motors, nenobraucams, nerūsē, ērts, uzticams, drošs auto. dārgākais ir priekšējie plaukti un amortizātori. remontējas viegli, jo uzbūve diezgan vienkārša un viegli visam tikt klāt.
bet labu nenobrauktu būs grūti dabūt un maksās labi. ar automātu var pirkt mierīgi, iet bez remonta 500k un vairāk vēsi.
Pec jusu komentariem izklausas jau baigi labi vispaar cik es tagat peetu sludinajumus tad lielaka dalja vinu ir tieshi rumbula , bet nu ar tiem rumbulniekiem ir ka ir nenobrauktu ? ja salidzina ar lidzigiem a6 tad volvo 90% gadijumos izkatas daudz daudz labak un nenobraukti
pats no janvāra braukāju ar v70 98g 2.5tdi, odo itkā ap 200k, bet nu neticu. remontos ir kā ir, kad nopirku dabūju uzreiz 70ls ielikt, viens plaukts, stūres pirksti putekļugumijas un eļļas maiņa pie reizes ap 70ls sanāca. pēc brīža izdomāju kad servisa vēsture ir nezināma un nomainīju zobeni un visu attiecīgi kas tur vēl klāt nāk ūdenssūkni utt arī 3 kvēlsveces kopā bija ap 200ls. aukstumā tāpat neleca, nezinu klautkas pisās ar tām kvēlsvecēm, tagad kad ārā silts vispār nesilda, vislaik kā pedons zāģēju tikai :koļa: vēl biju iedevis pārbaudīt visas sprauslas un saļņikus augstspidiena sūknim nomainīt atkal 80ls. šogad vēl stūres reika jārestaurē vai jāpērk jauna 160ls tas būs elektronika kā jau volvo gļukaina salona apgaismojums neiet, kautkas ik pa laikam klikšķ panelī, bet nu neskatoties uz to esmu apmierināts. ja gribas tādu pirkt tad galvenais domāju kad skatīties, lai nav banāns un pārējo var salabot. pirmstam braucu ar e36 25ls nedēļā degvielā bija stabili, tagad aptuveni 10ls nedēļā, bet braucu vairāk nekā ar e36.
13 Apr 2012, 15:15:04 alvisrobeznieks rakstīja:
Ar tādu nobraukumu nedēļā nav izdevīgāk braukt ar mammas auto ? Nebūs vismaz jādīc remontiem no senčiem
+ 1
itsevišķi priekšām dīzeli ņemt pie tādiem nobraukimem?
Offline
Un jā M43 motori gāja vel uz E46 arī lidz 2001 gadam laikam.. ja tilpums bija 1.9 
nenobrauktu ? ja salidzina ar lidzigiem a6 tad volvo 90% gadijumos izkatas daudz daudz labak un nenobraukti
elektronika kā jau volvo gļukaina salona apgaismojums neiet, kautkas ik pa laikam klikšķ panelī, bet nu neskatoties uz to esmu apmierināts. ja gribas tādu pirkt tad galvenais domāju kad skatīties, lai nav banāns un pārējo var salabot. pirmstam braucu ar e36 25ls nedēļā degvielā bija stabili, tagad aptuveni 10ls nedēļā, bet braucu vairāk nekā ar e36. 
. 
