ja nemaldos, tad boot.lv forumaa vins arii darbojas un tur paaris cilvekus bija uzmetis uz kautko. neatceros ka tur toreiz viss beidzaas, bet domaju ka shitam ir tada diagnoze. vajag aizbraukt uz ogri ciemos, miskastes maisus panjemt, statoils turpat netaalu jau vien ir
Interesanti, ka es krāpnieks Tev samaksāju pāri pa 200Ls ar rēķinu un pāri pa 100Ls kešā. Ja mērķis būtu apkrāpt... šaubos, ka es būtu pēc tam to rēķinu pārskaitījis.
Ļoti labi apzinos, ka nedamaksāju 50Ls no remonta kopsummas un 50Ls esmu parādā dreimanim.
Un cik nu esam ar Tevi Pēteri komunicējuši, vienmēr esmu informējis kas un kādēļ. Dreimanis gan ir bijis lielākā neziņā.
Par boot.lv kuri tad ir tie no foruma kuraa jau gadiem neesmu bijis, kurus esmu uzmetis?
labi, jautajumu atliekam un nedelju, gaidu nakamo 7dienu, kaa soliji man tiko
ja ari tev ir finansialas problemas, tad es nevaru vinjas atrisinat tava vieta...
14 Aug 2011, 19:19:26 Mateus rakstīja:
Interesanti, ka es krāpnieks Tev samaksāju pāri pa 200Ls ar rēķinu un pāri pa 100Ls kešā. Ja mērķis būtu apkrāpt... šaubos, ka es būtu pēc tam to rēķinu pārskaitījis.
Ļoti labi apzinos, ka nedamaksāju 50Ls no remonta kopsummas un 50Ls esmu parādā dreimanim.
"klasiska" parādnieka loģika - jā, es esmu tev parādā, bet neprasi man naudu šodien, jo šodien man naudas nav
Nu kamoon, ja pieaudzis cilvēks ap 40 (pēc bildes spriežot) nevar kopš ziemas sakasīt 100 ls, tad tas ir pečaļna... Ja neesi ticis pie naudas līdz 40, tad tās tev arī nekad nebūs Tāpēc es tagad aktīvi spēlēju Latloto un Super Bingo
15 Aug 2011, 11:56:24 VMR rakstīja:
Nu kamoon, ja pieaudzis cilvēks ap 40 (pēc bildes spriežot) nevar kopš ziemas sakasīt 100 ls, tad tas ir pečaļna... Ja neesi ticis pie naudas līdz 40, tad tās tev arī nekad nebūs Tāpēc es tagad aktīvi spēlēju Latloto un Super Bingo
15 Aug 2011, 11:47:37 Mateus rakstīja:
Tieshaam priecaajos par tiem, kuriem vienmeer ir naudas gana un nekad nav probleemu Ceru ar laiku iemaaciities ari pats taa pelniit ...un es to saku pilnaa nopietniibaa
Klasiski (atkaartoshos) paraadnieki nemeedz samaksaat 411Ls (ar peecapmaksu un uz reekjina) un speciaali nesamaskaat vel 50, lai vareetu tos neatdot un ieshnjauktu naasiis. Jeb tas nav logjiski?
Ne jau tas attaisno, bet jei bogu...tieshaam nevienam nekad nav nekaadu probleemu> Tb tikai man?
tev nav taisnība nevienā punktā.
1kārt, un galvenokārt, ja tu uzņemies kaut ko samaksāt, tad tu arī esi atbildīgs par samaksu un samaksu laikā!
pakalpojuma sniedzējs / pārdevējs / aizdevējs NAV atbildīgs par tavām problēmām (kuras radās pirms tam, pēc tam, nezināšanas dēļ, apstākļu sakrītības vai Zatlera dēļ)
2kārt, problēmas mēdz būt visiem, daži tās risina, bet daži nē
3kārt, klasiskais parādnieks (nejaukt ar uzmetēju) ir tieši šis variants - sākotnēji (pērkot preci, pakalpojumu vai aizņemoties naudu) viņš cerēja, ka "viss sanāks".
kaut ko atmaksāja / neatmaksāja.
un tad "nesanāca".
un šis "nesanāca" parādnieka uztverē ir pietiekams un loģisks iemesls nemaksāt atlikumu, kaut 99% gadījumu kreditors nav uzņēmies riskēt gadījumā, ja nu nesanāk...
Offline
"klasiska" parādnieka loģika - jā, es esmu tev parādā, bet neprasi man naudu šodien, jo šodien man naudas nav 
Ceru ar laiku iemaaciities ari pats taa pelniit