Ja kāds kurināmais būtu ideāls, tad jau pārējo apkures veidu ražotāji nosprāgtu, bet nē – dzīvo velli. Man personīgi arī galīgi pajāt, ar ko kurš un kā, bet te ir forums un es vienkārši izsaku savu viedokli, pie tam ja kāds kaut ko nezin un uzdod jautājumu, bet es zinu un varu atbildēt. Jā, apkure ir mana profesija gan hobijs jau gandrīz 30 gadu, un esmu nogājis visu garo ceļu no santehniķa mācekļa līdz teorētiķim. Es arī šeit netaisos neko pārdot, ja nu vienīgi kāds ieinteresājas no mana gala Toties es varu padalīties ar zināšanām un pieredzi par baltu velti. Kaut gan netaisos arī bezjēdzīgi diskutēt un pārliecināt ūberpašpārliecinātos.
Neaizsalstošs šķidrums apkures sistēmā der tikai mājā, kur pēc ūdens ar spaini uz aku čāpo. Izbūvēt modernu ūdensapgādes sistēmu ar kritumu uz zemāko punktu 0,02...pamēģiniet, kuļibini
Žēl, ka nevar iedot cepumu par labu tekstu, Nixx būtu nopelnījis jau puspaciņu
[ Šo ziņu laboja eu_beidz, 20 Apr 2017, 18:48:17 ]
Malkai nav ne vainas, bet galā visu sarēķinot pārgājām uz granulām. Katlā ik pēc 8-12h bija jāiemet pagales. Temperatūra ap 23-24C, naktī 18-20C. Malka bija nahaļavu, bet sarēķinot izvedēja pakalpojumus, kodējiem par skaldīšanu, sakraušanu un papistajām svētdienām mežā, granulas ir krietni pateicīgākas. Bet citiem ir fetišs uz to malku. Skaldīt, zāģēt, krāmēt grēdās. Tas arī ir pierādījies.
[ Šo ziņu laboja funkyasshit, 20 Apr 2017, 18:54:40 ]
Aizpagājušajā Frankfurtes messē bija uzstādījums – hibrīdiekārtas vienā korpusā/ādiņā/apvalkā. Tas nozīmē - dažādi kurināmie ar vienu iekārtu, kurai automātika viena. Rietumos jau sen liela daļa kurina ar dažādiem kurināmajiem. Cenas mainās, var pamainīt arī kurināmo. Arī pie mums jau kādu laiku gadās pa kādam, tikai mums uzstādījums tāds – kamēr es mājās, varu kurināt ar malku, kad nē, tad alternatīva. Laba lieta, tikai praksē 85% palēnām pāriet uz alternatīvo, jo komforts dara savu
Nu lūk, tad sapuvušie rietumi tos dažādos sabāž vienā kastē un rezultātā ir kompakts, vizuāli pievilcīgs agregāts, kurš vadības automātikā ievadot aktuālās kurināmā izmaksas (uz malku tas neattiecas) pats izdomā, kad ar ko ir izdevīgāk kurināt. Tas pat tiek apvienots ar mazām koģenerācijām, nu tip lieko var arī gludeklī un veļenē iebāzt.
Nu kaut kā tā, tautas valodā...
[ Šo ziņu laboja eu_beidz, 20 Apr 2017, 19:09:20 ]
20 Apr 2017, 18:46:57 @eu_beidz rakstīja:
Ja kāds kurināmais būtu ideāls, tad jau pārējo apkures veidu ražotāji nosprāgtu, bet nē – dzīvo velli. Man personīgi arī galīgi pajāt, ar ko kurš un kā, bet te ir forums un es vienkārši izsaku savu viedokli, pie tam ja kāds kaut ko nezin un uzdod jautājumu, bet es zinu un varu atbildēt. Jā, apkure ir mana profesija gan hobijs jau gandrīz 30 gadu, un esmu nogājis visu garo ceļu no santehniķa mācekļa līdz teorētiķim. Es arī šeit netaisos neko pārdot, ja nu vienīgi kāds ieinteresājas no mana gala Toties es varu padalīties ar zināšanām un pieredzi par baltu velti. Kaut gan netaisos arī bezjēdzīgi diskutēt un pārliecināt ūberpašpārliecinātos.
Neaizsalstošs šķidrums apkures sistēmā der tikai mājā, kur pēc ūdens ar spaini uz aku čāpo. Izbūvēt modernu ūdensapgādes sistēmu ar kritumu uz zemāko punktu 0,02...pamēģiniet, kuļibini
Žēl, ka nevar iedot cepumu par labu tekstu, Nixx būtu nopelnījis jau puspaciņu
Kādu apkuri ieteiksi izvēlēties 100m2 1 stāva būdai, siltinātai ar 150 vati. Es tieši domāju price/performance variantu. Un vēl siltās grīdas + radiatori vai tikai siltās grīdas?
20 Apr 2017, 18:46:57 @eu_beidz rakstīja:
Ja kāds kurināmais būtu ideāls, tad jau pārējo apkures veidu ražotāji nosprāgtu, bet nē – dzīvo velli. Man personīgi arī galīgi pajāt, ar ko kurš un kā, bet te ir forums un es vienkārši izsaku savu viedokli, pie tam ja kāds kaut ko nezin un uzdod jautājumu, bet es zinu un varu atbildēt. Jā, apkure ir mana profesija gan hobijs jau gandrīz 30 gadu, un esmu nogājis visu garo ceļu no santehniķa mācekļa līdz teorētiķim. Es arī šeit netaisos neko pārdot, ja nu vienīgi kāds ieinteresājas no mana gala Toties es varu padalīties ar zināšanām un pieredzi par baltu velti. Kaut gan netaisos arī bezjēdzīgi diskutēt un pārliecināt ūberpašpārliecinātos.
Neaizsalstošs šķidrums apkures sistēmā der tikai mājā, kur pēc ūdens ar spaini uz aku čāpo. Izbūvēt modernu ūdensapgādes sistēmu ar kritumu uz zemāko punktu 0,02...pamēģiniet, kuļibini
Žēl, ka nevar iedot cepumu par labu tekstu, Nixx būtu nopelnījis jau puspaciņu
Kādu apkuri ieteiksi izvēlēties 100m2 1 stāva būdai, siltinātai ar 150 vati. Es tieši domāju price/performance variantu. Un vēl siltās grīdas + radiatori vai tikai siltās grīdas?
20 Apr 2017, 11:13:00 @Nixx rakstīja:
Ar gāzīti viss vienkārši. Katrs m^3 dod noteiktu siltuma daudzumu, izvēlamies katlu, lai arī vislielākajā aukstumā nebūtu jāsalst un tikai maksājam. Jaunajiem katliem ir papildus siltuma noņemšana no izpūtēja, kura laimi redzēs tikai tie, kam siltās grīdas, jo siltums tur ir, tikai zemas temp un otrs liels “ +” jaunajiem katliem ir modulācijas robežas.
Kāpēc gan obligāti nepieciešamas siltās grīdas, lai redzētu laimi? +55 izejošā temperatūra no gāzes katla tikai tad, kad ārā zem mīnus 20, vajag tikai parēķināt radiatoru lielumu um siltumatdevi ieplānotajā temperatūras režīmā.
20 Apr 2017, 10:34:28 @7977 rakstīja:
Ja es būtu zinajis, ka granulu katla lieta ir tik tīra, būtu savādāk to telpu planojis - atstajis vietu veļmašīnai. Minimāli putekļi ir tiešām tikai kad reizi 2 nedēļās tos ~ 10 maisus ieber. Tā savādāk tā telpa ir tīra. Elektrību katls patērē kādus 80 kwh, ar 4 cirkulacijas sūkņiem. Tas ziemā- vasarā droši vien mazāk.
Paldies par info!
Ja nesanāks pievilkt gāzi, visdrīzāk ņemšu ko šādu
Es tava vietaa nemaz neizsvertu citus variantus kaa gaazi. Pat ja ieriikoshanas cena ir 2x salidzinot ar granulaam.
Normals granulu katls ar uzstadisanu un normalu vadibu taapat zem 5tk nenostajas. Protams var kombinet. Kaut gan Esmu dzirdejis parak daudz veiksmes stastus. :2tk: :shneksiespruda:
Jāpaskatās kādu lg tāmi sarēķinās par pieslēgumu. Gāzes truba it kā tikai 50m no manis, bet ir aizdomas, ka tas cipars man nepatiks
21 Apr 2017, 15:15:06 @l88 rakstīja:
Jāpaskatās kādu lg tāmi sarēķinās par pieslēgumu. Gāzes truba it kā tikai 50m no manis, bet ir aizdomas, ka tas cipars man nepatiks
Noteikti padalies ar info! Man attālums ir kādi 25m.
2005tajā gadā, par gāzes pievilkšanas izmaksām līdz mājai 15m, projekts, pieslēgums utt tml, bez katla un apsaites darbiem, sanāca 25kW grandeg katls un vēl granulas pāris sezonām
gan jau ka izmaksas 50m trubai nebūs *3 manam gadījumam, bet nu cipars, jebkurā variantā, par to pakalpojumu, manuprāt, ir absolūti neadekvāts
par sprūstošajiem šnekiem un ar ūdeni pielietajiem degļiem - 11 gadu laikā nekas tāds nav noticis, ir bijuši pāris čp, bet tas dēļ paša slinkuma, vai eksperimentiem ar neadekvātām granulām (biomasas, salmi, kaut kas tamlīdzīgs, ne kokskaidu)
Kādu apkuri ieteiksi izvēlēties 100m2 1 stāva būdai, siltinātai ar 150 vati. Es tieši domāju price/performance variantu. Un vēl siltās grīdas + radiatori vai tikai siltās grīdas?
Ja ir gāze, tad nav pat variantu, ja ievilkšana kāp virs 5K, tad jādomā par alternatīvu.
Tad atkal jāskatās, cik ļauj maciņš un cik ir gribēšana kustēties?
Ja pareizi iebūvē ārējo loku, tad siltumsūknis ar grīdām ir otrais ekspluatācijas izmaksās aiz malkas, komforta ziņā pārāks, vai līdzvērtīgs ar gāzi un šķidro.
Shiedel ne vienmēr būs vācu ražojums, tad jau labāk ieteiktu Tona.
Ar Tulikivi nav bijusi saskarsme, bet ir neadekvāti dārgs prieks, par tādu naudu var atrast ūberpodniekus un vēl aunu nopirkt
Offline
Ka ēst ar karoti nedrīkst, jo tad vakarā būs caureja?
