19 Oct 2008, 21:23:43 EmWe rakstīja:
Šveicē neiesaka pārkāpt ātrumu...
120km/h vietā kur jābūt 80km/h (tunelī) - 1000 CHF jeb 458.00 Ls un bans uz mēnesi
Njaa - man arii interesee cik ilgaa laikaa taa bildiite atnaak - arii shodienas nelaimiigaa Krasta iela, tikai pretii Pushkina ielai,un zibens arii bija...
21 Oct 2008, 10:10:50 agriins rakstīja:
Kurš var pateikt, kāpēc lidostas teritorijā, vismaz divās vietās (plus minus 10m robežās) man pēkšņi ierubās Ka - 9 un pēc dažām sekundēm pazūd, un pie tam regulāri. Mentus neesmu redzējis.
Viena no vietām - pie iebraukšanas LUKoil.
Vai kāds vēl izmanto šo pašu frekvenci?
kad lietoju whistleri, tas vienaa noteiktaa vietaa pie lidostas Lukoila gljukoja. Tagad ar RX65 viss kaartiibaa. Visdriizaak, ka probleema tomeer ir Tavaa detektoraa, pat ja tas ir RX65...
21 Oct 2008, 16:52:59 OX rakstīja:
Eu nu...
tam FR kas uz Krasta ielas ''sodien...
K vai LASER?
ir kādam ar mērinstrumentu sanācis nobraukt?
uz krastenes jau regulaari K bljaustaas, tur visi tie veikali apkaart. nu vismaz man tas whistlers ik pa laikam pa krasteni braucot K bandu kjer. signals gan tads vaajsh, bet tikuntaa ir.
21 Oct 2008, 14:46:28 zzips rakstīja:
Nebus nekada zibens tur pa dienu
manuprāt arī naktī nav zibens
Naktii noteikti nee, dienaa var buut, fotoaparaata princips
zini... tomēr laikam ir zibens... es biju domājis ka strādā ar IR (InfraRed) zibeni... bet....
izskatās ka ar parasto
toties laba ziņa
akumulatora uzlāde viņiem ir 147h
Ar infrared buus naktii, citaadi buutu daudz iesniegumu par slepkaviibas meegjinaajumu apzilbinot Kautgan no aizmugures UK arii tumsaa ir zibsnis
nav info - kādā attālumā radars nofiksē mašīnas ātrumu un vai vienmēr ir zibspuldze?
proti, šodien ar kādu 100-110 nosacītajām vienībām pārvietojos pa Krasta ielu un pie mola ieraudzīju kautkādu rosību pie elkor (kur bija fotoradars un divi zaļās vestēs) kamēr līdz ~80 nometos biju vēl nedaudz nobraucis. nez vai nofiksēja vai nē?