12 Sep 2008, 17:56:25 martink rakstīja:
Pēdējā laikā braucu +5 robežās (uz spidometra). ir mazattīstīti losīši, kurus tas morāli traumē, tomēr 90% plūsma sāk ievērot ātrumu.. un tas ir labi, beidzot var braukt mierīgi, neuztraucoties par dīvaiņiem, kuri visur kavē un skrien bez vajadzības
Tad, kurš noteiks cik "drīkst" pārkāpt?? Ja, pats pārkāp, tad arī citi drīkst un ja tev sķiet, ka +5 ir ok, citiem varbūt +30 liekas ok.
Sākumā vajag ievērot VISUS CSN, ne tikai ātruma un tad turpināt..
13 Sep 2008, 02:53:54 boml rakstīja:
Tad, kurš noteiks cik "drīkst" pārkāpt?? Ja, pats pārkāp, tad arī citi drīkst un ja tev sķiet, ka +5 ir ok, citiem varbūt +30 liekas ok.
Sākumā vajag ievērot VISUS CSN, ne tikai ātruma un tad turpināt..
+5 km ir tāpēc, ka tā ir spidometra kļūda (man... citiem varbūt -3...), bet vispār vajag padomāt plašāk - šitā akcija ar +1 ir nevis tādēļ, lai uzvarētu taisnība, bet lai deģenerāti nomierinātos un sāktu braukt normāli. Un iespējams, ka kāds no CP bija igaunijā vai horvātijā un sāka skumt, ka pie mums tā nav.
Pēc kāda laika uzliks atkal uz +20 vai +10... redzēsi.
A kas attiecas uz savējo un čomu sodu "nodzēshanu", jāaizsūta šo tematu "nekā personīga" raidījumam...
Tak iedziļinieties lietas apstākļos... Tas ir 2. septembris - vieta "pie skolas". Ka tik nav bijis taa ka pilsonis ir liidz 35 km/h paspeejis "uzraut" starp diviem guljoshajiem policistiem?
daži useri izteicās, ka ir arī citās vietās un citos laikos sodīti par +1
piemēram, zips rakstīja, ka baltezerā, kur tuvumā nav nevienas skolas... (tur gan bija +3, bet tas lietas būtību nemaina)
[ Šo ziņu laboja raivis88, 13 Sep 2008, 09:14:16 ]
12 Sep 2008, 16:08:13 edzulis rakstīja:
Manuprāt jāsoda no +10 pilsētā un +20 ārpus. Ne jau 1 vai 3. Man visu laiku bultiņā jāskatās lai nepāriet vienu iedaļu pār 50? Absurds
Mūsu cilvēkiem ir divas fundamentālas problēmas. Otrā ir klīniska nespēja ievērot noteikumus. Mūs piespiest ievērot ceļu satiksmes noteikumus var tikai vai nu betons vai CP. Un dažreiz pat tas ne.
Pirmo es pagaidām paturēšu pie sevis.
ir mums te LV fundamentālas problēmas. un šīs problēmas tiek radītas no birokrātijas nejēdzības un nespējas loģiski domāt.
nekad nebiju aizdomājies un pētījis kāds ir bremžēšanas ceļš bet kautkādā LV raidījumā nesen daciju lika mierā no 50, 70 un 100... atklāti sakot biju pārsteigts ka starp 50 un 70 ir tāda starpība (ja nemaldos tad 7 un 17 metri bremzēšanas ceļš). tas nozīmē tikai to ka pie skolas arī tie +10 vai +20 ir tiešām bīstami bet pamatojums ka +1 vai +4 ir bīstami...
kā jau te lielais vairums minēja autoražotāji pat nenodrošina tik precīzi nokalibrētus spidometrus... tādad sanāk ka visiem ir doršības pēc jābrauc krietni lēnāk kā ir max atļautais ātrums jo par +1 jau ieslēdzas tarifs... kas notiks ar satiksmi ja tā kustēsies ar +10 vai +20 vietā ar -5?! var jau būt ka viss būs forši un mēs sēdēsim par %20-30 lielākos korķos...
var jau būt ka mērķis ir cēls visas lietas labā bet sodi kas ir uzlikti par pārkāpto ātrumu robežās +1-9 km/h nu tas ir kārtējais absurds un satiksmes čakarēšana kas policijai padodas vislabāk.
12 Sep 2008, 16:31:43 zzips rakstīja:
Tevam atnaca vestule +3km/h Nebija ne skola nekas. Baltezeraa 20LvL sods
čomam tas pats
20 ls par +2kmh
arii ne pie skolas, ne 1. septembrii
un kaadaa veidaa 20 ls par paarsniegumu liidz 10kmh arii nav skaidrs, pilsetaa tachu bija 10 ls sods, aarpus - 5 ls
var jau būt, ka man nav taisnība, bet par tik minimāliem pārkāpumiem jau patiešām ir nevis jāmaxā tas sods, bet jāapstrīd šis protokols ( ja, protams, tāda iespēja pastāv)
bet dīvaini - jo vienam paziņam arī atnāca "kvīts" par +5kmh. bet sods nebija jāmaksā, itkā
13 Sep 2008, 09:00:10 foobar rakstīja:
Tak iedziļinieties lietas apstākļos... Tas ir 2. septembris - vieta "pie skolas". Ka tik nav bijis taa ka pilsonis ir liidz 35 km/h paspeejis "uzraut" starp diviem guljoshajiem policistiem?
jaa, nu tas ir gan zveeriigs uzraaviens ne kursh katrs ir speejiigs taa "uzraut" liidz 35km/h
Man gan liekas, ka problēma ar fotoradariem ir kur citur. Proti,
1. Ideālā situācijā fotoradariem vajadzētu aizvietot lielāko daļu CP štata vienību. Tas nozīmē, ka CP patruļekipāžu vietā būs nosēti ceļi ar fotoradariem (īstiem un neīstiem).
2. Iepriekš minētais savukārt noved pie kārtējās nejēdzības, jo pārkāpuma gadījumā tiek uzlikts administratīvais sods bez soda punktiem. Tātad kā teorētiski, tā arī praktiski: ja spēj maksāt, lūdzu, brauc kauč uz 350km/h (legālais marazms).
3. Uz doto brīdi brēcēji ir tie, kuri nespēj maksāt +500Ls mēnesī soda kvītīs, kamēr tie kuri spēj brēku neceļ, bet vienkārši brauc (kā parasti).
4. Tādējādi mēs visi virzamies uz tiesiski nihilistisku valsti, kur maks (kā jau tas ir pieņemts tautas praksē) ir visu noteicošais dievu dievs.
Lūk par šo būtu jārosina diskusija nevis par jautājumu maksāt vai nemaksāt un kā apiet maksāšanu.
(c) kas māk, tas mauc
P.S. Ir piedāvājums izveidot šeit atsevišķu topiku ar tipveida situāciju par ātruma pārsniegšanu (vai agresīvu braukšanu utt.), kur būtu izklāstītas tipveida tēzes par to, ko rakstīt pirmējā administratīvajā protokolā pie pārkāpēja paskaidrojumu sadaļas, ko rakstīt un kā rakstīt pārsūdzībā, pirmajā un tālākās instancēs. Tādējādi ne tikai paši sevi skolotu, bet arī skolotu CP, kas būtu spiesta izglītoties nevis tikai zibināt uzplečus.
Fotoradari ir ietekmējuši braucējus ,pārgalvīgi lidotāji ir daudz mazāk uz ceļiem.Pats ari braucot ātrāk ,pieķeru sevi ,lūru tālumā uz ceļmalām meklējot kaut kādas konstrukcijas
Bet nu tas ir fakts, ka LV vairaak cilv. liek miiksto uz atļauto ātrumu ...
braucaam pa LT ... nepaarkaapaam aatrumu .. nu 94 km/h pēc GPSa - ljoti reti kaads muus apdzina. Iekš LV es taa jau uzkačigarēju uz 99 km/h ...
Bezmaz vai pats leenaakais brauceejs ...
Offline
,kaa vinni tur meera... 
