Autors | Ziņojums |
Blondaa | 10. Aug 2011, 09:21 |
#2441
|
|
 Kopš: 14. Sep 2005
No: Ogre
Ziņojumi: 567
Braucu ar: Veco Evo
| Neviens ZTI patiešām neko nevar ieturēt ne no kādiem īrniekiem, ja vien pats īrnieks nav arī parādnieks. Vienkārši, neviena banka neņems pretī ZTI rīkojumu, kas nebūs pamatots ar izpildu dokumentu.
Tā kā - stāsti vien, kam tad pats īrnieks palicis parādā? Varbūt tas pat nav saistīts ar šo dzīvokļa jautājumu?
Un īres līgums/nauda par īri u.t.t. neattiecas uz ZTI, tā ir īrnieka un bijušā saimnieka paša darīšana. ZTI nevar neko no īrnieka prasīt par labu īpašniekam, ja vien tam nav izpildu dokuments pamatā.
p.s. īres līgums nevar būt izpildu dokuments. 
Interesanti, kas tas par ZTI? 
|
Offline | |
|
kknd | 10. Aug 2011, 11:35 |
#2442
|
|
 Kopš: 01. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 93
Braucu ar: k2
| Irniekam ir paradsaistibas bet pa citu temu, tas var but par iemeslu? |
Offline | |
|
Puuchuks  | 10. Aug 2011, 11:47 |
#2443
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Aug 2011, 11:35:12 kknd rakstīja:
Irniekam ir paradsaistibas bet pa citu temu, tas var but par iemeslu?
jā.
es jau rakstīju - aizej pie ZTI un noskaidro, kas par cik, nevis inetā mēģini atrast pamācību aklās zarnas operācijai  |
Offline | |
|
proTEST | 18. Aug 2011, 10:59 |
#2444
|
|
 Kopš: 23. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2556
Braucu ar: 9 x 99
| Nezinu vai īstais topiks, bet tā skaitās juridiska rakstura informācija.
Ir praktikants un prakses līgums. Praktikants aiziet nodot asinis, viņam pienākas atpūtas diena vai nepienākas ? Jo likumā ir noteikts, ka pienākas atpūtas diena vai arī 1 diena klāt pie atvaļinājuma. Cik man zināms, tad praktikantiem nav pieejams atvaļinājums, bet vai ir iespēja šo atpūtas dienu izmantot ? Varētu pamatot ar kaut kādiem likumiem.  |
Offline | |
|
Puuchuks  | 18. Aug 2011, 15:13 |
#2445
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| es teiktu, ka uz praktikantu neattiecas tie labumi (šai gan, brīvā diena), kas darbiniekam saskaņā ar Darba likumu |
Offline | |
|
lowera  | 18. Aug 2011, 15:27 |
#2446
|
|
 Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 5575
Braucu ar: 1717
| Man gan liekas, ka attiecas
Ka tik tā lapele arī skolā neder par attaisnojošu iemeslu, kādēļ uz stundām nav aiziets |
Offline | |
|
markelis | 18. Aug 2011, 15:38 |
#2447
|
|
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12998
Braucu ar: eFku
|
18 Aug 2011, 15:27:53 lowera rakstīja:
Man gan liekas, ka attiecas
Ka tik tā lapele arī skolā neder par attaisnojošu iemeslu, kādēļ uz stundām nav aiziets
ka tik nebij jaabuut pilngadiigam lai asinis nodotu  |
Offline | |
|
Kroljix  | 18. Aug 2011, 16:17 |
#2448
|
|
 Kopš: 06. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1686
Braucu ar: masku
|
18 Aug 2011, 15:38:58 markelis rakstīja:
18 Aug 2011, 15:27:53 lowera rakstīja:
Man gan liekas, ka attiecas
Ka tik tā lapele arī skolā neder par attaisnojošu iemeslu, kādēļ uz stundām nav aiziets
ka tik nebij jaabuut pilngadiigam lai asinis nodotu 
Jo priekš kam gan tam asinscentram nepilngadīgās asinis 
----------------- Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa |
Offline | |
|
|
Puuchuks  | 18. Aug 2011, 16:57 |
#2449
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
18 Aug 2011, 15:27:53 lowera rakstīja:
Man gan liekas, ka attiecas
un pēc kura panta tev tā liekas ātri pārlasot DL, visur ir runāts par darbiniekiem, kuri ir uz darba līguma pamata.
nevis praktikantiem, kuriem ir kaut kāds prakses līgums, parasti mērķis nav paveikt nekādu konkrētu darbu un algu arī nemaksā  |
Offline | |
|
lowera  | 18. Aug 2011, 17:37 |
#2450
|
|
 Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 5575
Braucu ar: 1717
|
18 Aug 2011, 16:57:03 Puuchuks rakstīja:
18 Aug 2011, 15:27:53 lowera rakstīja:
Man gan liekas, ka attiecas
un pēc kura panta tev tā liekas ātri pārlasot DL, visur ir runāts par darbiniekiem, kuri ir uz darba līguma pamata.
nevis praktikantiem, kuriem ir kaut kāds prakses līgums, parasti mērķis nav paveikt nekādu konkrētu darbu un algu arī nemaksā 
Puuchuk, šoreiz es ne pēc pantiem, bet pēc sajūtām 
Vai tad praktikants nav tāds pats cilvēks kā darbinieks ar līgumu un nav pelnījis nākošo dienu brīvu?
Tas pats praktikants var justies slikti pēc asins nodošanas 
Kaut gan, ja oficiāli varbūt i nepienākas, ar prakses devēju taču var sarunāt, lai iedot brīvi, ja pašsajūta nav ok  [ Šo ziņu laboja lowera, 18 Aug 2011, 17:37:50 ] |
Offline | |
|
martink  | 18. Aug 2011, 17:42 |
#2451
|
|
 Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
| Cilvēks nemāk sarunāt brīvdienu praksē, tas arī viss.
Edit: pieļauju, ka kļūšana par donoru ir domāta kā iespējams risinājums šai vajadzībai  [ Šo ziņu laboja martink, 18 Aug 2011, 17:44:01 ] |
Offline | |
|
proTEST | 18. Aug 2011, 17:47 |
#2452
|
|
 Kopš: 23. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2556
Braucu ar: 9 x 99
|
18 Aug 2011, 17:42:08 martink rakstīja:
Cilvēks nemāk sarunāt brīvdienu praksē, tas arī viss.
Edit: pieļauju, ka kļūšana par donoru ir domāta kā iespējams risinājums šai vajadzībai 
Asinis jau tika nodotas un pēc tam sāku lasīt, ka tika iedota lapa, ka tiek piešķirta atpūtas diena, ja esi darbinieks. 
Bet tā kā praktikants nav darbinieks, tad tas nepienākās, ja vien nesarunā ar vadību. |
Offline | |
|
martink  | 18. Aug 2011, 17:54 |
#2453
|
|
 Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
| Kad nodevu asinis, jutos ok, tāpēc neinteresēja brīvdiena, ar prieku gāju uz darbu un priecājos par iespēju strādāt, attīstīties.
Tev galva reibst, slikta pašsajūta? |
Offline | |
|
Jureks | 18. Aug 2011, 17:56 |
#2454
|
|
 Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
| Situācija.. ir Pasūtītājs - Uzņēmējs - Apakšuzņēmējs. Uzņēmējs ir sataisījis sūdus un visa nauda, kas iet caur kontu banka savāc, laikam neatmaksāts kredīts, maksātnespēja vēl nav iesniegta. Uzņēmējs ir parādā Apakšuzņēmējam, darbs izpildīts un Pasūtītājs gaida rēķinu, bet Uzņēmējam nav jēgas rēķinu izrakstīt, jo būs pārskaitījums caur banku, ko savāks banka. Tad nu jautājums, vai Apakšuzņēmējs var izrakstīt rēķinu Pasūtītajam pa tiešo?? Cesijas līgums?? |
Offline | |
|
Puuchuks  | 18. Aug 2011, 18:03 |
#2455
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
18 Aug 2011, 17:37:03 lowera rakstīja:
Puuchuk, šoreiz es ne pēc pantiem, bet pēc sajūtām 
mana sajūta par praktikantiem ir tāda, ka ne1 darba devējam viņi īsti nav vajadzīgi, kamēr praktikantiem prakses vieta (vai nu formālu vai patiesu iemeslu dēļ) ir vajadzīga.
attiecīgi, praktikantam ir jāpriecājas, ka viņam ir prakse - ja var sarunāt brīvu dienu (jebkāda iemesla dēļ), tad var, ja ne, tad ne |
Offline | |
|
Puuchuks  | 18. Aug 2011, 18:06 |
#2456
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
18 Aug 2011, 17:56:07 Jureks rakstīja:
jautājums, vai Apakšuzņēmējs var izrakstīt rēķinu Pasūtītajam pa tiešo?? Cesijas līgums??
tā vienkārši pa tiešo apakšnieks pasūtītājam rēķinu izrakstīt nevar, un pasūtītājs nevar to apmaksāt, jo starp viņiem nav līguma.
risinājums ir vai nu 3 pusēja vienošanās (kur gan būtu ļoti jāuzmanās no jebkā, kas pēc tam varētu tikt traktēts kā ieskaits - kurš maksātnespējas procesā ir aizliegts) vai cesija.
nu vai 3 atsevišķi līgumi, ar kuriem apakšnieks par konkrēto darbu lauž līgumu ar uzņēmēju un noslēdz pa tiešo ar pasūtītāju, un pasūtītājs par to darbu lauž līgumu ar uzņēmēju.
šis pēdējais variants būtu visdrošākais no seku viedokļa |
Offline | |
|
|
Jureks | 18. Aug 2011, 18:12 |
#2457
|
|
 Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
|
18 Aug 2011, 18:06:45 Puuchuks rakstīja:
risinājums ir vai nu 3 pusēja vienošanās (kur gan būtu ļoti jāuzmanās no jebkā, kas pēc tam varētu tikt traktēts kā ieskaits - kurš maksātnespējas procesā ir aizliegts) vai cesija.
Tur kādas sekas var būt ari Apakšuzņēmējam?? Par Uzņēmēju būtu pilnīgs pofigs.. |
Offline | |
|
Puuchuks  | 18. Aug 2011, 18:27 |
#2458
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
18 Aug 2011, 18:12:21 Jureks rakstīja:
18 Aug 2011, 18:06:45 Puuchuks rakstīja:
risinājums ir vai nu 3 pusēja vienošanās (kur gan būtu ļoti jāuzmanās no jebkā, kas pēc tam varētu tikt traktēts kā ieskaits - kurš maksātnespējas procesā ir aizliegts) vai cesija.
Tur kādas sekas var būt ari Apakšuzņēmējam?? Par Uzņēmēju būtu pilnīgs pofigs..
risks ir, ka uzņēmējs aiziet uz maksātnespēju.
maksātnespējas procesā ieskaits ir aizliegts.
ok, šobrīd uzņ nav m.nesp, bet maksātnespēju tiesa var pasludināt ar atpakaļejošu datumu.
ja jums ir bijis ieskaits - pasūt ir parādā uzņēmējam, tas savukārt parādā apakšuzņēmējam, parādi tiek ieskaitīti tā, ka pasūt pa taisno samaksā apakšniekam.
tad tāds ieskaits nav pieļaujams - admins prasīs, lai apakšnieks atmaksā naudu, kura pienācās uzņēmējam un stājas rindiņā ar pārējiem uzņēmēja kreditoriem (rezultātā nedabon neko) |
Offline | |
|
Jureks | 18. Aug 2011, 20:11 |
#2459
|
|
 Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3829
Braucu ar: bmw
| Puuchuk, paldies!! Nu vismaz ir lielāka skaidrība, savādāk līdz šim biju salipinājis info no vairākiem juristiem, bet īsti skaidrība nebija par sekām 
|
Offline | |
|
Puuchuks  | 18. Aug 2011, 20:12 |
#2460
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| ņem par labu!
un vajag prasīt uzreiz man 
tikai 45 avansā  |
Offline | |
|