21 Jan 2009, 18:10:25 rosigais rakstīja:
melvin, nodzen lieko svaru, varbūt nespiedīs tik ļoti uz smadzenēm
un ko man bija darīt, atļaut šo bezpriģelu?
Tu mani redzējis maz esi?
cik es esmu resns?
sūdzi viņus tiesā.
aprunājies, ar viņiem - kāpēc neielika koka durvis utt.
btw - Tu parēķināji, cik mēnesī ir no 1500kv.m. mājas ienākumi?, ņemot vērā Tavu - 0,45Ls kv.m. standartu.
ok.
mmm... vai Tu zini.
cik maksā jauns lifts?
cik! - Tavuprāt maksā jauns Schindler lifts, nu!, piemēram, 4 stāvu mājai - prastākais.
21 Jan 2009, 18:09:22 Raicha rakstīja:
tikpat labi dzeeraajam tas dziivoklis var piedereet un vinsh ne gribees ne varees iemaksaat prieksh jauna lifta
sakārtotā sistēmā! (lasi - kad nav bardaks) - dzērājs, kurš nevar samaksāt 0,45Ls kv.m, dzīvo hruščovkā (labākajā gadījumā).
un pirmskara kungu mājā pilsonis, kurš var To atļauties
21 Jan 2009, 18:10:25 rosigais rakstīja:
melvin, nodzen lieko svaru, varbūt nespiedīs tik ļoti uz smadzenēm
un ko man bija darīt, atļaut šo bezpriģelu?
Tu mani redzējis maz esi?
cik es esmu resns?
sūdzi viņus tiesā.
aprunājies, ar viņiem - kāpēc neielika koka durvis utt.
btw - Tu parēķināji, cik mēnesī ir no 1500kv.m. mājas ienākumi?, ņemot vērā Tavu - 0,45Ls kv.m. standartu.
ok.
mmm... vai Tu zini.
cik maksā jauns lifts?
cik! - Tavuprāt maksā jauns Schindler lifts, nu!, piemēram, 4 stāvu mājai - prastākais.
jau uzrakstīju iesniegumu un pievienoju fotogrāfijas, bet ne viņiem
Tu esi stulbs vai izliecies? vai tev tas sagādā kaut kādu baudu strīdēties par lietam ko Tu nezini
21 Jan 2009, 16:27:19 stuntman rakstīja:
Ir zemīte šur tur Latvijā, skaistās vietās pie ezeriem, ar būvatļaujām u.tml., domāju - varbūt kāds pa krīzisko grib pārcelties no Rīgas uz laukiem, mierā un klusumā.
dajoš info, kas kur cik daudz, cik krīzes naudas...
21 Jan 2009, 16:27:19 stuntman rakstīja:
Ir zemīte šur tur Latvijā, skaistās vietās pie ezeriem, ar būvatļaujām u.tml., domāju - varbūt kāds pa krīzisko grib pārcelties no Rīgas uz laukiem, mierā un klusumā.
dajoš info, kas kur cik daudz, cik krīzes naudas...
21 Jan 2009, 18:06:08 rosigais rakstīja:
turpini dzīvot savā pasaule. lasi, Valsts aizsargājamo nekustamo kultūras pieminekļu saraksts! Viņi nedrīkst tādas duvis likt!!!
tad tā, offiss man ir kvartālu talāk, tur apsaimniekošana ir 0.40 sant. par kvadrātmetru. nesen apsaimniekotājs veica kosmētisko remontu kāpņutelpai(nemaz nebija vajadzīgs) iebūvēja pilnīgi jaunu liftu..utt, fasāde arī ir ok
letakais lifts maksaa 30k un uz augshu. centra ofisu maajaa tas varetu buut arii pie 50k. nu varbuut nesaliidzini pimp#@(*^ ar pirkstu? 40 kapeiku par kvm uztureshana menesii labakajaa gadiijumaa tiek kaut kaadiem operatiivajiem darbiem. uz lielu objektu riigas centraa tur nav un nevar buut paarpalikumi uzlabojumiem.
labi, shtrunts par to. Tu esi aprunaajies ar kaiminjiem? sanaak, ka apsaimniekotajs ir bez pieprasiijuma taas durvis mainiijis? nav bijusi situaacija, ka iedzivotaji sasaukushi kopsapulci un noleemushi, ka vaig nah mainiit durvis? uz leetaakajaam protams. un par ko Tu nakamajaa reekinaa ieraudziisi papildus ciparu apsaimniekotaja reekinaa kapec es shito visu saku? tapec, ka Tu, man liekas, ne no taa gala kjeries probleemai klaat. it seviski jau, ja apsaimniekotajam par to maaju ir pajaat un arii iedzivotajiem, visticamaak, pajaat - ja jau 10 gadus tur nekas nav noticis.
21 Jan 2009, 18:09:22 Raicha rakstīja:
tikpat labi dzeeraajam tas dziivoklis var piedereet un vinsh ne gribees ne varees iemaksaat prieksh jauna lifta
sakārtotā sistēmā! (lasi - kad nav bardaks) - dzērājs, kurš nevar samaksāt 0,45Ls kv.m, dzīvo hruščovkā (labākajā gadījumā).
un pirmskara kungu mājā pilsonis, kurš var To atļauties
iesaki sakaartot vardarbiigi, "fiskaaliem liidzekljiem" izmetot dzeeraajus no vinju iipashumiem kurus kaads cits labpraat apsaimniekotu labaak (tb maksaatu nevis 040 bet 080ls), jo tie ir prestizhaa vietaa?
... no taa gala kjeries probleemai klaat. it seviski jau, ja apsaimniekotajam par to maaju ir pajaat un arii iedzivotajiem, visticamaak, pajaat - ja jau 10 gadus tur nekas nav noticis.
ar nevienu nekas netika runāts. kādu mēnesi atpakaļ zvanīju, vaicaju kas būs ar durvju kodu, jo vecais bija izrauts. šie saka ka būs. Paiet pāris nedēļas un šie iemet blekja durvis
Par liftu nemaksā vienā dienā, tas ir ta pat kā paņemt krītu.
Pārējiem iedzīvotājiem varbūt arī nav pajāt, bet kuram tad ir laiks un vēlēšanās cīnīties ar viņiem, veidot savu kooperatīvu, utt tas ir milzīgs laiks un process pateicoties LV likumdošanai
Varbuut kaadam interesee 2 istabu dziivoklis par kriizes cenu, Briiviibas ielaa, pretii bijusajai velosipeedu fabrikai, kur tagat atrodaas dizaina nams( Briiviibas/Tallinas rajons, cena 55000 eur. Dziivoklim ir divas necaurstaigaajamas istabas, atrodaas 5. staavaa, logi iziet uz "Daugavas sporta nama" pusi. Klusi kaiminji ( tajaa skaitaa es ), kluss rajons. PM vai 27008782 Kaspars.
----------------- Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv
21 Jan 2009, 18:15:01 Melvins rakstīja:
sakārtotā sistēmā! (lasi - kad nav bardaks) - dzērājs, kurš nevar samaksāt 0,45Ls kv.m, dzīvo hruščovkā (labākajā gadījumā).
un pirmskara kungu mājā pilsonis, kurš var To atļauties
iesaki sakaartot vardarbiigi, "fiskaaliem liidzekljiem" izmetot dzeeraajus no vinju iipashumiem kurus kaads cits labpraat apsaimniekotu labaak (tb maksaatu nevis 040 bet 080ls), jo tie ir prestizhaa vietaa?
ne vardarbīgi
ar laiku situācija pati sakārtosies. īres griesti lēnām kāpj, un kāps.
kamēr izveidosies situācija, ka apsaimniekošanas/īres izmaksas (par to pašu kv.m.) atšķirīgu statusu mājās - būs atškirīgas.
/prasts piemērs, ja vairums mājas iemītnieku nobalsos par aps. taksi 3Ls kv.m., tad mazturīgais dzīvokļa īpašnieks vnk nevarēs esošo īri samaksāt, un būs spiests savu dzīvokli pārdot + pārvākties uz māju, kur teiksim!, īre ir 1Ls kv.m.
mierīgi... un bez sāpēm
kungu mājā īre būs 3Ls/kv.m., hruščovkā - 1Ls/kv.m.
(cipariem nepiesieties - piemērs ir provizorisks) /
(ir nianse) dotajā politiski/ekonomiskajā situācijā īres griestus tik viegli atcelt nevar - tas katastrofāli paaugstinātu inflāciju, un gluži vnk liela daļa cilvēku paliktu uz ielām...
tas notiks (un notiek!) pakāpeniski.
bet notiks
LV ir absurda situācija, ka cilvēki domā, kā iegādāties sev nek. īp. - dzīvokli, bet par apsaimniekošanas izmaksām tā īsti nedomā
tas tā! - sīkums.
bet sīkums tas ir pagaidām, pie nesakārtotas sistēmas.
īpašums ir jāuztur
un kas īpašumu īrē! (nevis pērk), tam atkrīt raizes par šo visu apsaimniekošanu, tās izmaksām - jo viņš pērk pakalpojumu kompleksu
(un par saplīsušu trubu neatbild, par viņas remontu nemaksā utt).
21 Jan 2009, 19:05:51 rosigais rakstīja:
...
Par liftu nemaksā vienā dienā, tas ir ta pat kā paņemt krītu.
...
ekh... un tā arī nesāki rēķināt (vai arī neiemācījies?).
provizoriski ņemot krītu uz 10 gadiem, gadā sanāk atdot ap 3k - un uz Taviem 1500kv.m. tas sastāda ap 0,20Ls piemaksu pie īres (uz kv.m.)
es šeit pat nekādus kredīta %, neko nerēķinu.
tad kā darīsim šos 10 gadus?
liksim tos 0,20Ls klāt pie 0,45Ls par kv.m.?, vai ņemsim nost no 0,45Ls?...
atstājot pārējai apsaimniekošanai 0,25Ls no katra kv.m.
(un tas ir tikai lifts, vēl ir jumts, stojaki, elektroinstalācijas un citas hujizācijas).
man vienkaarshi shkjiet netaisni tas, ka "iipashums ir jaauztur" Tevis dotajaa redakcijaa noziimee ka kolhozs principaa nosaka sev eertus maksimumus, kuru vieniigais pamatojums ir vairaakuma maksaatspeeja;
es saprotu, ka ir nepiecieshamais minimums (slauciit ielu un maksaat liizi par liftu tip'), bet apzeltiitas lifta durvis - nu hvz, ir luksusa prece un taam (man subjektiivi liekas) ka nevajadzeetu buut priekshmetam par kuru vai nu maksaa, vai vaacies nah
Melvin mājai kalpošanas laiks līdz kapremontam ir min 25 gadi, tātad uz to termiņu arī jāskaita stāvvadi etc figņas, jumta segumam var mierīgi skaitīt 50 gadus etc...
+neparedzētie izdevumi.
p.s. dotajai ēkai 0.45ls kv/m sastāda 8.1k ls gadā
rupji rēķinot 200k ls uz 25 gadiem, pa to naudu var ne tikai liftu nomainīt bet arī dafiga citas lietas sakārtot...
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
GirtzB - cik naudas Tu atvēlētu ikdienas apsaimniekošanai?
respektīvi - sētnieks (kas kopj apkārtni + kāpņu telpas), grāmatveža pakalpojumi, pārvaldnieka pakalpojumi.
tas viss ir jānoņem nost no katrā mēnesī ienākošajiem 675Ls, un tikai tad paliek sausais pārpalikums - ar kuru var rīkoties pa savam, kaut kam krāt, kaut ko remontēt utt...
mans uzskats ir tuvs Kristapz teiktajam - kvalitatīva apsaimniekošana (ikdienas izdevumi!, bez iekrājumu veidošanas/rezervēm) + nebūtiski sīkumi - ap 0,40Ls kv.m.
(protams!, jo lielāka māja, jo vieglāk. mazākām mājām tas viss ir mazāk rentabli...
tāpat, jāskatās - cik liels ir apsaimniekotājs utt).
21 Jan 2009, 16:27:19 stuntman rakstīja:
Ir zemīte šur tur Latvijā, skaistās vietās pie ezeriem, ar būvatļaujām u.tml., domāju - varbūt kāds pa krīzisko grib pārcelties no Rīgas uz laukiem, mierā un klusumā.
dajoš info, kas kur cik daudz, cik krīzes naudas...
es uzskatu, ka privaatiipashums ir sveets un noslaanjoshanaas - priekshkam? ja alkassh likumus nepaarkaapj, joprojaam neuzskatu ka jamam jaapiekriit dajebkaadiem ekscesiem taapeec, ka "citiem taa gribaas" - ja vien vinsh nav piekritis taadai muljai iipashumu jau peerkot.
a piespriest shaadu mehanaismu ar likumu no malas - shkiet netaisniigi. bet kaa jau teicu, es nepastaavu uz savu, mosh kaukaads aspekts nav ienaacis praataa