08 Feb 2015, 18:33:27 Peecis rakstīja:
Pilnīgi un galīgi atšķirīgas mašīnas. Nav pat, ko salīdzināt. Volvo ir priekšpiedziņas auto, bet BMW klasika. Uz tā arī viss balstās.
ā, X5 ir klasika un XC90 FWD? nē nu labi..
pie tam X5 jau ir arī ar RWD, kas vispār ir kaut kāds psc
Es pieļauju, ka bija domāts par mašīnas uzvedību uz ceļa.
XC90 un XC70 vai tad nav vienāda piedziņa? Tip haldex?
09 Feb 2015, 17:11:35 gintc rakstīja:
vispar volvo vairs nav auto!
kārba plīst viena pēc otras! tas D5 ir sūds! tieši jaunais! elektronika ir vaaja! braukshana briesmiiga, peld kaa kugjis, apgriešanās rādiuss kā fuurei, neiet, neekonomisks un 4x4 sisteema nekaada!
bij man indentiska doma pirms gada, paņēmu FL X5, braucu un priecājos!protams ne bez remontiem, bet kuram auto taadu nav?!
šodien paņēmu māsai 07 gada V50 ar D5, diemzhel jaunais motors bet labāks ka tas 2D, kārba vecā 5 robu! un vispar tas nav volvo tas ir fords! karoch pa 6000eur dizelis automats vagons, isti neka cita nav! ja negrib audi ar 2,0d, saabu 9-3 vai e46!
Daudz kur piekrītu!
Pats pirms 1,5 gadi skatījos XC70,XC90,līdz 8k vienkārši nav dzīvi auto. Ja tam XC90 jūtami priekš izspolē uz grantenes,nemaz īpaši agresīvi uzsākot-tas nav nopietni.
Atslābsti labāk. Tu esi par daudz satraucies,ka te ņemies,kā jefiņš ar kaut kādiem galvas klapēšanas smaidiņiem. Es Tevi nekādi personīgi neizskāru,bet ja Tev nekas svarīgāks dzīvē nav ,kā tačkas piedziņa,tad atvaino,nezināju.
Es Tev teicu,ka man vienalga kas tur pa sistēmu,pašam ar atmiņu problēmas.
09 Feb 2015, 20:57:34 Chainsaw rakstīja:
nu apsveicu, visur kladzini savu kaut kādu viedokli, kas ir balstits uz nesaprašanas. malacis
Tu gribi teikt,ka es nesaprotu,vai izspolē vai nē? Konkrētais XC90 bija kaut kāda 2007. gada. Varbūt tam auto kaut kas gāja uz beigām,bet vienalga tas nav nekas apsveicams.
Kaut vai varu salīdzināt ar Citroen C-Crosser,tam tiešām šķiet,ka ir grūtāk dabūt momentu,lai izspolē priekša,kaut gan nav slavens ne ar kādu baigi labo pilnpiedziņas sistēmu.
09 Feb 2015, 17:11:35 gintc rakstīja:
vispar volvo vairs nav auto!
kārba plīst viena pēc otras! tas D5 ir sūds! tieši jaunais! elektronika ir vaaja! braukshana briesmiiga, peld kaa kugjis, apgriešanās rādiuss kā fuurei, neiet, neekonomisks un 4x4 sisteema nekaada!
bij man indentiska doma pirms gada, paņēmu FL X5, braucu un priecājos!protams ne bez remontiem, bet kuram auto taadu nav?!
šodien paņēmu māsai 07 gada V50 ar D5, diemzhel jaunais motors bet labāks ka tas 2D, kārba vecā 5 robu! un vispar tas nav volvo tas ir fords! karoch pa 6000eur dizelis automats vagons, isti neka cita nav! ja negrib audi ar 2,0d, saabu 9-3 vai e46!
tad tu neesi braucis ar normālu volvo ja tev tāds viedoklis.
Nu par to nav šaubu,ka pasvaigam gadam tur būs viss kārtībā un ir arī labi eksemplāri ne tik svaigi.
Cik saprotu,ka Gintc ar autosportu nodarbojas,līdz ar to gaitas īpašības varbūt labāk izjūt visādās niansēs un atrod daudz ko kaitinošu,bet regulārajam šoferim viss liekas ok.
es tak pats rakstiiju, ka volvo v50 ir fords!
starpcitu ta fokusa piekare man patīk, vienkarša, lēta, stingra! citiem liekas ka cieta! man liekas tieshi kaa vajag! V70 xc90 tās piekares ir kā pljura uz ceļa, ne viņš ir mīksts, tikai rada priekshtatu par to, jo ljurkaajas pa celju, bet asākā bedree to sūda piekari izsit cauri, nu kas tas par sviestu!? lidz ar to uz celja stabilitaates nekādas!
nez, esmu braucis ar daudziem volvo, visi viņi ir tādi kā rakstīju!
Man tieši XC90 uz šoseja likās tāds daudz maz ok priekš parketnieka,tiesa es tā baigi nelidoju.
Ar visiem 235/65 R17 baloniem tiešām bedrēs ciets.
Varbūt tas fakts,ka pa bedrēm iet cieti, uzreiz veido ilūziju,ka ir stingra piekare un uz šōsejas labi turās. Nedaudz tādu stingrības iespaidu atstāja,salīdzinot ar tiem XC70,kuriem izbraucu..
hvz par xc90,bet xc70 07' D5 136kw patēriñsh ok,dinamika ok,klīrenss vs airodinamika ok,uz cella stabila, haldex nav prieksh draga(ezera priekiem), manos "bezcellos" (makshkereesha) ir pat loooti ok, saliidzinaajumaa ar raudi a6 98'quattro(tupa rakās nost).Un manualis- var izshuupot.Pagaidām gan nav bijiusi tāda vajadzība.Pacieta gan uz smalkām bedrîtēm.
09 Feb 2015, 21:34:33 gintc rakstīja:
es tak pats rakstiiju, ka volvo v50 ir fords!
starpcitu ta fokusa piekare man patīk, vienkarša, lēta, stingra! citiem liekas ka cieta! man liekas tieshi kaa vajag! V70 xc90 tās piekares ir kā pljura uz ceļa, ne viņš ir mīksts, tikai rada priekshtatu par to, jo ljurkaajas pa celju, bet asākā bedree to sūda piekari izsit cauri, nu kas tas par sviestu!? lidz ar to uz celja stabilitaates nekādas!
nez, esmu braucis ar daudziem volvo, visi viņi ir tādi kā rakstīju!
Izsit cauri pr amisu atbalsti, ja tur liek čainu pa 20 eur gabala
Komforta zina, subaru, audi, fords, bmw n shit atsūc volvo sēdekļiem
Offline
Tu esi par daudz satraucies,ka te ņemies,kā jefiņš ar kaut kādiem galvas klapēšanas smaidiņiem. Es Tevi nekādi personīgi neizskāru,bet ja Tev nekas svarīgāks dzīvē nav ,kā tačkas piedziņa,tad atvaino,nezināju. 
