pilnīgi pokuj apdrošinātājiem, tie suņi visu samērīs !!
es arī braucu pa galveno ceļu, man viens izlidoja priekšā, jau kādu 1.5 gadu apdrošināšanas nav, abiem atteica. būs tiesa. samerījuši, ka ātrums par lielu..
Ja apdrošinātāji lien iekšā, tad nav problēmu viņiem šo to policijā sagrozīt vajadzīgajā kārtībā!
par ko jus cepjaties ta var gadities jebkuram ,jo no mulkiem uz cela nav pasargads neviens . galvanais lai cilvekiem viss kartiba un vissi vesali vortexs turies ps varbut kaam ir kaa informacija no slimnicas varbut vajaga asinis vai kaut ko palidzet
28 Jul 2009, 19:45:49 djenkurs rakstīja:
nezinu galīgā dirsā raut pretējā joslā tas taču ir dubults trieciens un ja vēl auto ir pasažieri tev taču par viņiem ir jāatbild, labāk tad kādam pakaļā vai parau kādam sānos mazāka bēda!
bet to kas gribēja apgriezties pa zaļo zonu vienkārši vajag nosist, ja ar likumu nevar pataisīt vainīgu!!
Par ko TU runā? Palasi smalkāk kas un kā ir noticis, kāda zaļā zona? Pašam avārija ir kādreiz bijusi?
Redzēju visu kā notika Viens muļķis izdomāja pie baltās nepārtrauktās līnijas pārbraukt pāri zaļajai zonai uz pretējo joslu, un pastrauji sabremzēja. Aiz viņa braucošā mašina uzspēja paraut stūri pa labi, un izvairīties no sadursmes, bet Ford Galaxy vadītājs arī uzspēja izvairīties no iebraukšanas MUĻĶA aizmugurē ieraujot pretējā joslā, lidojot pāri zaļajai zonai . BET, tālāk Fordiņš vairs nespēja savākties, un uzskrēja tieši virsū BMW markas aautomašīnai.
Lūdzu, ir bijušas avārijas diezgan smagas, tāpēc zinu kā tas ir.
[ Šo ziņu laboja djenkurs, 28 Jul 2009, 22:20:51 ]
28 Jul 2009, 12:14:18 kaima rakstīja:
Klīrensam ir nozīme. Un ņemat vērā, ka BMW norāvās vairāk pa kreiso pusi, buss pa vidu. Būtu bembim trāpījis arī pa vidu, tad tik dziļi neiespiestu. Buss nāca leņķī nevis tieši pretī. Jāpiebilst, ka leņķis arī nedaudz mazināja ātrumu summēšanos, kā rezultātā M5 atradās kokos. Un vēl rezultātu ietekmēja līkums - M5 centrbēdzēs spēks bija vērsts uz busa pusī, ņemot vērā, ka viņš nešļūca dēļ ABS.
no offence, bet ir nevis centrbēdzes spēks, bet centrbēdzes paātrinājums.
[ Šo ziņu laboja dzumandzi, 28 Jul 2009, 22:42:24 ]
28 Jul 2009, 21:24:12 martink rakstīja:
Baidos, ka nebūs viss pokuj..
Un ja iesaistīti apdrošinātāji, BEZ EMOCIJĀM ātri vien izrēķinās vai bija +30 vai nē.. pats zini, kāpēc.. (lai nemaksātu, protams!)
Pirms kāda laika ar lielu interesi papētīju apdrošināšanas keisus, kur tādiem, kuriem likās, ka pokuj, nav vainīgs, utt. mierīgi ieslēdza 30% vai pat 50% atbildības.. nedega viena lampa vai ne tur stāvēja.. viss, līdzvainīgs.
par riepaam - izskataas, ka tomeer parastas ziemenes ... taas driixt braukt.
un kaa jau te teica- ar vasareneem taa trajektorija nebuutu dizhi savaadaaka ... pie tam, ja veel buutu kaukaadas maximas vasarenes, tad pilniigi poxuj - tapaat suuds.
par aatrumu - gadienaa nebij taa, ka normaaliem autinjiem pie sadursmes spidometrabultinja tiek nofixeeta ... (vnk esmu dazhaas bildees redzeejis, ka spidometra bultinja ir palikusi uz to aatrumu pie kaada ir uzlopnjiijis airbags) ...
ta jau gan vareetu noteikt aatrumu. Nu ja vieniigi galaxis ir naacis ar sabloķētiem ratiem (ātrums = 0 km/h us spoles) un bembis līdzīgi (kaugan bembim 100% ir DSC, kas neļauj ratiem sabloķēties) ...
kaukā tā
p.s.s. - veseļojās čaļi un meitenes !!! Lai Dievs dod, ka viss būtu kārtībā !!!
Redzēju visu kā notika Viens muļķis izdomāja pie baltās nepārtrauktās līnijas pārbraukt pāri zaļajai zonai uz pretējo joslu, un pastrauji sabremzēja. Aiz viņa braucošā mašina uzspēja paraut stūri pa labi, un izvairīties no sadursmes, bet Ford Galaxy vadītājs arī uzspēja izvairīties no iebraukšanas MUĻĶA aizmugurē ieraujot pretējā joslā, lidojot pāri zaļajai zonai . BET, tālāk Fordiņš vairs nespēja savākties, un uzskrēja tieši virsū BMW markas aautomašīnai.
Lūdzu, ir bijušas avārijas diezgan smagas, tāpēc zinu kā tas ir.
Visstulbākais ir tas, ka šitādā situācijā vainīgs ir tas Fords...
ir gan centrbēdzes spēks (Fc), gan centrbēdzes paātrinājums (a) - viss atkarīgs, par ko runājam
ne tu viens esi bijis fizikas olimpiādēs + dalība olimpiādēs vēl nenozīmē, ka zini par noteikto tematu VISU
vnk nepatika stils, kādā to pasniedzi
http://termini.lza.lv/term.php?term=centrb%C4%9...93ks&lang=LV
LV centrbēdzes spēks;
Definīcija: Pretdarbības spēks, kas rodas, ja uz ķermeni iedarbojas kāds spēks, kas tam liek kustēties pa liektu (piemēram, riņķveida) trajektoriju (centrtieces spēks). Centrbēdzes spēks ir perpendikulārs acumirklīgajam kustības virzienam, vērsts no trajektorijas liekuma centra. Centrbēdzes spēks skailiski ir vienāds ar centrtieces spēku, vērsts pretēji tam un pielikts saitei, kas ierobežo ķermeņa kustību. Centrbēdzes spēka avots ir ķermeņa inerce.
es bi teiktu gan ka ir centrbēdzes paātrinājums. Ja runa ir par centbēdzes spēku (bet īstenībā jau centrtieces spēku) tad viņam vektors ir vēsts uz pretējo pusi. Moduļi gan ir vienādi. g jau arī ir paātrinājums, nevis spēks.
Offline
ta var gadities jebkuram ,jo no mulkiem uz cela nav pasargads neviens . galvanais lai cilvekiem viss kartiba un vissi vesali vortexs turies ps varbut kaam ir kaa informacija no slimnicas varbut vajaga asinis vai kaut ko palidzet 
ka ar viņu dzīvībām un veselībām viss ir ok 
