10 Dec 2009, 11:06:38 mrred rakstīja:
Nesaprotu ko vēl diskutēt CP darbonis neizpildja elementāras prasības (Vārdu,uzvārdu,pakāpi,u.t.t.). Ka ari normālu atieksmi neredzēju no CP puses pret apturēto.
Lielākoties ar CP ir pozitīvas sarunas un tie, CP kuri nestādoties priekšā brēc virsū,lai dod dokumentus vai mana pārkāpuma gadijumā nestādoties priekšā saka,rakstīs protokolu un pats smīn ar pašapmierinātu seju. Nu i nah.tādus CP.
Normāli, kā normālās valstīs, aptur,stādās priekšā,ja esmu pārkāpis, izstāsta ko esmu pārkāpis un rakstam protokolu. Elementāri!! Nevis šāds nevajadzīgs teātris!
Autovadītāji paši ir iemācījuši, ka CP smīns sejā un protokola rakstīšanas piedāvājums viņam nozīmē neoficiālu, tūlītēju algas piemaksu, ko tad vēl no viņiem var gaidīt, ja tas ir vienīgais veids kā nodrošināt ģimeni? Vai viņam jūsu dokumentus vajadzētu lūgt asarām acīs un uz ceļiem? Un reāli ko tas mainīs, ka viņš stādīsies priekšā, pateiks vectēva kājas izmēru, pastāstīs ko dzēra iepriekšējā jaungadā un nosauks sievas krūšu izmēru? Tad jūs nebūsiet pārkāpis noteikumus?
10 Dec 2009, 11:06:38 mrred rakstīja:
Nesaprotu ko vēl diskutēt CP darbonis neizpildja elementāras prasības (Vārdu,uzvārdu,pakāpi,u.t.t.). Ka ari normālu atieksmi neredzēju no CP puses pret apturēto.
Lielākoties ar CP ir pozitīvas sarunas un tie, CP kuri nestādoties priekšā brēc virsū,lai dod dokumentus vai mana pārkāpuma gadijumā nestādoties priekšā saka,rakstīs protokolu un pats smīn ar pašapmierinātu seju. Nu i nah.tādus CP.
Normāli, kā normālās valstīs, aptur,stādās priekšā,ja esmu pārkāpis, izstāsta ko esmu pārkāpis un rakstam protokolu. Elementāri!! Nevis šāds nevajadzīgs teātris!
Autovadītāji paši ir iemācījuši, ka CP smīns sejā un protokola rakstīšanas piedāvājums viņam nozīmē neoficiālu, tūlītēju algas piemaksu, ko tad vēl no viņiem var gaidīt, ja tas ir vienīgais veids kā nodrošināt ģimeni? Vai viņam jūsu dokumentus vajadzētu lūgt asarām acīs un uz ceļiem? Un reāli ko tas mainīs, ka viņš stādīsies priekšā, pateiks vectēva kājas izmēru, pastāstīs ko dzēra iepriekšējā jaungadā un nosauks sievas krūšu izmēru? Tad jūs nebūsiet pārkāpis noteikumus?
Nu un prieskam vispar viniem tadas apliecibas izdod? Uzraditu apliecibu, ja nepieciesams uzrakstitu protokolu un abas puses brauc savu celu talak, un nav nekadu stridu.
10 Dec 2009, 10:33:57 Siipols rakstīja:
Tu esi muļķis? kas mums te kada krievija,ka menti var bezpriģeļīt?
Mierigak, cienitais.
Ja CP aptur un prasa dokumentus, nevajag telot Holivudas trilleru rezisoru.
Ja tas nav skaidrs, un tev no malas liekas, ka sizets ir saturiigs, tad paliksim katrs pie sava viedoklja.
Sižets protams sako, bet ir skaidrs, ka tas policijas darbinieks ir idiots, viņi ir tā pieraduši pie savas visuvarenības, ka var atļauties izrādīt kautkādas savas personīgās ambīcijas. Policists ir amatpersona, un tikai - viņš tanī brīdī ir darbā un viņam ir saistoši absolūti visi normatīvie akti, kuru starpā ir arī prasība stādīties priekšā, un nav svarīgi, vai tas, kas prasa ir smurgulis uz moča vai valsts prezidents. Tas nofilmētais ments ir izcili neprofesionāls, tādus vienk jāaizvāc no darbiem, kur ir saskarsme ar cilvēkiem. Bet nu tas kas filmē arī nav īpaši gudrs, bet viņš tāds drīkst būt.
nevajag tikai noskatīties video, bet arī tekstu izlasīt...stāsts jau sākas ar to ka ments prasa apmācāmajam A kategoriju lai gan viņam tādai nav jābūt, jo instruktoram tādai jābūt. Un čalis ar kameru pilnīgi pareizi gribēja noskaidrot kurš no CP ir tāds ka tādas vienkāršas lietas nesaprot...
Mēs esam CP klienti ,bet attieksme kā pret ienaidniekiem. Ja mans boss uzzinātu par šāda veida attieksmi pret klientu no manas puses - es būtu bezdarbnieks
10 Dec 2009, 12:16:06 Jur rakstīja:
Mēs esam CP klienti ,bet attieksme kā pret ienaidniekiem. Ja mans boss uzzinātu par šāda veida attieksmi pret klientu no manas puses - es būtu bezdarbnieks
nepareizi - neesam CP klienti...CP būtu jāgādā par manu mieru un labsajūtu uz ceļa, neviss jāpišs smadzenes pie katras iespējas
10 Dec 2009, 12:16:06 Jur rakstīja:
Mēs esam CP klienti ,bet attieksme kā pret ienaidniekiem. Ja mans boss uzzinātu par šāda veida attieksmi pret klientu no manas puses - es būtu bezdarbnieks
nepareizi - neesam CP klienti...CP būtu jāgādā par manu mieru un labsajūtu uz ceļa, neviss jāpišs smadzenes pie katras iespējas
ja cp gādātu par mieru un labsajūtu uz ceļa, tad tu vairs nebūtu ar autovadītāja apliecību
10 Dec 2009, 12:16:06 Jur rakstīja:
Mēs esam CP klienti ,bet attieksme kā pret ienaidniekiem. Ja mans boss uzzinātu par šāda veida attieksmi pret klientu no manas puses - es būtu bezdarbnieks
nepareizi - neesam CP klienti...CP būtu jāgādā par manu mieru un labsajūtu uz ceļa, neviss jāpišs smadzenes pie katras iespējas
ja cp gādātu par mieru un labsajūtu uz ceļa, tad tu vairs nebūtu ar autovadītāja apliecību
ir pārkāpumi par kuriem jāsoda un ir pārkāpumi par kuriem var brīdināt jo nevienam nekāds apdraudējums un pisiens nav noticis...
un vienmēr kad varētu brīdināt CP skatās uz mani kā uz baucošu bankomātu
It sevishkji pieprasiijuma aplieciiba ir OBLIGAATI jaauzraada.
Un ne jau taapeec, ka kaadam no taa paliks vieglaak, bet gan taadeelj lai "toposhais klients" vareetu pazvaniit uz CP "offisu" un paarliecinaaties, ka konkreetais teels nau viltvaardis.
Kakova kera man uz celja ir jaaieveero noteikumi, bet CP paarstaavji var neieveerot (to pashu vaardu, uzvaardu un aplieciibu) ???
Labs,juridiski izglītots policists (konkrētajā gadījumā,izskatās,ka ir miličlaiku kadrs,kurš acīmredzami ir "aizstrādājies" dotajā amatā),bez kautkādiem atgādinājumiem izpildīs visas priekšāstādīšanās un citas procedūras,jo zin,ka tā vajag,ja lieta nonāk līdz izskatīšanai tiesās,pie priekšnieka utt Nafig izsaukt uguni uz savu galvu Savukārt tādi,nepārliecināti dēļ nezināšanas,ar nestabilu psihi,vienkārši nav piemēroti darbam uz ielām Priecē,ka "pareizo" CP un vispār policistu skaits aug,proporcionāli veco kadru aiziešanai pensijā vai no struktūrām,protams,abos virzienos ir izņēmumi,gan labā ziņā,gan sliktā
PS:Arguments,ka CPists ir tikai cilvēks,kuru var nokaitināt sieva,iepriekšējais kašķīgais vadītājs utt,neiztur kritiku...pats pazīstu daudz CPistus,zinu,ka pēc maiņas nervi ir "beigušies",bet attieksmē pret autovadītāju,tikai un vienīgi korekta attieksme Pats nekad nēsmu uzrāvies uz šādiem,kā tajā video,laikam ir veicies
10 Dec 2009, 12:16:06 Jur rakstīja:
Mēs esam CP klienti ,bet attieksme kā pret ienaidniekiem. Ja mans boss uzzinātu par šāda veida attieksmi pret klientu no manas puses - es būtu bezdarbnieks
nepareizi - neesam CP klienti...CP būtu jāgādā par manu mieru un labsajūtu uz ceļa, neviss jāpišs smadzenes pie katras iespējas
ja cp gādātu par mieru un labsajūtu uz ceļa, tad tu vairs nebūtu ar autovadītāja apliecību
Punktu nav un pēdejos 7 gados esmu vienreiz devis 10 latus CP. Braucu katru dienu , ievēroju noteikumus un īpašas problēmas nav bijušas. Visas pēdējās 3reizes kad esmu apstādināts CP ir bijis diezgan negatīvs . Bet uz CP jautājumu ,vai man ar dzirdi viss ir labi ,paprasiju , vai viņš ir ausu ārsts
jāatceras, ka policists ārpus darba laika ir privātpersona, bet darba laikā amatpersona. Darba laikā viņš ir kā sava veida robots. Viņam ir instrukcijas, kuras bez ierunām jāpilda. Ja viņam prasa kaut ko atbilstoši instrukcijām, tad viņam arī attiecīgi jāatbild.
protams ir izņēmumi tam visam, bet šī situācija ne tuvu nav tai.
Policists būtu pareizi darījis, ja izvilktu apliecību, parādītu un tad turpinātu sarunu. Ja policistam gaiļa sindroms ir lielāks nekā intelekts, tad nav jābrīnās, ka tā sanāk.
10 Dec 2009, 12:51:31 Staris rakstīja:
jāatceras, ka policists ārpus darba laika ir privātpersona, bet darba laikā amatpersona. Darba laikā viņš ir kā sava veida robots. Viņam ir instrukcijas, kuras bez ierunām jāpilda. Ja viņam prasa kaut ko atbilstoši instrukcijām, tad viņam arī attiecīgi jāatbild.
protams ir izņēmumi tam visam, bet šī situācija ne tuvu nav tai.
Policists būtu pareizi darījis, ja izvilktu apliecību, parādītu un tad turpinātu sarunu. Ja policistam gaiļa sindroms ir lielāks nekā intelekts, tad nav jābrīnās, ka tā sanāk.
10 Dec 2009, 12:38:43 matrixxxx rakstīja:
Tiem CP aizstaavjiem.
It sevishkji pieprasiijuma aplieciiba ir OBLIGAATI jaauzraada.
Un ne jau taapeec, ka kaadam no taa paliks vieglaak, bet gan taadeelj lai "toposhais klients" vareetu pazvaniit uz CP "offisu" un paarliecinaaties, ka konkreetais teels nau viltvaardis.
Kakova kera man uz celja ir jaaieveero noteikumi, bet CP paarstaavji var neieveerot (to pashu vaardu, uzvaardu un aplieciibu) ???
Katram mums ir tiesiibas un pienaakumi.
bet tas nabaga glupais milicis tak tam tirliņam ar kameru neko neprasa, jo cik sapratu persona, kura tika apturēta, jau atradās tālāk pie policijas auto te viennozīmīgi ir situācija "dva sapoga para" un tad vēl man patīk tajā visās lietā, ka policisti ir atzinuši savu kļūdu stādījušies priekšā un atvainojušies par pārpratumu bet otrai pusei tas viss ir jānopublicē visos iespējamajos portālos :0 tad jautājums, kurš tad ir lielāks cūķis
Nu man ar nav gadijies saskarties ar īpaši lecīgiem CP darbiniekiem ne savā ciemā, ne galvaspilsētā.
Vienu nakti Rīgā pie centrāltirgus pat biju šokā Ka aptur CP darbinieks un uzreiz laipna balsi nodikte stastiņu par savu vārdu uzvārdu, pakāpi un apturēšanas iemeslu. Vis laipni korketi.
Nebija līdz tehniskas pases - abi pasēdējām volvo uzrakstijām protoklu, man pat atļāva paspaidit podziņas un paskatīties uz savu muļķa seju ekrānā
Super par tādiem vīriem
Offline
ka tādas vienkāršas lietas nesaprot...
- es būtu bezdarbnieks 
Nafig izsaukt uguni uz savu galvu 
Savukārt tādi,nepārliecināti dēļ nezināšanas,ar nestabilu psihi,vienkārši nav piemēroti darbam uz ielām 
Priecē,ka "pareizo" CP un vispār policistu skaits aug,proporcionāli veco kadru aiziešanai pensijā vai no struktūrām,protams,abos virzienos ir izņēmumi,gan labā ziņā,gan sliktā 
