Tam Straujupītes džekam tā neko aizmugure, ka prokuratūra jau sāk aizstāvet viņu pie tam tik publiskā keisā
tālāk par virsrakstu nelasīji, vai ne?
Nez, likās ka izlasīju
Prokurs apgalvo, ka cietušās advokāts nolaidis luni.
tas bija jautājums juzeram
Izlasīju, bet tiešām, Tev nešķiet, ka te runa par Oskara nevainìbu pirmajā keisā?
pirmajā keisā zeiza tika viegli cauri- viegli miesas bojājumi
parādās otrs keiss- šamo aiztur...
te pēkšņi uzpeld info, ka pirmajā keisā esot lauzts galvaskauss bla bla un pārmetumi tiesībsargājošām iestādēm, ka tik mazu sodu iedeva
prokuratūra wtf- info tiesā par lauztu galvaskausu nebija, nahujam advokāts to tikai tagad sāk stāstīt
mana teorija- pirmajā keisā atpirkās no meitenes. parādījās otrs keiss un pirmā meitene gribēja vēl piķi, bet nedabūja
, tāpēc sāka stāstīt iepriekš noklusēto
04 Jun 2025, 21:38:32 @user rakstīja:
Nu ja atpērkas, tad nav vainīgs?
Gan jau arī te atpirkaies, hvz
Emm...vainīgs, ja ir apsūdzēts, pierādīts, notiesāts.
"vainīgs" citiem (draugi, radi, paziņas, sabiedrības daļa) var būt dažādi. Šeit runa par faktiem likuma priekšā
Tas, ka cietušās personas puse, iespējams, gribētu nolauzt Z kungam mietu d..ā jau ir cits stāsts
04 Jun 2025, 21:38:32 @user rakstīja:
Nu ja atpērkas, tad nav vainīgs?
Gan jau arī te atpirkaies, hvz
ja atpērkas un cietušais no tiesas slēpj pierādījumus- tad kā lai viņu notiesā?
kkas tajā pirmajā keisā nav tīrs un līdz galam pastāstīts, cietusī puse "pamostas" pēc n gadiem un bļauj par netaisnību
cerams, ka vismaz šoreiz iemetīs čokā
04 Jun 2025, 21:38:32 @user rakstīja:
Nu ja atpērkas, tad nav vainīgs?
Gan jau arī te atpirkaies, hvz
ja atpērkas un cietušais no tiesas slēpj pierādījumus- tad kā lai viņu notiesā?
kkas tajā pirmajā keisā nav tīrs un līdz galam pastāstīts, cietusī puse "pamostas" pēc n gadiem un bļauj par netaisnību
cerams, ka vismaz šoreiz iemetīs čokā
Tipisks scenārijs ir, ka sākotnēji aizkadrā vienojas par kaut kādu kompensāciju ilgākā laikā, piemēram, kaut ko apsola maksāt katru mēnesi. Kādu laiku maksā un tad pārstāj maksāt. Pati lieta slēgta, pārsūdzēšanai termiņi pagājuši, paskatās uz parakstīto solījumu un saprot, ka to reāli var tikai uzspraust sirsniņmājiņā uz nagliņas, jo arī ar to ne uz vienu tiesu vairs īsti nevar aiziet. Tagad līdz ar nākamo skaļo epizodi parādās iespēja tomēr pacilāt arī veco tematu. Kaut vai pacilāšanas dēļ, lai tauta zina savus varoņus.
Lūsis dara līdzīgi (tikai par naudu un vēl propagandējot to sabiedriskā medijā).
TVNET nav sabiedriskais medijs, bet gan privāts medijs, kam tas ir bizness - nevajadzētu tomēr jaukt tik būtiski atšķirīgus jēdzienus.
Es tomēr piesliecos Lotāram.
tvnet regulāri saņem sif / maf piešprices. Nu jo it kā kvalitatīvs mēdijs.
Piem Telos neesot TIK kvalitatīvs. toms lūsis esot kvalitatīvāks par Agnesi Irbi
Nezinu telos tāds mega dīvains projekts, dažreiz liekas, ka paralēles ar kovid laika aģetatoriem likās. Vēl pāris tādu ir LV. Tvnet arī liekas samēra nelasāms, bet gan jau katram savs.
nav risinājuma. Tāpēc tas ir un paliek tikai skaitlis.
Tas ir kultūrfenomens. Šašliks, šņabīc pie ezera + vēl makšķerhobijs katram otrajam.
Radari... Nu ja liks vēl un vēl, ātrumi slāpēsies un kā zināms, kas stāv, tas neskrien
Alkodraivinga temats arī visu laiku augšā, jo ir alkometrs. Stulbumometrs nav, tāpēc neviens nerunā par avāriju dataļām. Tādu vienkārši nav. Tas tiek iepakots vienkārši - vakar 3 sadursmes. Iemesli? Nu droši vien āātrums.
10 Jun 2025, 09:41:00 @Kaross rakstīja:
nja, nav labi. Tāda Maximas traģēdija par kuru neviens neuztraucas. Vasara knapi sākusies, bet jau 50 cilvēki. Traki.
Man tur kaut kas nelīmējās :
Virsraksts - Šogad ūdenstilpnēs atrasti jau 50 mirušie.
Talāk tekstā - Šogad peldsezonā, kas ilgst no 15.maija līdz 15.septembrim, no ūdenstilpnēm izcelti seši bojāgājuši cilvēki.
Gads no pirmā janvāra. 6 gab peldsezonā, tātad pārējie 44 pirms.
Bet nu jā, visu laiku tāda parasts cipariņš tiek saukts, kas pieaug. Nekādu analīžu, statistiku sabiedrībai, kas kāpēc kur... Vai tie nepieskatīti bērni vai alkonauti ar 'skaties, kā daugavu pārpeldēšu', vai varbūt gandrīz visi zemledus makšķernieki...
Pofig, labāk skatieties video ar alko pasātistu un krešu.
10 Jun 2025, 09:50:06 @Arsm3ns rakstīja:
Gads no pirmā janvāra. 6 gab peldsezonā, tātad pārējie 44 pirms.
Bet nu jā, visu laiku tāda parasts cipariņš tiek saukts, kas pieaug. Nekādu analīžu, statistiku sabiedrībai, kas kāpēc kur... Vai tie nepieskatīti bērni vai alkonauti ar 'skaties, kā daugavu pārpeldēšu', vai varbūt gandrīz visi zemledus makšķernieki...
Pofig, labāk skatieties video ar alko pasātistu un krešu.
Īsti jau nav tādu instrumentu, lai to ierobežotu. Ja uz ceļiem var taisīt reidus un vismaz uz svētkiem pastiprināt policijas klātbūtni, tad pie katra ezera, kur notiek tuss, policistu nepieliksi.
Ja nav tā prāta, lai saprastu, ka nevajag šmigā līst ūdenī vai uz plāna ledus, vai lekt no laipas, nu tad nav un viss...
Ilgtermiņā, protams, var un vajag darīt pareizās lietas - pēc iespējas mācīt bērniem peldēt, stāstīt par atbilstošu uzvedību ūdens tuvumā, utt.
Nu bet uz ceļiem alkobraucēji mēdz sev līdzi paraut kādu citu - tie, kas noslīkst, parasti to izdara vieni. Protams, ka katram noslīkušanam ir ģimene, bet nevar arī ierobežot katra paša tiesības riskēt ar savu dzīvību/veselību
10 Jun 2025, 12:05:53 @shirminieks rakstīja:
Nu bet uz ceļiem alkobraucēji mēdz sev līdzi paraut kādu citu - tie, kas noslīkst, parasti to izdara vieni. Protams, ka katram noslīkušanam ir ģimene, bet nevar arī ierobežot katra paša tiesības riskēt ar savu dzīvību/veselību
Vienīgais, ko var darīt, ir izglītot
tieši tā. Cipars milzīgs, bet neizglīto. Pat sakarīgu infu un statistiku nepasnīedz (varbūt tādu nemaz netaisa, jo tak acīm redzams, ka noslīka).
Pagājušo gadu 11 mocisti nositās. Noslīkuši 50, bet visi runā par moto, jo tak iespaidīgi izskatās šķilteņu bildes un vispār, troksnis blieziens un tā... Kad kāds peldās, arī citi viņu par pašnāvnieku nesaukā
pie tam tik publiskā keisā
Offline
:
Kad kāds peldās, arī citi viņu par pašnāvnieku nesaukā