12 Feb 2012, 14:44:25 Apins rakstīja:
Es nesaprotu, kāds sakars te ar automašīnas marku?
Un vai nav vienalga, cik emocionāli vai dzelžaini pasākums aprakstīts? Konkrētajā gadījumā raksts ir 1 pret 1 nospiests no meitenes bloga/dienasgrāmatas.
Man kaitina visa situācija kopumā, ka notriec cilvēku un vainīgais paliek nesodīts kaut kādas pazīšanās vai korupcijas dēļ. Domāju, ka veselība šinī gadījumā ir pabojāta diez gan.
Vai ja kāds jums nodara smagus miesas bojājumus, tad viņš nav vainīgs tikai tāpēc, ka sabiedrībai jūs pasniedzat informāciju pārāk emocionāli?
Ko tu pārdzīvo?
Atbildi uz elementārām lietām:
Ja reiz vainīgs ir ''bmw'', ''policija'', ''valsts'',
tad varbūt derētu paskaidrot kāpēc tev tā šķiet?
Tik pat labi, tu vari savos 13 gados atnākt mājās ar pārsistu lūpu, un paziņot ka vainīgi ir ''krievi''.
Bet tava māte nopublicēt rakstu 'tēvēnetā'':
''krievi nogalina latviešus''.
Konsekvences ceert?
ps. tas bija piemērs.
Kāpēc vainīgs bmw? Meiteni notriec stāvlaukumā, kur bmw vadītājam par pienākumu bija laist gājējus. Es to redzu tāpat kā ja notriec gājēju uz gājēju pārejas.
Par policiju? Lūdzu:
Kā var rasties situācija, ja meitenei ir miesas bojājumi ar ārstu papīriem (ko policijā nepieņiem), viņa ir uzrakstījusi iesniegumu policijā, bet krimināllietu izbeidz?
12 Feb 2012, 15:04:32 Apins rakstīja:
Par policiju? Lūdzu:
Kā var rasties situācija, ja meitenei ir miesas bojājumi ar ārstu papīriem (ko policijā nepieņiem), viņa ir uzrakstījusi iesniegumu policijā, bet krimināllietu izbeidz?
tāda situācija var rasties vairākos gadījumos:
- meiteni notriekušais bmw vadītājs ir kādam čoms, ir samaksājis, policija nevēlas strādāt, utt;
- meiteni nenotrieca bmw, vai ne tas bmw, kuru viņa apvaino, vai arī viņa ne tā iesniedza papīrus ne tai iestādei (kura atteica formālu iemeslu dēl), vai arī meitene melo, utt
no 1 tvnet raksta varam pilnīgi droši secināt tikai to, ka, iespējams, kādā stāvlaukumā ir noticis kāds gadījums, kurā, iespējams, ir iesaistīts bmw un 23-gadīga meitene
12 Feb 2012, 15:56:03 alvisrobeznieks rakstīja:
Tas ir iespējams, ja viņai ir maznozīmīgi miesas bojājumi. Tajās ekspertīzēs brīnumu lietas notiek. Tagad tikai caur tiesu kko panāks.
šuves uz sejas un galvas traumas ir smagi miesas bojajumi
12 Feb 2012, 16:15:31 alvisrobeznieks rakstīja:
Tur ir rakstīts kāda ir tā galvas trauma? Darba nespēja atbilst viegliem vai vidējiem miesas bojājumiem, zobs arī tikai viens ārā.Par muguras skriemeļiem eksperts arī skatās dažādi.
Jāpaliek par invalīdu, vai bez ekstremitātēm vai maņām, lai atzītu, ka trauma ir smaga. Skarbi, bet fakts.
saluz kadam degunu vai uztaisi smadzentrici tad redzesi kas ir smagi miesas bojajumi
tai meitenei vajadzeja normalu advokatu un tad tie kroplji mentene saktu kustinat dirsas, un ja tad nekas nesanak (lai gan maz ticams) ,aizvestu tos braucejus uz mezhu ..
''SC biedre Jeļena Bačinska apgalvo, ka krievvalodīgie Latvijas iedzīvotāji baidās iet uz referendumu, jo saņēmuši draudus par iespējamu darba zaudēšanu, ja to pasēs būs zīmogs par dalību referendumā.''
Varētu padomāt, ka uz zīmoga būs atzīme ''par'' vai ''pret''
+ nekur nav teikts ka auto vadiitaajs ir sleepies, vai mucis, kas automaatiski vinju padariitu pa vainiigo.
tur var buut daudz varianti, mosh atpakaljgaitaa nepamaniija braucot araa uzsita mazliet, un meitene neveiksmiigi nokrita ar seju pret borgjuuru. vajag abas puses viedokljus lai ko taalaak dirstu.
Par to referendumu, negacijām, kariem par un ap to.
Burtiski visa atbildība, kas tagad notiek ir jāuzņemās VL. Jo viņi to jampadraci uzsāka. Tālāk panesās ķēdes reakcija, spīts un kaut, kāda pierādīšana kurš krutāks. Ja VL un SC + Lindermans būtu mazi bērni.. to jampadraci jau iesākumā vareja novērst tēlaini runājot par mazajiem bērniem.. Sadotu katram pa dirsu un ieliktu kaktā, lai pastāv un nokaunās. Tikai nebija kas dod diemžēl. Un tagad kādas būs beigas am ilgtermiņā un vai vispār tik drīz būs.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
12 Feb 2012, 16:35:54 Lafter rakstīja:
Par to referendumu, negacijām, kariem par un ap to.
Burtiski visa atbildība, kas tagad notiek ir jāuzņemās VL. Jo viņi to jampadraci uzsāka. Tālāk panesās ķēdes reakcija, spīts un kaut, kāda pierādīšana kurš krutāks. Ja VL un SC + Lindermans būtu mazi bērni.. to jampadraci jau iesākumā vareja novērst tēlaini runājot par mazajiem bērniem.. Sadotu katram pa dirsu un ieliktu kaktā, lai pastāv un nokaunās. Tikai nebija kas dod diemžēl. Un tagad kādas būs beigas am ilgtermiņā un vai vispār tik drīz būs.
12 Feb 2012, 16:35:54 Lafter rakstīja:
Par to referendumu, negacijām, kariem par un ap to.
Burtiski visa atbildība, kas tagad notiek ir jāuzņemās VL. Jo viņi to jampadraci uzsāka. Tālāk panesās ķēdes reakcija, spīts un kaut, kāda pierādīšana kurš krutāks. Ja VL un SC + Lindermans būtu mazi bērni.. to jampadraci jau iesākumā vareja novērst tēlaini runājot par mazajiem bērniem.. Sadotu katram pa dirsu un ieliktu kaktā, lai pastāv un nokaunās. Tikai nebija kas dod diemžēl. Un tagad kādas būs beigas am ilgtermiņā un vai vispār tik drīz būs.
man nepatīk cik stipri šodien ārā pūš vējš, bet tas pat nav salīdzināms ar to sviesta puteni kas nāk no tavas klaviatūras
12 Feb 2012, 16:35:54 Lafter rakstīja:
Par to referendumu, negacijām, kariem par un ap to.
Burtiski visa atbildība, kas tagad notiek ir jāuzņemās VL. Jo viņi to jampadraci uzsāka. Tālāk panesās ķēdes reakcija, spīts un kaut, kāda pierādīšana kurš krutāks. Ja VL un SC + Lindermans būtu mazi bērni.. to jampadraci jau iesākumā vareja novērst tēlaini runājot par mazajiem bērniem.. Sadotu katram pa dirsu un ieliktu kaktā, lai pastāv un nokaunās. Tikai nebija kas dod diemžēl. Un tagad kādas būs beigas am ilgtermiņā un vai vispār tik drīz būs.
man nepatīk cik stipri šodien ārā pūš vējš, bet tas pat nav salīdzināms ar to sviesta puteni kas nāk no tavas klaviatūras
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.