Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 79 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika VI

AutorsZiņojums
RVR
Šodien, 17:41 #2281

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 23018

Braucu ar: RVR

BIA nekad netika uzskatīta par nacionālo aviokompāniju. Tā darbojās vienlaikus/paralēli ar nacionālo aviokompāniju Latavio. Arī "pa skuju taku" tā neaizgāja, bet bija viens no Air Baltic dibinātājiem un līdz ar to pārtrauca darbību kā atsevišķs pārvadātājs.
Sākotnējie Air Baltic īpašnieki bija Latvijas valsts (51%), SAS (28.5%), BIA (8%) un zviedru/dāņu investīciju fondi.
Offline
Mizx
Šodien, 17:50 #2282

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7620

Braucu ar:


17 May 2026, 17:41:44 @RVR rakstīja:
BIA nekad netika uzskatīta par nacionālo aviokompāniju. Tā darbojās vienlaikus/paralēli ar nacionālo aviokompāniju Latavio. Arī "pa skuju taku" tā neaizgāja, bet bija viens no Air Baltic dibinātājiem un līdz ar to pārtrauca darbību kā atsevišķs pārvadātājs.
Sākotnējie Air Baltic īpašnieki bija Latvijas valsts (51%), SAS (28.5%), BIA (8%) un zviedru/dāņu investīciju fondi.
Wikipēdijā gan tā notikumu hronoloģija mazliet citāda kā saki. Abām investors bija Latvijas valsts, katrai mazliet cits modelis.
Offline
RVR
Šodien, 17:54 #2283

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 23018

Braucu ar: RVR

Visādas mazas kompānijas tajos laikos bija daudz un dažādas, kas mēģināja darboties aviācijas biznesā.
LatPass, RiAir, Baltic Express Line, Concors, Inversija, u.c.
Tai skaitā arī LatCharter, kas izauga līdz lielajam SmartLynx un nesen izbeidzās.
Pati vecākā joprojām strādājošā Latvijas aviokompānija ir RAF-Avia.
Offline
RVR
Šodien, 17:56 #2284

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 23018

Braucu ar: RVR


17 May 2026, 17:50:47 @Mizx rakstīja:

17 May 2026, 17:41:44 @RVR rakstīja:
BIA nekad netika uzskatīta par nacionālo aviokompāniju. Tā darbojās vienlaikus/paralēli ar nacionālo aviokompāniju Latavio. Arī "pa skuju taku" tā neaizgāja, bet bija viens no Air Baltic dibinātājiem un līdz ar to pārtrauca darbību kā atsevišķs pārvadātājs.
Sākotnējie Air Baltic īpašnieki bija Latvijas valsts (51%), SAS (28.5%), BIA (8%) un zviedru/dāņu investīciju fondi.
Wikipēdijā gan tā notikumu hronoloģija mazliet citāda kā saki. Abām investors bija Latvijas valsts, katrai mazliet cits modelis.


BIA valsts bija viens no dalībniekiem. Bet ko nu man strīdēties ar Vikipēdiju.
Offline
RVR
Šodien, 18:05 #2285

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 23018

Braucu ar: RVR

Ja par 90.-jiem aviācijā, tad ir arī viens amizants fakts, kuru, iespējams, daudzi nezina vai neatceras.

Kad Prāta vētra 1995. gadā izdeva savu dziesmu Lidmašīnas, grupa devās Latvijas tūrē un tika sludināts, ka tūrē tiks vākti līdzekļi, lai izpirktu par parādiem aizturēto Latavio lidmašīnu (kas bija aizturēta Šeremetjevā)
Offline
kexxx
Šodien, 18:16 #2286

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 14138

Braucu ar:

jautājums ir- vai AB grūtībām ir redzams gals vai tā arī nāksies ar simtiem miljonu turēt virs ūdens...
Offline
Arsm3ns
Šodien, 18:38 #2287

Kopš: 27. Oct 2023

Ziņojumi: 1925

Braucu ar:


17 May 2026, 18:16:44 @kexxx rakstīja:
jautājums ir- vai AB grūtībām ir redzams gals vai tā arī nāksies ar simtiem miljonu turēt virs ūdens...
a kurš teica, ka grūtībām vajag galu? Jūs tiešām ticat, ka ar katru to n-miljonu piešprici viena banknošu palete neaizlido uz nākošo dzīvesvietu iesaistītajiem? Vai šitā ir mēmākā sazvērestība, kāda tehniski nav iespējama?
Offline
bum_bumz
Šodien, 19:26 #2288

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7531

Braucu ar: E34


17 May 2026, 18:16:44 @kexxx rakstīja:
jautājums ir- vai AB grūtībām ir redzams gals vai tā arī nāksies ar simtiem miljonu turēt virs ūdens...

Nost ar "naudu var paprasīt daudz un kad vien vēlas". Dzirdīgās ausīs iemetās Minhauzens, jo naudas ir vairāk kā nekad. Tērēts ir makten pa daudz, jālaiž pa burbuli Valstij nav jābūt bizītim, tur, kur tam nevajag būt vai nav paceļams.
Nezinu teikt, varbūt to kantori var sadalīt. Cik AB ir struktūrvienības.
Te jau iezīmēja vīziju kā vajadzētu darīt- vadāt latviešus, baltiešus līdz lielajiem habiem. Ja parādās kautkas naudīgs, 7x nomērīt. 20-30 mio gadā varētu arī nodotēt, nevis 200-300.
Par tām x darba vietām arī ir mīts. Pa 1/4 miljardu var radīt daudzas darba vietas citur. Kaut vai medicīnā ieguldīt, rindas likvidēt, lai sabiedrība ātrāk atgrieztos savās darba vietās un ilgāk dotu pienesumu.

Spilgts piemērs ir pašvaldību sabiedriskais transports. Atauja rāda, ka to izmanto 7% iedzīvotāju. Pašvaldība pagrābj no kases visu nodokļu maksātāju naudu un ieperk autobusus un tos uztur. Tā ir privāta nodarbe, valsts dotē savu daļu, pašvaldība var dotēt tos, kuri izmanto pakalpojumu. Kautkas līdzīgs % būs arī ar lidojumiem. Valsts piedāvā RIX, lai tie, kuri grib, šeit iegriežas.

Visi valsts-pašvaldību nestratēģiskie uzņēmumi ir kādu indivīdu varas apliecinošs simbols, kuriem vāja izpratne kā darbojas pelnošs bizness. Nav māka pagrābt sabiedrības naudu un "lepoties".
Offline
Samsasi
Šodien, 19:42 #2289

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5611

Braucu ar:

tur jau ir tā problema, ka valsts biznesus meginā vadīt cilveki, kuriem nav nekādas nojegas no biznesa....
Offline
RG
Šodien, 20:14 #2290

Kopš: 02. Nov 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 784

Braucu ar:

AB glābs tik ilgi, kamēr tās obligāciju turētāji būs mūsu valstsvīri un sievas. Katrs ir sapircies. Arī prezidents.
Offline
dsks
Šodien, 21:45 #2291

Kopš: 12. Nov 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 1715

Braucu ar:


17 May 2026, 20:14:59 @RG rakstīja:
AB glābs tik ilgi, kamēr tās obligāciju turētāji būs mūsu valstsvīri un sievas. Katrs ir sapircies. Arī prezidents.


Par to jau vislaik ir palielas diskusijas, ka ceļ ārā tikai dēļ obligāciju turētājiem ( tas saraksts varētu būt interesants ). Pie bankrota, lai arī tie ies pirms akcionāriem ja sāks dalīt mantu, pirmās savāks enivei bankas, līzinga kompānijas,utt.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4