Kā portālu Jauns.lv informēja VID, Gargazevičai saistībā ar šo faktu tiek veiktas regulāras pārbaudes ik gadu.
"Kopējā summa, ko viņa šajos gados ir ieguldījusi tādos fondos kā “Euroasian Rail Skyway Systems Holdings”, “First Skyway Invest Group LTD”, “RSW Investment Group LTD” ir apmēram 4000 eiro. Šie fondi aicina iesaistīties augsta riska investīciju projektā, solot attīstīt inovatīvas transporta tehnoloģijas. Ja projekts īstenotos veiksmīgi, tad ieguldītāji saņemtu uzkrātos līdzekļus. Norādītie miljoni ir Gargazevičas investīciju daļu vērtība paša fonda ieskatā. Viņa šo naudu varētu fiziski iegūt tikai tādā gadījumā, ja tiešām fondu solītais projekts īstenotos," pausts VID paziņojumā.
Pat ja pieņem, ka atruna, ka darbiniece ir ar noslieci uz idiotismu un deklarē fantāzijas augļus, nr2 esot reāla nauda tomēr, dzīvokli nākamā arī pirkusi par naudu tak .
Otra lieta, ka tādus fantāziju ienākumus jau var uzdeklarēt arī kāds Šleserveidīgais, piemēram uztaisa sev to ofšoru brīnumkontu, kur no kādām mutkām saskaita naudu, pēc tam uztaisa tādu vienradžu fabriku, kādās vēl salās, kurā sola par 1eur peļņu 100k eur, nopērk par visu nabadzīgās algas iedzīvi kas sakasīta no legālās algas valsts sektorā akcijas, kuras pāris gadus karājas deklarācijā kā fantāzijas auglis, bet galā ņem to naudu sadzen vienradžu fabrikas kontos, un sev reāli izmaksā tos miljonus, un sanāk var legalizēt naudu beigās jo no kurienes tur kas ir nācis neviens tāpat neko nezin un kurš ir labuma guvējs vienā vai otrā vienradžu fabrikā netik nezin.
Vai tādā veidā tā tēma nestrādā un es ko nesapratu?
[ Šo ziņu laboja vadjiksBMW, 03 Oct 2020, 22:59:54 ]
Apskatīju pirmo divu cilvēku deklarācijas - tur nav nekā no minētā, cienītā “uznēmēja” var iet un apsisties ap sienu.
lohi juus! tā ir veca bilde - paskatieties 2017. gada deklarācijas un tur būs šie cipari
tā bilde IR PAREIZA!
zinu vienu kadru kurš VID'ā šeptēja, braukāja pa trekniem uzņēmumiem veicot pārbaudes.
Laicīgi atmetās kad sākās šito nodokļu inspektoru tramdīšana. Viss čotka, paspēja gaumīgi labiekārtoties, pakaļa arī no augšas piesegta. Šis saraksts neizraisa nekādu pārsteigumu.
VID baumas dzirdēju - D-pilī kkāds naftas uzņēmums lieliem dūžiem. liek mīksto visiem un visam. nodokļus nekad nav maksājuši. miljonus. VID berzē rokas, tūlīt ņems pie rīkles - zvans no augšas: "Viss OK mēs paši tiksim galā"
05 Oct 2020, 21:24:56 @desadesa rakstīja:
VID baumas dzirdēju - D-pilī kkāds naftas uzņēmums lieliem dūžiem. liek mīksto visiem un visam. nodokļus nekad nav maksājuši. miljonus. VID berzē rokas, tūlīt ņems pie rīkles - zvans no augšas: "Viss OK mēs paši tiksim galā"
Krišjānis Kariņš @krisjaniskarins
'@Sat_Min
kopā ar @VARAM_Latvija
un @Finmin
jāpārstrādā piedāvātais auto reģistrācijas nodoklis un jāpiedāvā jauns risinājums. Jābūt stimulējošam mehānismam ar ilgtermiņa ieguvumu videi un sabiedrībai. Esošais piedāvājums to nenodrošina.
Re:Baltica @rebaltica
Sācies lielākais naudas dalīšanas festivāls! No ES Atveseļošanās fonda Latvijai būs pieejami 1,6 miljardi eiro, bet ministrijas grib vismaz 7,5 miljardus. Kā tad lielo naudu tērēsim? Par to šajā #StarpCitu epizodē.
Nu tas par kopējo summu 7.5miljardi ir tikai normāli. Ministriju pienākums ir katrai piedāvāt kaut 10 aktuālākos projektus, kas viņiem ir. Valdībai izvēlēties, kuri projekti tiek apstiprināti.
Bēdīgi ir tas, ka daudzi projekti tur vispār nesaistīti ar ekonomikas atveseļošanas plānu
par to auto nodokli plānoto
es tik domāju, kur loģika
Laimoņonkulis Varakļānos grib mainīt veco pasātu pret kautko citu, dīzeli protams, kā jau laucnieks.
Nu sakrājis kopā ar sievu no pensijas 5e
Bez nodokļa sanāktu x gada Tdi miskaste kautkāda
Ar nodokli 500e atdod valstij tātad sanāk jau x-3 gada miskaste, kas dūmo vairāk.
Ekoloģiskais ieguvums ir tieši kur
(labi, ka atcēla)
09 Oct 2020, 20:59:11 @kaprons rakstīja:
par to auto nodokli plānoto
es tik domāju, kur loģika
Laimoņonkulis Varakļānos grib mainīt veco pasātu pret kautko citu, dīzeli protams, kā jau laucnieks.
Nu sakrājis kopā ar sievu no pensijas 5e
Bez nodokļa sanāktu x gada Tdi miskaste kautkāda
Ar nodokli 500e atdod valstij tātad sanāk jau x-3 gada miskaste, kas dūmo vairāk.
Ekoloģiskais ieguvums ir tieši kur
(labi, ka atcēla)
Kā es sapratu pēc Vecstirāna murgojuma intervijā dziļā doma ir, ka opis saprastu, ka dīzelim liels nodoklis un ies nopirkt jaunu benzīnu, kuram nav tāda nodokļa, nelielo vērtības starpības faktu viņi izlaida gan
Offline
