Ir apkures nesasalstošs šķidrums/tosols kubos/tonnās. Cena par kubu 200 eur. Mazāk par tonnu nav iespējams nopirkt. Protams, ka čeki un papīri nebūs. Sīkāk PM.
nu ko ljautinju kurinu- negulju pa 3 diennaktim aizgajushi ir 600 kg granulu maucu uz 55 gradiem viss max valjaa tadu temp ari tur chuguna radiatori un siltas gridas ap 40 + laukums 500 kv.m shonedelj bus kaut kas jaregulee nost sak jau cepinat tur kur siltas gridas tur ir 30+ gradi nevar normali pat ieiet bet nekas man maja lidz februarim staveja vispar bez apkures taka tagad jasarauj un granulas ir janokurina
[ Šo ziņu laboja SpOrcMeN, 13 Feb 2017, 11:47:17 ]
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
ja daudzstāvenē regulāri sagaisojas viens no stāvvadiem (vannas istabā, kur visiem dvieļu žāvētāji) un rezultātā nav karstā ūdens, vai tas nevarētu būt dēļ tā, ka kāds umņiks sev radiatoru dvieļu žāvētāja vietā pielicis vai kkādu citu kuiņu uztaisījis???
rīgas siltums saka, ka pie vainas zemais ūdens spiediens, atbrauc, atgaiso un pāris dienas ir miers, līdz nākamajai reizei
14 Feb 2017, 11:28:21 @Kalnz rakstīja:
Kā ir finansiāli izevīgāk dzīvoklim ar saviem siltuma skaitītājiem?!
1) turēt konstantu temperatūru 24/7 +21
2) pa nakti temperatūru turēt +16 grādi, pa dienu +21
P.S Ja izvēlas otro variantu, tad katru rītu radiators ~stundu strādā pilnā slodzē lai "dabūtu" tos +21
Neticu tiem, kas saka, ka 1.variants ir izdevīgāks, jo 2.varantā vidējā diennakts t ir zemāka un tā arī ir atbilde, kāpēc 2.variants šādos vai līdzīgos apstākļos būs izdevīgāks, nekatoties, ka atsevišķos laikos šķiet, ka katls runā ārprātā!
14 Feb 2017, 11:28:21 @Kalnz rakstīja:
Kā ir finansiāli izevīgāk dzīvoklim ar saviem siltuma skaitītājiem?!
1) turēt konstantu temperatūru 24/7 +21
2) pa nakti temperatūru turēt +16 grādi, pa dienu +21
P.S Ja izvēlas otro variantu, tad katru rītu radiators ~stundu strādā pilnā slodzē lai "dabūtu" tos +21
Pats lietoju netatmo kur šo visu smuki grafikos var redzēt, pa lielam viss ir atkarīgs no mājas/dzīvokļa siltinājuma.
Teiksim, ja es pa dienu nolaižu uz 16, tad lai paceltu uz 22 man vajag ~4h, kura laikā tiek sadedzinātas granulas, kas tiktu patērētas pa kādām 6-7h uzturot vienmērīgu temperatūra, kas pa lielam sanāk +/- tas pats kas sildīt visu dienu.
Labākais rezultāts vismaz man ir turēt ~18 grādus pa dienu, ja neviena nav mājās, ja aizbrauc prom uz 24h vai vairāk turu 15.
Bet kā jau minēju viss atkarīgs no katras mājas/dzīvokļa individuāli, manā gadījumā, māja nav nosiltināta vēl. Kad tikšu tik tālu, tad varēšu pastāstīt par atšķirībām.
Edit: Pārlasījos, runa iet pa nakti, pa nakti es vispār zemāk pa 18.5 nelaižu, citādi nākošā rītā sīkais ar iesnām staigā Pie tam, lai pa nakti no 21 nokristos līdz 16 grādiem, tur, vajag logu turēt vaļā
Neesmu siltumtehnikis, bet pie noteiktiem apstakliem uzturet konstantu temperaturu ir mazak energoapjomigi, salidzinot ar temperatura atkartotu uzsildisanu.
26 Jan 2017, 09:00:14 @Asch rakstīja:
Kursh var uztaisit labu cenu SIME FB4 vai Viadrus U22 4d ? Var kko ari alternativu, atbilstoši iepriekshmineto katlu parametriem.
Up!
Vel paradijas Viessman WBS Ligna, 20kW pa 745 eur, ta it k pat loti ok cena. Viessman tak vel arvien ir ok razotajs, vai ari kkas mainijies?
14 Feb 2017, 11:28:21 @Kalnz rakstīja:
Kā ir finansiāli izevīgāk dzīvoklim ar saviem siltuma skaitītājiem?!
1) turēt konstantu temperatūru 24/7 +21
2) pa nakti temperatūru turēt +16 grādi, pa dienu +21
P.S Ja izvēlas otro variantu, tad katru rītu radiators ~stundu strādā pilnā slodzē lai "dabūtu" tos +21
Pats lietoju netatmo kur šo visu smuki grafikos var redzēt, pa lielam viss ir atkarīgs no mājas/dzīvokļa siltinājuma.
Teiksim, ja es pa dienu nolaižu uz 16, tad lai paceltu uz 22 man vajag ~4h, kura laikā tiek sadedzinātas granulas, kas tiktu patērētas pa kādām 6-7h uzturot vienmērīgu temperatūra, kas pa lielam sanāk +/- tas pats kas sildīt visu dienu.
Labākais rezultāts vismaz man ir turēt ~18 grādus pa dienu, ja neviena nav mājās, ja aizbrauc prom uz 24h vai vairāk turu 15.
Bet kā jau minēju viss atkarīgs no katras mājas/dzīvokļa individuāli, manā gadījumā, māja nav nosiltināta vēl. Kad tikšu tik tālu, tad varēšu pastāstīt par atšķirībām.
Edit: Pārlasījos, runa iet pa nakti, pa nakti es vispār zemāk pa 18.5 nelaižu, citādi nākošā rītā sīkais ar iesnām staigā Pie tam, lai pa nakti no 21 nokristos līdz 16 grādiem, tur, vajag logu turēt vaļā
Ja tu pa nakti vari "turēt" 5 grādu atšķirību, tad ir vērts padomāt par siltinājumu.
tavā gadījuma noteikti izdevīgāk ir kurināt tikai tajā laikā kad kādam to vajag, jo siltuma zudumi izskatās iespaidīgi.
njemiet vera ari ka no tak kadi tev ir zudumi no durvju u.t.t. virinashanas kas pa nakti nenotiek tobish ta temp tikunta turas iestadi taimeriti kad visi jau majas jau tad lai kritas un sak atjaunoties nevis kad tu piecelies bet laiku pirms tam, pa dien u kad neviens nav majas jau ari nav vajadziga nekada baiga kurinashana , karoche ar gudru galvu var gudrak ietaupit, bet visa pamata ir tavi pasha eksperimenti nevis kaut kadi padomi, katra situacija ir individuala un nekadas super puper formulas nav - :iemacies_siltumu:
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
man maja bija bez apkures lidz janvara vidum, tad iekurinaju un 2 nedeljas tureju 60 gradus granulas gaja riktigi, tagad pagashnedelj samazinaju uz 55 gradi jau nokrita paterinsh par 30 %, tagad turu 45 gradus sistema un vel pa 30 % nokrita paterinsh. tagad ieksha ir ap 15-20 gradiem visas telpas un paterinsh ir tikai 30 % no ta, kad saku maukt pa riktigam. reali nauda rekjinot man uz 500 kv.m sanak ap 14 eur diennakti pashlaik es uzskatu ka ljoti ekonomiski.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
16 Feb 2017, 11:31:03 @SpOrcMeN rakstīja:
njemiet vera ari ka no tak kadi tev ir zudumi no durvju u.t.t. virinashanas kas pa nakti nenotiek tobish ta temp tikunta turas iestadi taimeriti kad visi jau majas jau tad lai kritas un sak atjaunoties nevis kad tu piecelies bet laiku pirms tam, pa dien u kad neviens nav majas jau ari nav vajadziga nekada baiga kurinashana , karoche ar gudru galvu var gudrak ietaupit, bet visa pamata ir tavi pasha eksperimenti nevis kaut kadi padomi, katra situacija ir individuala un nekadas super puper formulas nav - :iemacies_siltumu:
Normāli termostati ņem vērā āra laiku, un jau attiecīgi aprēķina, cikos viņam jāsāk sildīt, lai teiksim 6:00 būtu 22. Ja pats to iestatītu, tad nāktos regulāri pielabot laikus, jo ja ārā būs -20, tad sildīt vajadzēs sākt jau 3:00, ja ārā būs +10, pietiks 5:00 sākt ( random skaitļi, tikai piemēram).
Tāpēc iesaku skatīties uz tādiem termostatiem kas māk paši paredzēt cikos sākt sildīt un tālāk atliek pašam eksperimentēt.
p.s ja pa dienu, tiešām, mājā no 21 nokrītas uz 16, tad izdevīgāk būs sildīt visu laiku
Man arī šobrīd par apkures režīmiem filozofiskas pārdomas. Māja — metru biezi laukakmeņu mūri. Lai uzdzītu temperatūru par grādu, jāsāk kurināt laicīgi, lai atdzesētu, arī vajag ilgu laiku. Māja stipri inerta. Protams, laukakmens nav labākais siltumizolācijas materiāls, bet siltumapmaiņa lēna, kamēr -20C iespiežas mājā arī paiet kāds laiciņš, pēc tam atkal akmeņus "sasildīt" arī paiet laiks. Par tādu ēku kurināšanas niansēm neesmu atradis labu pamācību. Pagaidām siltumsūknis vienkārši uztur, ko ieregulēju, bet, ja reiz es zinu nākamo dienu laika prognozi, principā varētu kaut kādās reizēs jau laicīgi pārregulēt režīmus, tikai nav skaidrs uz ko un vai vispār tas būtu jādara.
Ne par velti senie letiņi nedzīvoja laukakmens mājās, bet koka būvēs, akmens mājās turēja lopus. Nav runa par pilīm, kas pildīja aizsardzības funkcijas. Beet es arī gribētu smuku laukakmeņu māju, po ka nevarētu labi piesildit... stils prasa upurus
Offline
