skarbi varu iedomātie kā lielajās partijās dala miljonus savā starpā. beigas labas un par to vēstuļu rakstīšanu kaimiņš varēs braukt ķidāt vistas uz uk, ja neievēlēs šogad vai nākamajā gadā Saeimā.
Vajag redzēt full video, lai saprastu kontekstu. Tas, ka runā par to, ka piķis tur aiziet, piķi vajag te utt, ir tikai normāli, ņemot vērā, cik daudz aiziet priekšvēlēšanu aģitācijām.
Drīzāk interesē, vai tiešām neviens nezināja, ka kamera visu ieraksta? Partijas iekšienes neformālās sarunas, protams, ka atšķirsies no publiskajām. Kurā vietā tā nav?
[ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 01 Jun 2017, 11:07:54 ]
Tad, cik saprotu, tu no (vairuma iedzīvotāju) apmeklētās dzeltenās turienes ieradies sniegt vēsti, ka viņai jau patiešām ticēt nedrīkst
Es neteicu, ka viņai ticēt nedrīkst. Es teicu, ka politiķim ir jāreaģē uz mediju ziņām, viedokļiem, tai skaitā arī uz nepamatotām baumām, komentāriem. Tā nu Rietumos ir pieņemts, ka politiķi atspēko sev netīkamu viedokli, nevis uzliek blind eye uz to.
Politikim jareage uz mediju zinam? Reali klist baumas ka pec viens AK777 no powera pec menesa ir pierakstijies uz dzimummainas operaciju...
Ka komentesi? Nav slima suna murgi ne?
Neeee... tev ka pilsonim ir jakomente pilnigs suds un tagad jaatspekojas. preteja gadijuma pec menesa klusi par sievieti
Chali... iesledz veselo sapratu un beidz lasit sudu interneta.
Politikim jareage uz mediju zinam? Reali klist baumas ka pec viens AK777 no powera pec menesa ir pierakstijies uz dzimummainas operaciju...
Ka komentesi? Nav slima suna murgi ne?
Neeee... tev ka pilsonim ir jakomente pilnigs suds un tagad jaatspekojas. preteja gadijuma pec menesa klusi par sievieti
Chali... iesledz veselo sapratu un beidz lasit sudu interneta.
Pirmkārt, iemācies atškirību starp ierindas pilsoni un politiķi (publisku personu). Man nav ētisks pienākums komentēt jebko, jo baumas par mani var kaitēt tikai man pašam, nevis partijai, un es arī neesmu neko solījis Latvijas tautai.
Otrkārt, patīk tas vai nē, bet šis ir "sūda internetā" laikmets. Dēļ "sūda internetā" tiek iegūtas un zaudētas vēletāju balsis, amati utt. Līdz ar to, politiķim tomēr būtu jākomentē sūds internetā, ja reiz tāds eksistē un vēlētājiem ir interese par to.
01 Jun 2017, 11:06:28 @RonaldinsH rakstīja:
Labs kompromāts.
Vajag redzēt full video, lai saprastu kontekstu. Tas, ka runā par to, ka piķis tur aiziet, piķi vajag te utt, ir tikai normāli, ņemot vērā, cik daudz aiziet priekšvēlēšanu aģitācijām.
Drīzāk interesē, vai tiešām neviens nezināja, ka kamera visu ieraksta? Partijas iekšienes neformālās sarunas, protams, ka atšķirsies no publiskajām. Kurā vietā tā nav?
Veci video izgriezti ārā no konteksta. "Virtuves sarunas". Pie tam runa ir par mazām izdzīvošanas summām nevis par miljonu izzagšanu. Kā arī ņemot vērā ka video ir ielikts lai nomelnotu KPV LV, Artusu un Ati, noteikti montētājs ir izgriezis ārā pēc viņa domām Vissliktakās sarunas. Un ja šīs nenozīmīgās "Virtuves" sarunas ir tas visliktākais atrastais ar ko cenšas viņus nomelnot, tas tikai palielina motivaciju nobalsot par KPV LV.
01 Jun 2017, 11:06:28 @RonaldinsH rakstīja:
Labs kompromāts.
Vajag redzēt full video, lai saprastu kontekstu. Tas, ka runā par to, ka piķis tur aiziet, piķi vajag te utt, ir tikai normāli, ņemot vērā, cik daudz aiziet priekšvēlēšanu aģitācijām.
Drīzāk interesē, vai tiešām neviens nezināja, ka kamera visu ieraksta? Partijas iekšienes neformālās sarunas, protams, ka atšķirsies no publiskajām. Kurā vietā tā nav?
Veci video izgriezti ārā no konteksta. "Virtuves sarunas". Pie tam runa ir par mazām izdzīvošanas summām nevis par miljonu izzagšanu. Kā arī ņemot vērā ka video ir ielikts lai nomelnotu KPV LV, Artusu un Ati, noteikti montētājs ir izgriezis ārā pēc viņa domām Vissliktakās sarunas. Un ja šīs nenozīmīgās "Virtuves" sarunas ir tas visliktākais atrastais ar ko cenšas viņus nomelnot, tas tikai palielina motivaciju nobalsot par KPV LV.
Kā tad, tajā video tak skaidri redzams ka čaļi tur savākušies cīnīties par taisnību un idejām. Neinteresē viņus ne vara ne nauda
01 Jun 2017, 12:54:36 @Sternwolf rakstīja:
konservativajiem diez ir ceribas tikt pari 5%? Sliecos taka balsot par viņiem, bet negribetos arī izniekot savu balsi
Balso. Grozies kā gribi bet piecas LV partijas ir jāiestumj. V NA ZZS RA JK ir visreālāk. Citādi būs Ņils vēl 4 gadus. KPV gan būs izmesta balss.
nu pēc nedēļas redzēsim, bet es paredzu, ka ZZS Rīgā nespīd. Jebšu pasakiet loģiski, kurš Rīgā ir tipiskais ZZS vēlētājs.
Manuprāt, pārējā Latvijā viņi dabū stulbo lauķu balsis, kas izlasa partijas nosaukumu un atdod savu lauķa balsi. Jautājums- vai jūs Rīgā daudz tādus redzat. nu ok, appīpējušies hipsteri, kam patīk tas Silenieks?
hvz, es saku, ka Rīgā viņu nebūs
vispār vissūdīgāk būs, ka netikušo ZZS un KPV balsis proporcionāli atdos visiem un gņils ar tām balsīm tieši uzvarēs lūk tas būs kāzuss
01 Jun 2017, 12:54:36 @Sternwolf rakstīja:
konservativajiem diez ir ceribas tikt pari 5%? Sliecos taka balsot par viņiem, bet negribetos arī izniekot savu balsi
Balso. Grozies kā gribi bet piecas LV partijas ir jāiestumj. V NA ZZS RA JK ir visreālāk. Citādi būs Ņils vēl 4 gadus. KPV gan būs izmesta balss.
teiktu ka JKP bus 10% ja ne pari. pec maniem pazinam procentuali par JKP balso ~70%. atlikusie 30% par citam nesaskanotam partijam. no powera ari liels atbalsts. par KPV japiekrit.... nav verts
Offline
varu iedomātie kā lielajās partijās dala miljonus savā starpā. 
beigas labas un par to vēstuļu rakstīšanu 
kaimiņš varēs braukt ķidāt vistas uz uk, ja neievēlēs šogad vai nākamajā gadā Saeimā. 
