Nuja, tas būs visforšākais scenārijs. tauta jau ir pieradināta pie domas, ka krievu valoda ir jāmāk visiem, tagad paņems SC, kas šeftēsies pa krieviju, jo "tur taču ir "TĀDA" nauda un dzīvosim mēs laimīgi
p.s varbūt kāds var pamatot kāpēc SC ir jāņem koalīcijā? Bez hujņas, ka viņiem ir dahuja vietu, tas nav arguments, davai pastāstiet par SC programmu, ko laikam visi viņu fani ir izlasījuši
nevar
sjtrunts par SC, bet ja Tu dabuutu liidziigu pamatotu programmu no Vienotiibas, tad buutu ljoti jauki..vareetu kopaa apspriest muusu valsts perspektiivas un naakotni..
Medicīnā nav vēl klasificēta kaut kāda slāvofobija
Imo, nav labāka scenārija, ja Vienotība strādā kopā ar SC - un nemīz, nekas tavai latviešu valodai nenotiks
Nuja, tas būs visforšākais scenārijs. tauta jau ir pieradināta pie domas, ka krievu valoda ir jāmāk visiem, tagad paņems SC, kas šeftēsies pa krieviju, jo "tur taču ir "TĀDA" nauda un dzīvosim mēs laimīgi
p.s varbūt kāds var pamatot kāpēc SC ir jāņem koalīcijā? Bez hujņas, ka viņiem ir dahuja vietu, tas nav arguments, davai pastāstiet par SC programmu, ko laikam visi viņu fani ir izlasījuši
Pilnīgas muļķības.
Sākot ar to, ka tauta ir pieradināta, ka krievu valoda ir jāmāk visiem - nē, Latvijā jau 20 gadus krievu valoda ir jāmāk tikai tiem, kas to grib mācēt. Un ar katru gadu šo valodu zin arvien mazāk cilvēku šajā valstī.
Ar Krieviju nesadarboties, ja tāda ir iespēja, loģiski, ir muļķīgi. Ja neesi pamanījis, mēs esam sūda mikro valstele un mūsu interesēs ir ģenerēt ienākumus ar visu, ko vien spējam - arī pārdodot Krievijai visu, ko viņi ir gatavi no mums pirkt.
Kāpēc jāņem koalīcijā? Paskaties vēlēšanu rezultātus, varbūt sapratīsi. Lielais vairums krievu par viņiem ir nobalsojuši. SC uz šo brīdi nav parādījuši sevi kā dalbojobus (pirms vēlēšanām tā nac. sūda bakstīšana bija likumsakarīga, arī viņiem ir jātaisa PR triki), ar Vienotību viņiem tikai šajos nac. jautājumos arī ir paredzamas nesaskaņas, taču abas puses lieliski saprot, ka šeit ir Latvija un nekādas otras oficiālās valodas šeit nebūs Tu runā par nestabilitāti - bet tev nešķiet, ka viens no nestabilitātes avotiem ir nebeidzamā vēsturiska mēsla cilāšana, visādas slāvofobijas un paranojas? Nu nebūs tā, ka krievi sakāps lopu vagonos un emigrēs uz Krieviju Tāpēc jo ātrāk ar viņiem nonāksim pie kopsaucēja, jo labāk - protams, fundamentālās lietās neatkāpjoties, kā piemēram, valoda un tās lietošana.
Man daudz lielāka paranoja ir par Lembi vienu kā par visu SC kopā ņemtu
Un vēl slavofobiem atgādinājums - mēs esam gan ES, gan NATO sastāvā, tie ir 2i saīsinājumi, kas mūs gana labi aizsargā gan valodas, gan teritorijas ziņā
04 Oct 2010, 18:42:13 MOnk rakstīja:
Un vēl slavofobiem atgādinājums - mēs esam gan ES, gan NATO sastāvā, tie ir 2i saīsinājumi, kas mūs gana labi aizsargā gan valodas, gan teritorijas ziņā
P.S. Ja satrauc valoda, tad sāciet ar sevi - piemēram, lietojiet to tīri un pareizi, nav aizliegts arī ar krieviem latviski sarunāties, visu viņi labi saprot
04 Oct 2010, 18:46:39 MOnk rakstīja:
P.S. Ja satrauc valoda, tad sāciet ar sevi - piemēram, lietojiet to tīri un pareizi, nav aizliegts arī ar krieviem latviski sarunāties, visu viņi labi saprot
04 Oct 2010, 18:42:13 MOnk rakstīja:
Un vēl slavofobiem atgādinājums - mēs esam gan ES, gan NATO sastāvā, tie ir 2i saīsinājumi, kas mūs gana labi aizsargā gan valodas, gan teritorijas ziņā
Abas puses bīstamas...
Tad varbūt uzbūvējam mūri apkārt robežām un dročījam šeit vieni savā nepilnu 2 milj. sastāvā, bez nekādiem resursiem? Sildīsimies ar malku un gaismu iegūsim ar svecītēm
Sākot ar to, ka tauta ir pieradināta, ka krievu valoda ir jāmāk visiem - nē, Latvijā jau 20 gadus krievu valoda ir jāmāk tikai tiem, kas to grib mācēt. Un ar katru gadu šo valodu zin arvien mazāk cilvēku šajā valstī.
pilnīgas muļķības. krievu valodas ietekme publiskā telpā pēdējo desmit gadu laikā ir palielinājusies vairākkārtīgi. Iesaku iepazīties ar pētījumiem.
Ar Krieviju nesadarboties, ja tāda ir iespēja, loģiski, ir muļķīgi. Ja neesi pamanījis, mēs esam sūda mikro valstele un mūsu interesēs ir ģenerēt ienākumus ar visu, ko vien spējam - arī pārdodot Krievijai visu, ko viņi ir gatavi no mums pirkt.
pretjautājums - ko līdz šim mums ir devusi sadarbība ar krieviju, izņemot gemoroju par šprotēm, dārgāko gāzi eiropā un pamācošus uzbraucienus no krievu politiķiem par to ka krievu valodai ir jābūt otrai valsts valodai?
problēma ar krieviju ir pavisam vienkārša: mums lai ar viņiem sadarbotos biznesā, būs jāveic iekšpolitiskas izmaiņas. jā, arī SC pieprasītā (to viņi neslēpj jau gadiem) krievu valodas statusa atzīšana.
bnu un tad jautājums cik mēs ļoti esam gatavi mainīt savu iekšpolitiku lai veicinātu biznesu tur, no kā iegūs maza uzņēmēju saujiņa?
un vēl - davai nestāstiet par krievijas biznesa lielo lomu. krievija daļa mūsu ārējās tirdzniecības bilancē ir nieka 10 procenti. tas nav maz, bet tas nav nekas tāds par ko baigi lepoties.
Kāpēc jāņem koalīcijā? Paskaties vēlēšanu rezultātus, varbūt sapratīsi. Lielais vairums krievu par viņiem ir nobalsojuši. SC uz šo brīdi nav parādījuši sevi kā dalbojobus (pirms vēlēšanām tā nac. sūda bakstīšana bija likumsakarīga, arī viņiem ir jātaisa PR triki), ar Vienotību viņiem tikai šajos nac. jautājumos arī ir paredzamas nesaskaņas, taču abas puses lieliski saprot, ka šeit ir Latvija un nekādas otras oficiālās valodas šeit nebūs Tu runā par nestabilitāti - bet tev nešķiet, ka viens no nestabilitātes avotiem ir nebeidzamā vēsturiska mēsla cilāšana, visādas slāvofobijas un paranojas? Nu nebūs tā, ka krievi sakāps lopu vagonos un emigrēs uz Krieviju Tāpēc jo ātrāk ar viņiem nonāksim pie kopsaucēja, jo labāk - protams, fundamentālās lietās neatkāpjoties, kā piemēram, valoda un tās lietošana.
par valodu jau noskaidrojām. SC pieprasīs krievu valodai oficiālas saziņas valodas statusu. To viņi nekad nav slēpuši, tātad es to pieņemu kā faktu un man personīgi pietiek ar lai viņus pasūtītu nahren.
Vislielākā nestabilitāte būs kad V ar SC sāks grūstīties par to kuram lielāks un tā būs. visdrošākais ir SC atstāt parlamentā. lai vada komisijas, pucē medaļas un stāsta saviem vēlētājiem, ka viņus atstumj.
Tad varbūt uzbūvējam mūri apkārt robežām un dročījam šeit vieni savā nepilnu 2 milj. sastāvā, bez nekādiem resursiem? Sildīsimies ar malku un gaismu iegūsim ar svecītēm
tie resursi pat pie dirsas. kaut mums te jebkurā vietā iedzenot spici pusmetra dziļumā būtu naftas strūklaka gaismas pils augstumā, tāpat mēs vieni nevaram
04 Oct 2010, 18:46:39 MOnk rakstīja:
P.S. Ja satrauc valoda, tad sāciet ar sevi - piemēram, lietojiet to tīri un pareizi, nav aizliegts arī ar krieviem latviski sarunāties, visu viņi labi saprot
un kā, ja drīkst vaicāt, tas mainīs faktu, ka pašlaik no pieciem valsts tv kanāliem latviešu valoda skan tikai divos? man ko - aprunāties ar televizoru?
04 Oct 2010, 18:57:52 tomick rakstīja:
Eu, a kas Krievijai no mums ir vajadzīgs? Nu tiri tā no precēm vai pakalpojumiem?
Tāpat viņi paši var visu saražot lētāk.
šprotes viņi ne sūda nemāk ražot. Tās voblas eļļā, kas viņiem tur ir, var tik uz izgāztuvi vest un neko diži vairāk par bišķi pārtiku viņi nepērk, ja nu vienīgi savos greathujovwall hoveros un citās ķīniešu miskastēs skaibreikus pa reizei ieliek
04 Oct 2010, 18:57:52 tomick rakstīja:
Eu, a kas Krievijai no mums ir vajadzīgs? Nu tiri tā no precēm vai pakalpojumiem?
Tāpat viņi paši var visu saražot lētāk.
logs uz Eiropu, pērkam arī gāzi par ES ciparu, atsevišķu krievu intereses LV
04 Oct 2010, 18:57:52 tomick rakstīja:
Eu, a kas Krievijai no mums ir vajadzīgs? Nu tiri tā no precēm vai pakalpojumiem?
Tāpat viņi paši var visu saražot lētāk.
īzī, logs uz eiropu. vasaļu valstiņa caur kuru var veikt spiegošanu.
neba mēs viņus interesējam kā noieta tirgus, nesmīdināsim sevi. tieši tāpat viņu tā pa lielam neinteresē mūsu preces.
04 Oct 2010, 18:54:11 zbmono rakstīja:
pretjautājums - ko līdz šim mums ir devusi sadarbība ar krieviju, izņemot gemoroju par šprotēm, dārgāko gāzi eiropā un pamācošus uzbraucienus no krievu politiķiem par to ka krievu valodai ir jābūt otrai valsts valodai?
problēma ar krieviju ir pavisam vienkārša: mums lai ar viņiem sadarbotos biznesā, būs jāveic iekšpolitiskas izmaiņas. jā, arī SC pieprasītā (to viņi neslēpj jau gadiem) krievu valodas statusa atzīšana.
bnu un tad jautājums cik mēs ļoti esam gatavi mainīt savu iekšpolitiku lai veicinātu biznesu tur, no kā iegūs maza uzņēmēju saujiņa?
un vēl - davai nestāstiet par krievijas biznesa lielo lomu. krievija daļa mūsu ārējās tirdzniecības bilancē ir nieka 10 procenti. tas nav maz, bet tas nav nekas tāds par ko baigi lepoties.
Man šķiet, ka problēma ir uztvert katru kāda Krievijas politiķa vai mēdija pirdienu nopietni - ja viņi palasītu šo forumu, viņi vispār apdirstos
Lai sadarbotos ar Krieviju, nekas nav jāmaina iekšpolitikā, ja nu vienīgi jābeidz šī paranoja kā te kāds iepriekš rakstīja "Krievi nāk" Nekur viņi nenāk, ja nāktu, tad sen jau būtu atnākuši Tās ir tikai neauglīgas bailes un nekas cits. Lai sadarbotos ar Krieviju, tas ir tikai jādara, nevis jāsēž un jādirš kādi viņi ir slikti
Offline
Tu runā par nestabilitāti - bet tev nešķiet, ka viens no nestabilitātes avotiem ir nebeidzamā vēsturiska mēsla cilāšana, visādas slāvofobijas un paranojas? Nu nebūs tā, ka krievi sakāps lopu vagonos un emigrēs uz Krieviju 
Tad varbūt uzbūvējam mūri apkārt robežām un dročījam šeit vieni savā nepilnu 2 milj. sastāvā, bez nekādiem resursiem? Sildīsimies ar malku un gaismu iegūsim ar svecītēm 
