Online
Pašreiz BMWPower skatās 136 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
Huligaans  | | 20. Nov 2009, 03:13 |
#2201
|
|  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
| Nevis tiesaa, bet tjip tiesiibas uzskatiit par nevainiigu kameer vaina nav pieraadiita saskanjaa ar likumu...
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! |  Offline | | |
| arizah | | 20. Nov 2009, 03:13 |
#2202
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
20 Nov 2009, 03:00:26 jurxx rakstīja:
saja gadijuma ja vinjs ir parkapis instrukciju tad kada velna pec tada ir radita ? dlja osobina tupih - lai nerastos sadas situacijas, kur nav iespejas pieradiit personas vainu...
manliekas es saprotu k chemu ti klonjish - nelikumiigi ieguuti pieraadijum. vieniigais, ka CP darbiibu iisti nevar saukt par nelikumiigu, CP ieksheejaa instrukcija nav likums. vieniigais, ko tu vari dariit, ir ar CP nosleegt deal - vins nevienam nesaka to, ka tu paarkaapi aatrumu, tu nevienam (vina priekshniekam) nesaki, ka vins neieveero instrukciju. vieniigais aizdomas, ka viniem par peedeejo absoluuti pajaat  )[ Šo ziņu laboja arizah, 20 Nov 2009, 03:14:02 ] | | Offline | | |
| jurxx | | 20. Nov 2009, 03:14 |
#2203
|
|  Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
20 Nov 2009, 03:08:52 ikr rakstīja:
20 Nov 2009, 03:02:44 Huligaans rakstīja:
20 Nov 2009, 03:00:26 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:53:51 Huligaans rakstīja:
20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"
Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos
nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura  bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks  hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi  shaurs diedzinjs bet svarigs gan
redzi veci nav gan vienaadas poziicijas, ja buus vaards pret vaardu, ticees policim, jo vinsh ir valsts varas paarstaavis un vnk pilda savu darbu, nav pamata vinjam neticeet jo vinjam nav interese tevi sodiit taapatvien, par neko. A Tev ir pamats neticeet, jo tu gribi izvairiities no adm.atbildiibas viss.. 
Mlje kapec ir tad vispar tadas lietas, tiesas , speclidzeklji, instrukcijas, likumdosana 
Mos tiesi tadelj ka sadas situacijas ir nevienozimigas vinjam ir pamats piesegt savu dirsu un sajas situacijas tadelj tiek pieprasiti vainu neapgazami pieradijumi (liecinieki - neitralas personas) vainu pieradijumi, ka video (vinjiem visiem ir tehnologjiskas iekartas utt ) + saja gadijuma ja vinjs ir parkapis instrukciju tad kada velna pec tada ir radita ? dlja osobina tupih - lai nerastos sadas situacijas, kur nav iespejas pieradiit personas vainu...
PS: un nevainīguma prezumpciju piesaucu tadelj ka vinja darbojas jebkura procesa vai administrativa vai kriminal (kadelj tika beidzot pienjets lemums par to kad netiek piespriesti sodapunkti un soda nauda lidz lieta nav iszkatita (visas instances, ja netiek panakts kopsaucejs atrak)
Tu esi skaidraa.. ? specliidzeklji
Toč kautko labu uzvilcis
Nevainīguma prezumpcija nosaka, ka tevi neviens nedrīkst saukt par vainīgu nodarījumā/pārkāpumā, kamēr tas nav pierādīts tiesā.
Tiesai es domāju ka pietiek ar menta protokolu, par to, ka tu pārvietojies ātrāk par atļauto ātrumu tādā un tādā vietā, vaitad tas nav neapgāžams fakts? Jo tas ir administratīvs pārkāpums, kur parasti "jānoķer aiz rokas", tākā hvz, ko tu ar tādu tukšu kulšanu panāktu tiesā.
Nu pasaki adresi vardu uzvardu paprasishu chomam lai sastada tev parkapuma protokolu da pa jebko C`mon [ec tava teikta tev buutu dirsaa ka maisaa | | Offline | | |
| ikr | | 20. Nov 2009, 03:17 |
#2204
|
| Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
|
20 Nov 2009, 03:14:58 jurxx rakstīja:
Nu pasaki adresi vardu uzvardu paprasishu chomam lai sastada tev parkapuma protokolu da pa jebko C`mon [ec tava teikta tev buutu dirsaa ka maisaa
Nu viņam protams vajag arī pierādījumus, video materiāls u.t.t. tas tā tīri loģiski domājot. Nēnu viņš var droši rakstīt ko grib
Tu pats vispār seko sarunai līdzi? | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 03:21 |
#2205
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 03:14:58 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 03:08:52 ikr rakstīja:
20 Nov 2009, 03:02:44 Huligaans rakstīja:
20 Nov 2009, 03:00:26 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:53:51 Huligaans rakstīja:
20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"
Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos
nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan
redzi veci nav gan vienaadas poziicijas, ja buus vaards pret vaardu, ticees policim, jo vinsh ir valsts varas paarstaavis un vnk pilda savu darbu, nav pamata vinjam neticeet jo vinjam nav interese tevi sodiit taapatvien, par neko. A Tev ir pamats neticeet, jo tu gribi izvairiities no adm.atbildiibas viss..
Mlje kapec ir tad vispar tadas lietas, tiesas , speclidzeklji, instrukcijas, likumdosana
Mos tiesi tadelj ka sadas situacijas ir nevienozimigas vinjam ir pamats piesegt savu dirsu un sajas situacijas tadelj tiek pieprasiti vainu neapgazami pieradijumi (liecinieki - neitralas personas) vainu pieradijumi, ka video (vinjiem visiem ir tehnologjiskas iekartas utt ) + saja gadijuma ja vinjs ir parkapis instrukciju tad kada velna pec tada ir radita ? dlja osobina tupih - lai nerastos sadas situacijas, kur nav iespejas pieradiit personas vainu...
PS: un nevainīguma prezumpciju piesaucu tadelj ka vinja darbojas jebkura procesa vai administrativa vai kriminal (kadelj tika beidzot pienjets lemums par to kad netiek piespriesti sodapunkti un soda nauda lidz lieta nav iszkatita (visas instances, ja netiek panakts kopsaucejs atrak)
Tu esi skaidraa.. ? specliidzeklji
Toč kautko labu uzvilcis
Nevainīguma prezumpcija nosaka, ka tevi neviens nedrīkst saukt par vainīgu nodarījumā/pārkāpumā, kamēr tas nav pierādīts tiesā.
Tiesai es domāju ka pietiek ar menta protokolu, par to, ka tu pārvietojies ātrāk par atļauto ātrumu tādā un tādā vietā, vaitad tas nav neapgāžams fakts? Jo tas ir administratīvs pārkāpums, kur parasti "jānoķer aiz rokas", tākā hvz, ko tu ar tādu tukšu kulšanu panāktu tiesā.
Nu pasaki adresi vardu uzvardu paprasishu chomam lai sastada tev parkapuma protokolu da pa jebko C`mon [ec tava teikta tev buutu dirsaa ka maisaa
Mieriigi ar vaardu uzvaardu, gan buutu par iisu  Adrese vajadziiga nav, reaali pietiktu ar pilnu pers, kodu. Bet tici man, tavs chomaks nestaadiitu protokolu taapeec, ka Tu vinam paprasiji
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| jurxx | | 20. Nov 2009, 03:23 |
#2206
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
| To jau ari es visu laiku gribu pateikt kad situacijas shadas kur butu tavs vard pret vinja vardu ir nepiciesami pieradiju - liecinieki, video, hokj pirkstu nospiedumi... UN TU NEESI VAINIGS LIDZ POLICISTS TO NEPIERADA - ari administrativa kodeksa ietvaros UN POLICIJAS DARBINIEKS NAV PARAKS SADAS SITUACIJAS..
KA ARI VINJAM IR JAPAKLJAUJAS VISIEM LIKUMIEM VISAM INSTRUKTAZAM LAI NERASTOS SADA VEIDA SITUACIJAS T.I JASAVAC NEAPGAZAMI PIERADIJUMI... saja gadijuma pa ko viss sakas vienigais pieradijums radara merijums stavot 100m aiz zimes kur radas vel stipri talak ir easy apgazams.. UN VISSS VARAT VAIRS NECHIKSTET BEIDZOT SAPRATAT VISU KO ES GRIBEJU JUMS TEIKT
(si pedeja ir tas tiesiskas paljavibas joks - tevi nedrikst sodit ja pats soditajs ir neiverojis k.vienu likumu)
I REST MY CASE [ Šo ziņu laboja jurxx, 20 Nov 2009, 03:27:35 ] | | Offline | | |
| ikr | | 20. Nov 2009, 03:26 |
#2207
|
| Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
|
20 Nov 2009, 03:23:03 jurxx rakstīja:
To jau ari es visu laiku gribu pateikt kad situacijas shadas kur butu tavs vard pret vinja vardu ir nepiciesami pieradiju - liecinieki, video, hokj pirkstu nospiedumi... UN TU NEESI VAINIGS LIDZ POLICISTS TO NEPIERADA - ari administrativa kodeksa ietvaros UN POLICIJAS DARBINIEKS NAV PARAKS SADAS SITUACIJAS..
KA ARI VINJAM IR JAPAKLJAUJAS VISIEM LIKUMIEM VISAM INSTRUKTAZAM LAI NERASTOS SADA VEIDA SITUACIJAS T.I JASAVAC NEAPGAZAMI PIERADIJUMI... saja gadijuma pa ko viss sakas vienigais pieradijums radara merijums stavot 100m pirms zimes kur radas vel stipri talak ir easy apgazams.. UN VISSS VARAT VAIRS NECHIKSTET BEIDZOT SAPRATAT VISU KO ES GRIBEJU JUMS TEIKT
(si pedeja ir tas tiesiskas paljavibas joks - tevi nedrikst sodit ja pats soditajs ir neiverojis k.vienu likumu)
I REST MY CASE
Kā tu pierādīsi, bija 100 metri vai nebija? | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 03:30 |
#2208
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 03:23:03 jurxx rakstīja:
To jau ari es visu laiku gribu pateikt kad situacijas shadas kur butu tavs vard pret vinja vardu ir nepiciesami pieradiju - liecinieki, video, hokj pirkstu nospiedumi... I REST MY CASE
 pirkstu nospiedumi Nav nepiecieshami nekaadi pirkstu nospiedumi, nav obligaati nepiecieshami video utt...
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
|
|
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 03:31 |
#2209
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 03:23:03 jurxx rakstīja:
To jau ari es visu laiku gribu pateikt kad situacijas shadas kur butu tavs vard pret vinja vardu ir nepiciesami pieradiju - liecinieki, video, hokj pirkstu nospiedumi... UN TU NEESI VAINIGS LIDZ POLICISTS TO NEPIERADA - ari administrativa kodeksa ietvaros UN POLICIJAS DARBINIEKS NAV PARAKS SADAS SITUACIJAS..
KA ARI VINJAM IR JAPAKLJAUJAS VISIEM LIKUMIEM VISAM INSTRUKTAZAM LAI NERASTOS SADA VEIDA SITUACIJAS T.I JASAVAC NEAPGAZAMI PIERADIJUMI... saja gadijuma pa ko viss sakas vienigais pieradijums radara merijums stavot 100m aiz zimes kur radas vel stipri talak ir easy apgazams.. UN VISSS VARAT VAIRS NECHIKSTET BEIDZOT SAPRATAT VISU KO ES GRIBEJU JUMS TEIKT
(si pedeja ir tas tiesiskas paljavibas joks - tevi nedrikst sodit ja pats soditajs ir neiverojis k.vienu likumu)
I REST MY CASE
tev gan buus problemaatiksi pieraadiit, ka policis nav ieveerojis kaadu likumu
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| jurxx | | 20. Nov 2009, 03:32 |
#2210
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
20 Nov 2009, 03:26:50 ikr rakstīja:
20 Nov 2009, 03:23:03 jurxx rakstīja:
To jau ari es visu laiku gribu pateikt kad situacijas shadas kur butu tavs vard pret vinja vardu ir nepiciesami pieradiju - liecinieki, video, hokj pirkstu nospiedumi... UN TU NEESI VAINIGS LIDZ POLICISTS TO NEPIERADA - ari administrativa kodeksa ietvaros UN POLICIJAS DARBINIEKS NAV PARAKS SADAS SITUACIJAS..
KA ARI VINJAM IR JAPAKLJAUJAS VISIEM LIKUMIEM VISAM INSTRUKTAZAM LAI NERASTOS SADA VEIDA SITUACIJAS T.I JASAVAC NEAPGAZAMI PIERADIJUMI... saja gadijuma pa ko viss sakas vienigais pieradijums radara merijums stavot 100m pirms zimes kur radas vel stipri talak ir easy apgazams.. UN VISSS VARAT VAIRS NECHIKSTET BEIDZOT SAPRATAT VISU KO ES GRIBEJU JUMS TEIKT
(si pedeja ir tas tiesiskas paljavibas joks - tevi nedrikst sodit ja pats soditajs ir neiverojis k.vienu likumu)
I REST MY CASE
Kā tu pierādīsi, bija 100 metri vai nebija?
Sheit jau sakas piepishanas ja man tas butu jaizdara izdariitu + pie parkapuma prasitu precizeet vietu un attalumu aiz zimes :P jaa tu to driksti pieprasit no policijas darbinieka lai precize informaciju protokolaa  vinjs var atteikties un tu vari pievienot paskaidrojumu ar savu versiju par notikuso + pieaicinat k.vai garamgaeju ka liecinieku. Ljoti daudz sadas situacijas izsaka, kaa tu rikojies aizturesanas bridi... (ari ir tiesibas pieaicinat advokatu - vinjiem buus vinjs jasagaida)
PS: bet mans moto ar polichiem pa labam lidz nesak kapt uz galvas vai neraksta papirus tad saac izmantot visas savas tiesibas [ Šo ziņu laboja jurxx, 20 Nov 2009, 03:33:48 ] | | Offline | | |
| ikr | | 20. Nov 2009, 03:33 |
#2211
|
| Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
|
20 Nov 2009, 03:32:47 jurxx rakstīja:
Sheit jau sakas piepishanas ja man tas butu jaizdara izdariitu + pie parkapuma prasitu precizeet vietu un attalumu aiz zimes :P jaa tu to driksti pieprasit no policijas darbinieka lai precize informaciju protokolaa vinjs var atteikties un tu vari pievienot paskaidrojumu ar savu versiju par notikuso + pieaicinat k.vai garamgaeju ka liecinieku. Ljoti daudz sadas situacijas izsaka, kaa tu rikojies aizturesanas bridi...
PS: bet mans moto ar polichiem pa labam lidz nesak kapt uz galvas vai neraksta papirus tad saac izmantot visas savas tiesibas
Būtu uzreiz tā uzrakstījis un nečakarējis prātu visiem | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 03:36 |
#2212
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
| Vo shaadi umnjiki arii biezhi iet paarsuudzeet visaadus CP piemeerotos sodus, kaut arii pahsi reaali ir vainiigi - finaalaa tikai kavee savu un iestaazhu laiku, beigaas tolka nekaada..
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| ikr | | 20. Nov 2009, 03:39 |
#2213
|
| Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
|
20 Nov 2009, 03:36:53 Huligaans rakstīja:
Vo shaadi umnjiki arii biezhi iet paarsuudzeet visaadus CP piemeerotos sodus, kaut arii pahsi reaali ir vainiigi - finaalaa tikai kavee savu un iestaazhu laiku, beigaas tolka nekaada..
Tieši tā, jo imho, vispirms jurxx iesaku padomāt vai tas fakts, ka mērījums ir veikts tuvāk par 100 metriem no zīmes, ir pietiekams, lai apstrīdētu faktu par to ka ātrums bija lielāks par atļauto. Jo menta iekšējā instrukcija uz mums neattiecas nekādīgi, tikai norāda viņam kā jāstrādā.[ Šo ziņu laboja ikr, 20 Nov 2009, 03:39:44 ] | | Offline | | |
| jurxx | | 20. Nov 2009, 03:39 |
#2214
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
| Es jau jums piedavaju pasiem visu izlasiit bet neko intresanta diskusija ir jau taisniba ari jums taja ka no cilveciska viedoklja nefig dirsties vainigs, pienjem - bet no otras puses tas nekad neuzlabos policistu darbu | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 03:42 |
#2215
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 03:32:47 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 03:26:50 ikr rakstīja:
20 Nov 2009, 03:23:03 jurxx rakstīja:
To jau ari es visu laiku gribu pateikt kad situacijas shadas kur butu tavs vard pret vinja vardu ir nepiciesami pieradiju - liecinieki, video, hokj pirkstu nospiedumi... UN TU NEESI VAINIGS LIDZ POLICISTS TO NEPIERADA - ari administrativa kodeksa ietvaros UN POLICIJAS DARBINIEKS NAV PARAKS SADAS SITUACIJAS..
KA ARI VINJAM IR JAPAKLJAUJAS VISIEM LIKUMIEM VISAM INSTRUKTAZAM LAI NERASTOS SADA VEIDA SITUACIJAS T.I JASAVAC NEAPGAZAMI PIERADIJUMI... saja gadijuma pa ko viss sakas vienigais pieradijums radara merijums stavot 100m pirms zimes kur radas vel stipri talak ir easy apgazams.. UN VISSS VARAT VAIRS NECHIKSTET BEIDZOT SAPRATAT VISU KO ES GRIBEJU JUMS TEIKT
(si pedeja ir tas tiesiskas paljavibas joks - tevi nedrikst sodit ja pats soditajs ir neiverojis k.vienu likumu)
I REST MY CASE
Kā tu pierādīsi, bija 100 metri vai nebija?
Sheit jau sakas piepishanas ja man tas butu jaizdara izdariitu + pie parkapuma prasitu precizeet vietu un attalumu aiz zimes :P jaa tu to driksti pieprasit no policijas darbinieka lai precize informaciju protokolaa vinjs var atteikties un tu vari pievienot paskaidrojumu ar savu versiju par notikuso + pieaicinat k.vai garamgaeju ka liecinieku. Ljoti daudz sadas situacijas izsaka, kaa tu rikojies aizturesanas bridi... (ari ir tiesibas pieaicinat advokatu - vinjiem buus vinjs jasagaida)
PS: bet mans moto ar polichiem pa labam lidz nesak kapt uz galvas vai neraksta papirus tad saac izmantot visas savas tiesibas
Jaa paskaidrojumu vari sniegt, protokolaa nekaadus attaalumus aiz ziimeem nefiksee, jaa vari aicinaat garaamgaajeejus leiciniekus ja vinji piekriit (parasti gan vinji vai nu nepiekriit vai arii ir aizmirsushi pasi maajaas un tad var aiztureet personibas noskaidroshanai liidz 3 stundaam  ) Nekaadu advokaatu gan policijai uz vietas nav jaagaida.. Ja nepiekriiti, advokaatu liidzi vari nemt uz lietas izskatiishanu, vai arii uz paarsuudzeeshanu...
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 03:45 |
#2216
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 03:39:08 ikr rakstīja:
20 Nov 2009, 03:36:53 Huligaans rakstīja:
Vo shaadi umnjiki arii biezhi iet paarsuudzeet visaadus CP piemeerotos sodus, kaut arii pahsi reaali ir vainiigi - finaalaa tikai kavee savu un iestaazhu laiku, beigaas tolka nekaada..
Tieši tā, jo imho, vispirms jurxx iesaku padomāt vai tas fakts, ka mērījums ir veikts tuvāk par 100 metriem no zīmes, ir pietiekams, lai apstrīdētu faktu par to ka ātrums bija lielāks par atļauto. Jo menta iekšējā instrukcija uz mums neattiecas nekādīgi, tikai norāda viņam kā jāstrādā.
Peec katra protokola policis raksta dienesta zinjojumu savas nodalas prieksniekam kuraa noraada kur staaveejis, ko ieraudzijis, kaa konstateejis, kas tas bija par cilveeku,kaa noskaidroja personiibu utt.soli pa solim visas darbiibas. Ja kaada vinja darbiiba buus neatbilstosha tad vinsh dabuus  pat bez paarsuudzeshanas
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
|
|
| ikr | | 20. Nov 2009, 03:47 |
#2217
|
| Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
| O viens vismaz var gudri parakstīt šajā nakts stundā | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 03:47 |
#2218
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 03:39:14 jurxx rakstīja:
Es jau jums piedavaju pasiem visu izlasiit bet neko intresanta diskusija ir jau taisniba ari jums taja ka no cilveciska viedoklja nefig dirsties vainigs, pienjem - bet no otras puses tas nekad neuzlabos policistu darbu
Beidzot es tev piekriitu, ka tas tieshaam uzlabo pashu policistu darbu
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| jurxx | | 20. Nov 2009, 03:51 |
#2219
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
| Jaa pa advokatu naksies piekrist tiko iemetu aci APK Japarlasa veelreiz | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 04:06 |
#2220
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 03:51:09 jurxx rakstīja:
Jaa pa advokatu naksies piekrist tiko iemetu aci APK Japarlasa veelreiz
Bet ir arii bijushi reaali gadijumi uz ielas kad paarkaapeejs saak psihot, saka, ka jaagaida advokaatu, peec tam iet un raksta klauzes, ka policisti advokaatu negaidija utt.
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
