Var grīdas apkuri ierīkot arī koka grīdām, taču tas nostājas 15-20 lati kvadrātā (materiāli).
Dārgākais ir palīdzēt kokam vadīt siltumu, parasti to risina virs siltumizolācijas liekot nerūsējošā tērauda plāksni, kas izkliedē siltumu starp cauruļvadu cilpām. Ja šo atrisina savādāk, tad nav problēmu...
Iisteniibaa shitas viss ar taam siltajaam koka griidaam manaa uztveree ir liels bulla suuds, jo koks pats par sevi suudiigi vada siltumu. un kaa jau te mineeja tas nostajas ap 20 ls/m2. + nenormaalaa pishanaas ar ieklaashanu... aatraak buus uzlikt ozolkoka parketu un uzlikt normaalus radiatorus. cenas zinjaa nostaasies apmeeram taadaaos pashos ciparos +/-. Taas, protams, ir tikai manas domas, katrs savu naudu teeree kaa veelas.
2006-08-25 15:35, JanisPuu rakstīja:
Andri (bet tu tikai nekliedz, ja ) - kokam tad buutu jaabuut baigi (pilniigi) sausam, lai pie pirmaas apkures iesleegshanas nesaaktu rauties un plaisaat...
intresē termina "pilnīgi sauss" skaidrojums
ja nekļūdos un ja pareizi atceros tad ja koka mitrums ir robežās no 0- ~20% tad notiek kokmateriāla tilpuma maiņa... robežās no ~20-100% pilnīgi pie pakaļas jo tilpuma izmaiņas ir nebūtiskas!
Uzstādot koka izstrādājumus reizēm pārāk sauss nozīmē slikti nevis kā viens otrs iedomājas ka jo sausāk jo labāk!
Katram koka iztrādājumam jābūt pareizajam mitruma % un tikai tad nebūs problēmu!
Pārāk sauss ieklāts parkets nozīmē 100% uz augšu pacēlušos parketu kādā vietā un dēļiem uz augšu uzliektas malas
2006-08-25 16:43, shadowman rakstīja:
Dārgākais ir palīdzēt kokam vadīt siltumu, parasti to risina virs siltumizolācijas liekot nerūsējošā tērauda plāksni, kas izkliedē siltumu starp cauruļvadu cilpām. Ja šo atrisina savādāk, tad nav problēmu...
manuprāt tufta jo tas tikai palielina siltuminerci jeb pretēji aukstuminerci un tici man koks no tā ne par mata tiesu nevadīs labāk to sūda siltumu tikai vienmērīgāk izdalīs pa visu plakni!
fizika tur nedaudz cita, vienreiz tev taa istaba ir jaauzsilda cauri tam kokam vadot siltumu, liidz ko istabaa ir konstanti graadi, taa zem koka jaatur tie pashi konstantie graadi, "liekais" siltums vai nu ies preteejaa virzienaa - zemee, vai arii atpakalj katlaa, ja virziens uz leju ir labi noizoleets, tad atliek tikai atpakalj katlaa, un liidz ar to katlam jaateeree mazaak resursu, lai to uudeni atkal dabuutu vajadziigajaa temperatuuraa, lai dziitu to atkal griidaas iekshaa
cerams ka saprotami uzrakstiju
tb taa koka griida vienkaarshi nostraadaas kaa demferis, kas neljaus siltumam no betona aatri tikt liidz istabas gaisam, bet liidz ko istaba ir uzsilusi, taa energjijas pateerinjsh uztureet to istabu siltu buus tik pat liels kaa ja uz taa betona buutu fliizes
cita lieta ir tie izpleshanaas koeficenti un mikroklimata uztureeshana, ja tas viss buus sakaartots pareizi un straadaas nevainojami, tad probleemaam buut nevajadzeetu
2006-08-25 17:46, Krishus rakstīja:
Iisteniibaa shitas viss ar taam siltajaam koka griidaam manaa uztveree ir liels bulla suuds, jo koks pats par sevi suudiigi vada siltumu. un kaa jau te mineeja tas nostajas ap 20 ls/m2. + nenormaalaa pishanaas ar ieklaashanu... aatraak buus uzlikt ozolkoka parketu un uzlikt normaalus radiatorus. cenas zinjaa nostaasies apmeeram taadaaos pashos ciparos +/-. Taas, protams, ir tikai manas domas, katrs savu naudu teeree kaa veelas.
Kādi ir izcenojumi m2?
Vēl vitāls jautājums -Garantija tiek dota pret
tādu nepatīkamu īpašību kā čīkstēšana,skrapstēšana ,kura bieži vien parādās pēc pāris gadiem
par aķīti vai bez jāizdomā pašam jo katram instrumentam ir savi plusi un mīnusi.
ja jāveic darbi kas īpašu jaudu (urbšanas griešanas) neprasa un bieži ir jāpārvietojas tad nenoliedzami jāņem ar aķīti bet ja piemēram visu dienu jāurbj betonā tad labāk ņemt bez aķīša... bet nu to jau parasti var noskaidrot pie elektroinstrumenta pārdevēja
varbut kadam ir kaads pazistams meistars jeb meistari kas veiktu vienas istabas(18m2) remontu? Baigi negribas caur ss.lv zvaniities un meklet. Neuzticos
2006-09-28 12:43, GreenBergS rakstīja:
Doma sekojoša.
Dots: Grods D= 1500
H= 1000
Vajadzīgs groda pamats, ar to viss skaidrs. Problēma ir vākos. Tipa šitais ir ’jaunā tipa’ grods un viņam vajadzīgs īpašs vāks. Doma bija likt betona vāku, kurā ir caurums priekš čuguna vāka. Bet tagad esot kaut kādi konusveida čuguna vāki, kuriem nemaz nevajag betona vāku, tb tie gremdējas iekš paša groda.
tu tikai paskaiti, cik maksaas betona un chuguna vaaki ar vienaadu diametru...
tu tam vaakam brauksi paari ar auto? ja ne, tad, imho, ir taadi betona vaaki ar mazu betona vaacinju viduu - staigaat pa virsu driikst, tikai ar auto nedriikst braukt virsuu
2006-09-28 12:48, GreenBergS rakstīja:
Jāni, cena šoreiz ir otrajā plānā. Problēma ir tā, ka ’jaunā tipa’ grodi nepas ar betona vāku ar caurumu. Tb nav tādas opcijas.