Godātie zinātāji-kas Iesniegumu likuma izpratnē ir "sniegt atbildi VIENA MĒNEŠA LAIKĀ"?
Cik dienas?30? Vai "no datuma līdz datumam"?Piemēram iestāde saņēmusi sūdzību 12.februārī-jautājums konkrēts-kurā datumā beidzas mēnesis?
Līdz šim saskāries esmu ar jēdzieniem-10 vai 30 dienas utt...Tāpēc negribu palikt idiota lomā un pieņemt par normu,ja nu gadījumā IESTĀDE kavē termiņus bla bla bla.
ja ir rakstiits meenesha laikaa tad peec 28 dienaam var saakt trobeleet
Iestāde atbildi pēc būtības sniedz saprātīgā termiņā, ņemot vērā iesniegumā minētā jautājuma risināšanas steidzamību, bet ne vēlāk kā viena mēneša laikā no iesnieguma saņemšanas, ja likumā nav noteikts citādi.
imho 30 dienas...
[ Šo ziņu laboja karlsonss, 13 Mar 2018, 09:15:44 ]
To likumu izlasīju 5 reizes.
Un jā,man nepatīk,ka atrakstās formāli vai kavē termiņus.Jo iesniegumus/sūdzības nerakstu bieži,bet ja uzdrukāju,tad "līdz galam"
Līdz ar to man nav saprotams,kas ir tas mēnesis,kur tas ir atrunāts...Jo ja februārī 28 dienas,tad uz 12.02 saņemto iestādē dokumentu vajag zināt,kura ir tā pēdējā diena.
Diletanta jautājums-mēneša laiks beidzas datumā kad parakstīta/sagatavota atbilde vai izsūtīta vai saņemta.
Mēneša laikā ir, no datuma līdz datumam. Dažreiz sanāk mazāk par 30 dienām. Mēnesis skaitās līdz brīdim kad dokuments tiek sagatavots/parakstīts.
Saņemšana var gadīties arī pēc mēneša.
Ja sūta pa pastu, dokuments tiek uzskatīts par saņemtu 7 dienā, ja pa epastu, tad nākamajā.
Normālas iestādes, ja atbildei nevajag vākt papildus info no citām iestādēm atbildēs laicīgi, ir kas velk līdz pēdējai dienai.
Diemžēl pa lielam, ja viņi pat neatbild laicīgi, neko īsti izdarīt nevar, rakstīt sūdzību augstākai iestādei un viss ko viņi var izdarīt ir likt sagatavot atbildi. Tas pats ja vēršas tiesā par to, ka nav saņemta atbilde mēneša laikā. No pieredzes varu pateikt, ka viss labāk ir vnk ik pa laikam bombīt un zvanīt darbiniekam pie kā ir attiecīgais iesniegums,jo tas normāli traucē strādāt un lai nebūtu vislaik jāčakarējas ar runāšanu, sagatavo atbildi un miers
20 Mar 2018, 13:18:05 @Ekimons rakstīja:
Ir te kāds saņēmis uzaicinājumu ierasties Jūrmalas PP, sakarā ar iebraukšanu bez biļetes?
Varbūt kāds jau ir bijis, gribētu iepazities, kam gatavoties
Man čoms bija, baigās nianses nezinu, bet esot 50 eiro par reizi un pirmajam pārkāpumam iedeva 50% atlaidi.
20 Mar 2018, 13:18:05 @Ekimons rakstīja:
Ir te kāds saņēmis uzaicinājumu ierasties Jūrmalas PP, sakarā ar iebraukšanu bez biļetes?
Varbūt kāds jau ir bijis, gribētu iepazities, kam gatavoties
Iebrauci 1x vai vairākas? Man čoms saņēma rēķinu pa 800 EUR, bet tur cits stāsts - bija uz mēnesi izdeklarējies ārā, bet uz darbu ar mašīnu turpināja braukt. Redzēs, ko šamie nolems.
Cik esmu dzirdējis, ir nianses. Nesen BezTabu bija sižets, kā viens no līdzīga soda n simtu apmērā tika vaļā. Pameklē, noskaties, moš kkas noder. Ja summa liela, varbūt jurists, kas kko uzraksta, nebūtu slikta doma?
20 Mar 2018, 13:18:05 @Ekimons rakstīja:
Ir te kāds saņēmis uzaicinājumu ierasties Jūrmalas PP, sakarā ar iebraukšanu bez biļetes?
Varbūt kāds jau ir bijis, gribētu iepazities, kam gatavoties
08 Mar 2018, 20:28:54 @968-jk rakstīja:
Šodien biju Jūrmalas Pašvaldības policijā uz pārrunām par iebraukšanu bez maksas Jūrmalā. Pasniedzu maksas konsultāciju kā vasarā bez maksas var iebraukt Jūrmalā. Viss PM. Cena 10Eur.
vai kāds var pakomentēt par garāžu kooperatīviem, cik obligāti ir tādiem viedojumiem maksāt tos 100 eur gadā? runa ir par kooperatīvu, kur nav apsardzes, caurlaides, varbūt notīra sniegu ziemā
Uz kāda pamata tiek maksāts? Ir līgums? Kas līgumā rakstīts? Līgumu sastādija konsultējoties ar Tevi vai iedeva jau gatavu tb. Tev nebija iespēja izteikt noraidījumus, ieteikumus, labojumus?
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993