24 Jan 2013, 11:52:15 edw rakstīja:
Nop, ierakstot google viņa vārdu uzvārdu, ir topiks boot.lv kur esmu visu izklāstījis!
Sagājās ar manu māsu un vienā jaukā dienā notinās no mājām ar muterītes PC un auto!
Man paralēli neizmaksāja algu, ko godīgi biju nopelnījis! kaut gan pirms 2 gadiem vai gada vienā jaukā dienā ieskaitīja 10ls ar tekstu, lēnām sākšu atdot, tas arī bija viss Tā nu palicis 490ls
Par manu nopelnīto naudu nopirka E36 kupeju, kuru vēlāk nošķīla pret stirnu
Ko tiesa? Nelika atmaksāt? Tiesu izpildītāji?
Atdot viņu kaut kādiem kaušļiem hulīšiem urļikiem, kam viss po, lai patrennējās uz viņu. Varbūt vienreiz izdauzīs šito slimību.
24 Jan 2013, 11:58:56 edzulis rakstīja:
Šodien mēģināšu uzzināt, kas ar to viņa lietu. Kāds bijis spriedums un kas par apelāciju un vai būs jāatmaksā nauda poweristiem.
24 Jan 2013, 12:14:49 kapeikpisejs rakstīja:
Bet nesaprotu tāpat, kā cilvēks var uzmest tik taudz cilvēku. Laikam, ka čalim ir slills.
Jā, baigais "skills" - atrod vienu bērnunamu, ieliek info, lai labās sirdis skaita kāpostu un dod mantas, pēc tam mantas aizved, uztaisa cmukus bilžukus un daļu/visu kāposta savāc sev
24 Jan 2013, 11:58:20 SteelRat rakstīja:
Bljin, vaig visas tas lietas mentura iedot, lai tas gailis sezh
Jau bija, tiesa kārtējo reizi atbrīvoja viņu - Nav saskatīts noziedzīgs nodarījums + Pierādījuma trūkuma dēļ.
Tas konkrēti tavā lietā vai citā un īsti nezini?
Manā, ja vajag varu atrast inspektora vēstuli vai arī kas man viņu tur rakstīja.
man liekas, ka tu jauc tiesas spriedumu ar attiekumu ierosinaat kriminaallietu, ko noteikti vajadzeeja paarsuudzeet, jo taadus atteikumus stnacee regulaari, lai tik nav pakalja jaakustina.
Goda vārds vairs neatceros, kādi 3 gadi pagājuši vismaz, vēl jo vairāk papīrs nebija uz mana vārda, jo auto jau nepiederēja man.
Jāmeklē tas papīrs un jāskatās.
Atzīts par vainīgu pēc Krimināllikuma 179.panta pirmās daļas un 193.panta
ceturtās daļas un nospriests 5 gadu brīvības atņemšana nosacīti ar pārbaudes
laiku uz 5 gadiem, konfiscējot mantu un nenosakot policijas kontroli.
Atbrīvots no apsūdzības pēc Krimināllikuma 177.panta otras daļas.
---
Tas par BMWPower lietu. Par naudas atdošanu neko nezinu. Neatceros, kādi bija tie iesniegumi - vai prasijām atgriezt naudu
žēl, protams, ka tāds ujobaks/ki kāds/i DKIS utt dzimst.
žēl, ka šamējais nedabūja kameru pa pilno.
Bet nu, ja čalis gadījumā nav uzmetis kādu pavāru, tad viņam ir talants uz kulināriju. varbūt vajadzētu padomāt par tādu arodu?
uii nee, tad tiks appisti visi klienti.
vispār tiem kuriem tiek piespriesti sodi par zādzībām, krāpšanām vajadzētu bonusā vēl pielikt plaukstu amputāciju.
Vajadzētu sākt vākt parakstus par šādiem grozījumiem Satversmē (neesmu kompetents kur jāiesniedz savāktie paraksti par manu ierosinājumu). UN pie dirsas cilvēktiesības, kādas tiesības ir zagt svešu mantu?
[ Šo ziņu laboja Martinsons, 24 Jan 2013, 13:25:10 ]
----------------- Keep on rollin` baby,
you know what time it is.