22 Dec 2014, 12:48:15 mareks91 rakstīja:
Kāds varbūt zin kko pastāstīt par šāda veida bmw, vai tieši par šo. Sludinājumā itkā rakstīts 2.0 bet csdd radās ka 1.8 .Motori ir normāli vai pastāv kkadas slimības....? https://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/bmw/320/foxok.html
22 Dec 2014, 12:06:54 mg50 rakstīja:
vienīgais kas ļoti acīs iekrīt ir priekš. parastie lukturi, ķipa komplektācija kcik ok, bet lukturi no aizvēstures
par tehnisko stāvokli nemācēšu pateikt, jābrauc skatīties!
21 Dec 2014, 08:02:00 -tihijs- rakstīja:
atsauksmes/ieteikumi par mazo komerctransportu,proti:
opel combo vs reno kango
kas vēl šajā kategorijā ierakstās??
lidz 1.5k eināru,
nekādi ekstra pārkrāvumi vai k/km dienā nav paredzēti,tīri moci līdz mežam aizvest brīvdienās,tāpēc dzinējs var mierīgi būt arī benzīnnieks,droši var piedāvāt ja kāds ko līdzīgu tirgo
tevam darba ir opel combo 2007, je neskaita ka nehuja neiet un apdzit nevienu nevar tad ir ok. 1.4 benzins
Pēc kāda laika būs pieejams 1.6 Peugeot Partner dīzelis, pasažieru variants. 2000 gads, ~240 000 km nobraukums, pirkts jauns Latvijā, braukusi privātpersona labākajos gādos. Zaļā krāsa. Ja vajag kā kravas furgonu, var pārbūvēt.
labi ka ielika bildi vismaz nedaudz jau varēja pacensties un iztulkot ko nozīmē ja un ko nein
godīgi pasaka, ka braucis bez eļļas maiņas
Neizskatās īsta tipa tā grāmata?
nu tadi eksperti ...taa viena lapa nav nekads raditajs,tik pat labi cilveks tur brauc ar longlife visus 30k...vacija taa dara loti daudz...parastu servisa apmeklejumu ari raksta gramatina un sit sistema kaut paris simti nobraukti no lielas apkopes...
22 Dec 2014, 12:06:54 mg50 rakstīja:
vienīgais kas ļoti acīs iekrīt ir priekš. parastie lukturi, ķipa komplektācija kcik ok, bet lukturi no aizvēstures
par tehnisko stāvokli nemācēšu pateikt, jābrauc skatīties!
Netuvojies tam auto
Biju vasarā viņu skatītes, paziņa gribēja pirkt! Tad cena bija ap 9700eur, skatījāmies viņu kā 2005.gada, bet izrādījās 2004.gada uz ko pārdevejs no Rumbulas(Autohofā) teica, ka es kļūdos un ir 2005.gada, uzreiz ar viņu sadereju uz 500euro atlaidi, ja man būs taisnība....sākumā gan noraustījās, bet paņēma teh.pasi un protams, ka 2004.gada.
Iedarbinot bish mashīnu papurināja un uzsita zilu dūmeli,bet pēc brīža pārgāja, iedarbināju un bija kaut kādas kļūdas, ka tik ne tās pashas, kas bija tev un man teica, to pashu "Novij akumuljator, nado ashibki snjatj"
Nobraukums man liekas, ka bija daudz maz patiess.
BET tas vēl nav viss Saku braucam uz diagnostika, shis saka no problem, saku braucam uz BM auto....ooooiii tālu, nav TA,nav tas utt., saku liekam sarkanos nr., oiii tagad nav brīvu, ok, saku dzenam uz Jelgavas ielu 8 pie Mehanik.lv, ok, davai, bet tad rītā, jo jādomā ko ar nr darīt.....pēc 10min shis pienāk, tikko aprunājies ar savu "koļegu" un saka, davai tepat kaut kur Rumbulā un rāda uz to sevisu, kas ir iekshā pashā placī blakus shashličkai, mhm kā tad jo bija nočohnījis, ka Valērijas Mehanik.lv to auto "paņems priekshā"
Beigās atradām servisu, kaut cik labām atsauksmēm turpat Rumbulā pie lidlauka. aizbraucām....pa ceļam braucot devu grīdā un kaut kās tas aparāts negāja, kā vajag uz ko saņēmu atbildi "tas no stāvēshanas"
Iebraucam, sākumā virsbūve, tur daudz maz viss bija ok, nav bijis LT konstruktors, tad ritoshā, sākumā likās ok, bija kaut kāda atsaite un bukse aizmugurē.....
Tad mesitars saka, visi bremzhu diski + kluchi, es atceros, ka mashīnas kompis rādīja, ka viss top zustand un neko nevajag mainīt, to pashu teica tirgonis, a te reku sheku čaļi jau pastrādājushi.....
Beigās pēc kompja diagnostikas(es nebiju klāt) paziņa teica, ka -
kat kas bija ar CD changer un pashu CD atskaņotāju
+ ka bija problēmas dzinējā, vai nu nestrādāja pilnvērtīgi vai tml., bet problēmas ar 3 cilindru, ar ko meistars arī čomam teica, ka auto var "neiet"
Bija vēl visādi dafiga sīkumi pēc diagnostikas
Aizvedot auto atpakaļ uz placi, choms iedeva tirgonim izdruku, uz ko vinsh atbildēja "eto fsjo huiņa, tak ņemozhit bitj, v servise fsje lohi"
Tā nu ceļi shķīrās
Varbūt razklads mazliet saraustīts un neprecīzs, jo tas bija ja nemaldos jūlijā kad braucām, bet tas lielos vilcienos
22 Dec 2014, 12:06:54 mg50 rakstīja:
vienīgais kas ļoti acīs iekrīt ir priekš. parastie lukturi, ķipa komplektācija kcik ok, bet lukturi no aizvēstures
par tehnisko stāvokli nemācēšu pateikt, jābrauc skatīties!
Salvage title? Blakus visi auto ir bliezti, cilvēks nav pat pacenties/aizdomājies pienācīgi sabildēt. Spriežot pēc bildēm iespējams vel atrodas tur un jāmaksā būs viss up-front?
22 Dec 2014, 12:06:54 mg50 rakstīja:
vienīgais kas ļoti acīs iekrīt ir priekš. parastie lukturi, ķipa komplektācija kcik ok, bet lukturi no aizvēstures
par tehnisko stāvokli nemācēšu pateikt, jābrauc skatīties!
22 Dec 2014, 12:06:54 mg50 rakstīja:
vienīgais kas ļoti acīs iekrīt ir priekš. parastie lukturi, ķipa komplektācija kcik ok, bet lukturi no aizvēstures
par tehnisko stāvokli nemācēšu pateikt, jābrauc skatīties!
22 Dec 2014, 12:06:54 mg50 rakstīja:
vienīgais kas ļoti acīs iekrīt ir priekš. parastie lukturi, ķipa komplektācija kcik ok, bet lukturi no aizvēstures
par tehnisko stāvokli nemācēšu pateikt, jābrauc skatīties!
Offline
labi ka ielika bildi 
