Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

20. Nov 2009, 02:29

#2182

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:

20 Nov 2009, 02:26:36 Huligaans rakstīja:

20 Nov 2009, 02:22:38 jurxx rakstīja:

20 Nov 2009, 02:15:48 ikr rakstīja:

20 Nov 2009, 02:12:35 jurxx rakstīja:

20 Nov 2009, 02:08:31 ikr rakstīja:
Bet nu fakts ta paliek fakts, ātrumu pārkāpa vaine?

Atrums jau nenogalina vinjs tikai pakaardina nogalina jau strauja apstasanas

Nu tad priekškam te baigi gudri pieminēt normatīvos aktus, ja APK skaidri un gaiši stāv rakstīts aiz zīmes 70 max ātrums ir 70 kmh? Ja pārsniedz tevi soda, labi var piepisties pie kautkādas neievērotas procedūras vai taml, bet fakts ir fiksēts un viss, nav ko raudāt.

Nu jaa sis gadijums kas cilvekam sanacis ir tads bet tehniski cpsnjikiem ir japakljaujas instrukcijam.. un jebkura neieverota prasiba naak par labu vainigajam jo teiksim tehnologjiski tada maza ataluma vinji vareja panjemt ari tavu atrumu tieis pirms zimes 70 redz kur tas joks slepjas un atkal tu tiec uzmests :P taa kaa jaliek tak beidzot raties chalisiem nevis ponchikus magas stumt no kukuljiem...
teiksim pec sava vieniga soda man ir paradijusies paris principi un delj vinjiem vairs sodi nav bijusi bet paris reizes ir dzinusies pakalj utt taa kaa.. ir verts jebkuram pastudeet kadus divus vakarus augstak minetos likuminjus + instruktazas

Tu droshi vien vinjus paarleicinaaji, ka visi cilveeki ir ar vienaadaam tiesiibaam un menti un noveeleeja laimiigu celju

veciit es esmu maksajis vienu sodu pec kura ari kljuvu tads kretiins sajos jautajumos..
taa kaa

UN kukuljus nekad neesmu devis :P

Offline

20. Nov 2009, 02:30

#2183

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34

20 Nov 2009, 02:28:15 ikr rakstīja:

20 Nov 2009, 02:22:38 jurxx rakstīja:
Nu jaa sis gadijums kas cilvekam sanacis ir tads bet tehniski cpsnjikiem ir japakljaujas instrukcijam.. un jebkura neieverota prasiba naak par labu vainigajam jo teiksim tehnologjiski tada maza ataluma vinji vareja panjemt ari tavu atrumu tieis pirms zimes 70 redz kur tas joks slepjas un atkal tu tiec uzmests :P taa kaa jaliek tak beidzot raties chalisiem nevis ponchikus magas stumt no kukuljiem...
teiksim pec sava vieniga soda man ir paradijusies paris principi un delj vinjiem vairs sodi nav bijusi bet paris reizes ir dzinusies pakalj utt taa kaa.. ir verts jebkuram pastudeet kadus divus vakarus augstak minetos likuminjus + instruktazas

Ja šauts ar parasto rokas fēnu, tad jā, vari mēģināt apstrīdēt...
Jautājums, kā policistu iekšējās instrukcijas attiecās uz tevi? Par instrukciju neievērošanu viņi var dabūt pa biksēm no priekšnieka, nu labi nerunāsim par to, ka viņi šauj tev pa riepam.
Tas ka ments tev sākumā aizmirsis stādīties priekšā pareizi, nenozīmē to ka tu vari braukt kā gribi.

Apstriideet var meegjinaat pilniigi dajebko un ikvienai pie admin.atbildiibas sauktajai personai ir tiesiibas paarsuudzeet pienjemto leemumu.. Bet ja polichi pareizi noformeejushi visu, piemekleejushi paarkaapumam atbilstoshu pantu tad - bezjeedziigi

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!

Offline

20. Nov 2009, 02:31

#2184

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34

nu kura likuma tada ir atrakstiita ? palasiisu..
Bet -
90. Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības. 91. Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. 92. Ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Ikviens uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu. Nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā ikvienam ir tiesības uz atbilstīgu atlīdzinājumu. Ikvienam ir tiesības uz advokāta palīdzību. 93. Ikviena tiesības uz dzīvību aizsargā likums.
kaa arii
Tiesiskās paļāvības princips nozīmē to, ka privātpersona var paļauties, ka iestādes rīcība ir tiesiska un konsekventa. Iestādes kļūda, kuras pieļaušanā privātpersona nav vainojama, nedrīkst radīt privātpersonai nelabvēlīgas sekas. (Administratīvā procesa likuma 10.pants)

Nu un

ko Tu ar to gribeeji pateikt?

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!

Offline

20. Nov 2009, 02:31

#2185

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:

Holiganos veeljoprojam gaidu tavu hirarhijas principu

un tads ir tikai armija

izlasi veel 10000 reizes mos daleks...

[ Šo ziņu laboja jurxx, 20 Nov 2009, 02:33:43 ]

Offline

20. Nov 2009, 02:34

#2186

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34

20 Nov 2009, 02:31:53 jurxx rakstīja:
Holiganos veeljoprojam gaidu tavu hirarhijas principu un tads ir tikai armija

es tev te nekaadu juridisko lekciju nelasiishu, bet to, ka taada esot tikai armijaa

Taadu peerli pat no tevis negaidiju

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!

Offline

20. Nov 2009, 02:38

#2187

Kopš: 28. Jun 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 979

Braucu ar: CH3CH2OH

Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"

Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos

Offline

20. Nov 2009, 02:41

#2188

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:

20 Nov 2009, 02:34:43 Huligaans rakstīja:

20 Nov 2009, 02:31:53 jurxx rakstīja:
Holiganos veeljoprojam gaidu tavu hirarhijas principu un tads ir tikai armija

es tev te nekaadu juridisko lekciju nelasiishu, bet to, ka taada esot tikai armijaa Taadu peerli pat no tevis negaidiju

bez panta nav lietas :P tu man te tuksi lej

saproti hirarhiju princips ir istenojams k.kadu strukturu ieksiene nejau briva demokratiska valstii (attieciba uz iedzivotajiem..
PS: jaa nomudijos par tikai armiju

jo ari citas stukturas vinjs pastav

vienk ja cilveks nav labratigi piekritis sadam iedalijumam (kvai prieksnies padotais ) tas reali nostajas pret satversmes punktu, kas ir mineets

jo kaa personas vinji ir vienadi

ka zinam Satversmei ir augstakais likumiskais speeks

Un tiesiska paljavi to ari nozime kad kads darbinieks nomudas - tu nedriksti no ta ciest darbinieks parkapis instruktazu viss sods ir jaanule - jo piem aizturesana skaitas automatiski nepamatota

iisak sakot es uzkapasu labak gjitaru neka k.ko ar tevi te stridesos izlasi tos likumus samekle man palasities tas lietas pa kuram tu runaa

un tad jau nonaksim pie kopsauceja cik drikst un cik nedrikst

[ Šo ziņu laboja jurxx, 20 Nov 2009, 02:44:20 ]

Offline

20. Nov 2009, 02:48

#2189

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:

20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"

Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos

nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura

bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas

redz kur viss joks

hirarhijas var pastavet strukturu iesiene

un nevar buut pretruna ar satversmi

shaurs diedzinjs bet svarigs gan

[ Šo ziņu laboja jurxx, 20 Nov 2009, 02:48:27 ]

Offline

20. Nov 2009, 02:51

#2190

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34

Es neiebraucu ko man gribeeji pateikt

Tev meegjina ieskaidrot, ka ir vispaareejas normas un speciaalas normas, hierarhija nosaka kurai no normaam attieciigaa sitaacijaa ir lielaaks speeks un kura ir piemeerojama, jo likumos biezhi ir pretrunas utt. Tev vsp kautko skaidrot ir bezjeedziigi, to ko pats no satversmes esi izkopeejis, skatos arii laagaa neizproti

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!

Offline

20. Nov 2009, 02:52

#2191

Kopš: 28. Jun 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 979

Braucu ar: CH3CH2OH

20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:

20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"

Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos

nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan

Es nesaprotu kādā sakarā tu visulaiku piesauc nevainīguma prezumpciju, gadījumā kad čali soda administratīvi par ātruma pārkāpšanu, viņš taču skaidri un gaiši uzrakstīja, ka vēl nebija atmeties aiz zīmes.

Offline

20. Nov 2009, 02:53

#2192

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34

20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:

20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"

Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos

nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan

redzi veci nav gan vienaadas poziicijas, ja buus vaards pret vaardu, ticees policim, jo vinsh ir valsts varas paarstaavis un vnk pilda savu darbu, nav pamata vinjam neticeet jo vinjam nav interese tevi sodiit taapatvien, par neko. A Tev ir pamats neticeet, jo tu gribi izvairiities no adm.atbildiibas viss..

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!

Offline

20. Nov 2009, 02:56

#2193

Kopš: 28. Jun 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 979

Braucu ar: CH3CH2OH

20 Nov 2009, 02:53:51 Huligaans rakstīja:

20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:

20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"

Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos

nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan

redzi veci nav gan vienaadas poziicijas, ja buus vaards pret vaardu, ticees policim, jo vinsh ir valsts varas paarstaavis un vnk pilda savu darbu, nav pamata vinjam neticeet jo vinjam nav interese tevi sodiit taapatvien, par neko. A Tev ir pamats neticeet, jo tu gribi izvairiities no adm.atbildiibas viss..

Imho te nav jēgas iespringt un kautko skaidrot, čalis vienk ieņēmis kautko galvā un tēlo

[ Šo ziņu laboja ikr, 20 Nov 2009, 02:56:55 ]

Offline

20. Nov 2009, 03:00

#2194

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:

20 Nov 2009, 02:53:51 Huligaans rakstīja:

20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:

20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"

Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos

nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan

redzi veci nav gan vienaadas poziicijas, ja buus vaards pret vaardu, ticees policim, jo vinsh ir valsts varas paarstaavis un vnk pilda savu darbu, nav pamata vinjam neticeet jo vinjam nav interese tevi sodiit taapatvien, par neko. A Tev ir pamats neticeet, jo tu gribi izvairiities no adm.atbildiibas viss..

Mlje kapec ir tad vispar tadas lietas, tiesas , speclidzeklji, instrukcijas, likumdosana

Mos tiesi tadelj ka sadas situacijas ir nevienozimigas vinjam ir pamats piesegt savu dirsu

un sajas situacijas tadelj tiek pieprasiti vainu neapgazami pieradijumi (liecinieki - neitralas personas) vainu pieradijumi, ka video (vinjiem visiem ir tehnologjiskas iekartas utt ) + saja gadijuma ja vinjs ir parkapis instrukciju tad kada velna pec tada ir radita ? dlja osobina tupih - lai nerastos sadas situacijas, kur nav iespejas pieradiit personas vainu...
PS: un nevainīguma prezumpciju piesaucu tadelj ka vinja darbojas jebkura procesa vai administrativa vai kriminal

(kadelj tika beidzot pienjets lemums par to kad netiek piespriesti sodapunkti un soda nauda lidz lieta nav iszkatita (visas instances, ja netiek panakts kopsaucejs atrak)
PS: Sis viss ir demokratijas burviiba un posts vienlaikus

[ Šo ziņu laboja jurxx, 20 Nov 2009, 03:02:10 ]

Offline

20. Nov 2009, 03:00

#2195

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34

Es redzu, ka te iisti nav jeegas neko skaidrot, neviensb aju neiespringst, vnk klabinu pogas aiz gara laika

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!

Offline

20. Nov 2009, 03:02

#2196

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34

20 Nov 2009, 03:00:26 jurxx rakstīja:

20 Nov 2009, 02:53:51 Huligaans rakstīja:

20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:

20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"

Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos

nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan

redzi veci nav gan vienaadas poziicijas, ja buus vaards pret vaardu, ticees policim, jo vinsh ir valsts varas paarstaavis un vnk pilda savu darbu, nav pamata vinjam neticeet jo vinjam nav interese tevi sodiit taapatvien, par neko. A Tev ir pamats neticeet, jo tu gribi izvairiities no adm.atbildiibas viss..

Mlje kapec ir tad vispar tadas lietas, tiesas , speclidzeklji, instrukcijas, likumdosana
Mos tiesi tadelj ka sadas situacijas ir nevienozimigas vinjam ir pamats piesegt savu dirsu un sajas situacijas tadelj tiek pieprasiti vainu neapgazami pieradijumi (liecinieki - neitralas personas) vainu pieradijumi, ka video (vinjiem visiem ir tehnologjiskas iekartas utt ) + saja gadijuma ja vinjs ir parkapis instrukciju tad kada velna pec tada ir radita ? dlja osobina tupih - lai nerastos sadas situacijas, kur nav iespejas pieradiit personas vainu...
PS: un nevainīguma prezumpciju piesaucu tadelj ka vinja darbojas jebkura procesa vai administrativa vai kriminal (kadelj tika beidzot pienjets lemums par to kad netiek piespriesti sodapunkti un soda nauda lidz lieta nav iszkatita (visas instances, ja netiek panakts kopsaucejs atrak)

Tu esi skaidraa.. ?

specliidzeklji

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!

Offline

20. Nov 2009, 03:06

#2197

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34

20 Nov 2009, 02:41:02 jurxx rakstīja:
saproti hirarhiju princips ir istenojams k.kadu strukturu ieksiene nejau briva demokratiska valstii (attieciba uz iedzivotajiem..
PS: jaa nomudijos par tikai armiju

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!

Offline

20. Nov 2009, 03:08

#2198

Kopš: 28. Jun 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 979

Braucu ar: CH3CH2OH

20 Nov 2009, 03:02:44 Huligaans rakstīja:

20 Nov 2009, 03:00:26 jurxx rakstīja:

20 Nov 2009, 02:53:51 Huligaans rakstīja:

20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:

20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"

Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos

nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan

redzi veci nav gan vienaadas poziicijas, ja buus vaards pret vaardu, ticees policim, jo vinsh ir valsts varas paarstaavis un vnk pilda savu darbu, nav pamata vinjam neticeet jo vinjam nav interese tevi sodiit taapatvien, par neko. A Tev ir pamats neticeet, jo tu gribi izvairiities no adm.atbildiibas viss..

Mlje kapec ir tad vispar tadas lietas, tiesas , speclidzeklji, instrukcijas, likumdosana
Mos tiesi tadelj ka sadas situacijas ir nevienozimigas vinjam ir pamats piesegt savu dirsu un sajas situacijas tadelj tiek pieprasiti vainu neapgazami pieradijumi (liecinieki - neitralas personas) vainu pieradijumi, ka video (vinjiem visiem ir tehnologjiskas iekartas utt ) + saja gadijuma ja vinjs ir parkapis instrukciju tad kada velna pec tada ir radita ? dlja osobina tupih - lai nerastos sadas situacijas, kur nav iespejas pieradiit personas vainu...
PS: un nevainīguma prezumpciju piesaucu tadelj ka vinja darbojas jebkura procesa vai administrativa vai kriminal (kadelj tika beidzot pienjets lemums par to kad netiek piespriesti sodapunkti un soda nauda lidz lieta nav iszkatita (visas instances, ja netiek panakts kopsaucejs atrak)

Tu esi skaidraa.. ? specliidzeklji

Toč kautko labu uzvilcis

Nevainīguma prezumpcija nosaka, ka tevi neviens nedrīkst saukt par vainīgu nodarījumā/pārkāpumā, kamēr tas nav pierādīts tiesā.

Tiesai es domāju ka pietiek ar menta protokolu, par to, ka tu pārvietojies ātrāk par atļauto ātrumu tādā un tādā vietā, vaitad tas nav neapgāžams fakts? Jo tas ir administratīvs pārkāpums, kur parasti "jānoķer aiz rokas", tākā hvz, ko tu ar tādu tukšu kulšanu panāktu tiesā.

[ Šo ziņu laboja ikr, 20 Nov 2009, 03:09:32 ]

Offline