Online
Pašreiz BMWPower skatās 105 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| jurxx | | 20. Nov 2009, 02:25 |
#2181
|
|  Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
20 Nov 2009, 02:20:15 Huligaans rakstīja:
20 Nov 2009, 02:05:10 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 01:45:09 Huligaans rakstīja:
Nu kaadui liecinieki?  Nav vajadziigi nekaadi liecinieki... CP nav nekaadi ieintereseetie.. Menta zinjojums un viss - nav pamata neticeet valsts varas paarstaavim 
Latvijas satversme(visi cilveki ir vienadi) + likums par policiju (Policijas darbības tiesiskais pamats ir Latvijas Republikas Satversme, starptautiskie līgumi, šis likums, citi Latvijas Republikas likumi un normatīvie akti, kā arī pašvaldību lēmumi, ja tie nav pretrunā ar Latvijas Republikas likumiem.) + Administrativa parkapuma kodeks (pedeja pievers uzmanibu tiesibu sadaljai) taa ka ed sudu policisti nav visvareni - vinji ir visvareni paar muljkjiem cilvecinjiem
Tev jau vienreiz teica, hierarhiju pamaacies 
nu kura likuma tada ir atrakstiita ? palasiisu..
Bet -
90. Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības. 91. Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. 92. Ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Ikviens uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu. Nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā ikvienam ir tiesības uz atbilstīgu atlīdzinājumu. Ikvienam ir tiesības uz advokāta palīdzību. 93. Ikviena tiesības uz dzīvību aizsargā likums.
kaa arii
Tiesiskās paļāvības princips nozīmē to, ka privātpersona var paļauties, ka iestādes rīcība ir tiesiska un konsekventa. Iestādes kļūda, kuras pieļaušanā privātpersona nav vainojama, nedrīkst radīt privātpersonai nelabvēlīgas sekas. (Administratīvā procesa likuma 10.pants)[ Šo ziņu laboja jurxx, 20 Nov 2009, 02:26:44 ] |  Offline | | |
Huligaans  | | 20. Nov 2009, 02:26 |
#2182
|
|  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 02:22:38 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:15:48 ikr rakstīja:
20 Nov 2009, 02:12:35 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:08:31 ikr rakstīja:
Bet nu fakts ta paliek fakts, ātrumu pārkāpa vaine?
Atrums jau nenogalina vinjs tikai pakaardina nogalina jau strauja apstasanas  
Nu tad priekškam te baigi gudri pieminēt normatīvos aktus, ja APK skaidri un gaiši stāv rakstīts aiz zīmes 70 max ātrums ir 70 kmh? Ja pārsniedz tevi soda, labi var piepisties pie kautkādas neievērotas procedūras vai taml, bet fakts ir fiksēts un viss, nav ko raudāt.
Nu jaa sis gadijums kas cilvekam sanacis ir tads bet tehniski cpsnjikiem ir japakljaujas instrukcijam.. un jebkura neieverota prasiba naak par labu vainigajam jo teiksim tehnologjiski tada maza ataluma vinji vareja panjemt ari tavu atrumu tieis pirms zimes 70 redz kur tas joks slepjas un atkal tu tiec uzmests :P taa kaa jaliek tak beidzot raties chalisiem nevis ponchikus magas stumt no kukuljiem...
teiksim pec sava vieniga soda man ir paradijusies paris principi un delj vinjiem vairs sodi nav bijusi bet paris reizes ir dzinusies pakalj utt taa kaa.. ir verts jebkuram pastudeet kadus divus vakarus augstak minetos likuminjus + instruktazas 
Tu droshi vien vinjus paarleicinaaji, ka visi cilveeki ir ar vienaadaam tiesiibaam un menti  un noveeleeja laimiigu celju
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| ikr | | 20. Nov 2009, 02:28 |
#2183
|
| Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
|
20 Nov 2009, 02:22:38 jurxx rakstīja:
Nu jaa sis gadijums kas cilvekam sanacis ir tads bet tehniski cpsnjikiem ir japakljaujas instrukcijam.. un jebkura neieverota prasiba naak par labu vainigajam jo teiksim tehnologjiski tada maza ataluma vinji vareja panjemt ari tavu atrumu tieis pirms zimes 70 redz kur tas joks slepjas un atkal tu tiec uzmests :P taa kaa jaliek tak beidzot raties chalisiem nevis ponchikus magas stumt no kukuljiem...
teiksim pec sava vieniga soda man ir paradijusies paris principi un delj vinjiem vairs sodi nav bijusi bet paris reizes ir dzinusies pakalj utt taa kaa.. ir verts jebkuram pastudeet kadus divus vakarus augstak minetos likuminjus + instruktazas
Ja šauts ar parasto rokas fēnu, tad jā, vari mēģināt apstrīdēt...
Jautājums, kā policistu iekšējās instrukcijas attiecās uz tevi? Par instrukciju neievērošanu viņi var dabūt pa biksēm no priekšnieka, nu labi nerunāsim par to, ka viņi šauj tev pa riepam.
Tas ka ments tev sākumā aizmirsis stādīties priekšā pareizi, nenozīmē to ka tu vari braukt kā gribi. | | Offline | | |
| jurxx | | 20. Nov 2009, 02:29 |
#2184
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
20 Nov 2009, 02:26:36 Huligaans rakstīja:
20 Nov 2009, 02:22:38 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:15:48 ikr rakstīja:
20 Nov 2009, 02:12:35 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:08:31 ikr rakstīja:
Bet nu fakts ta paliek fakts, ātrumu pārkāpa vaine?
Atrums jau nenogalina vinjs tikai pakaardina nogalina jau strauja apstasanas
Nu tad priekškam te baigi gudri pieminēt normatīvos aktus, ja APK skaidri un gaiši stāv rakstīts aiz zīmes 70 max ātrums ir 70 kmh? Ja pārsniedz tevi soda, labi var piepisties pie kautkādas neievērotas procedūras vai taml, bet fakts ir fiksēts un viss, nav ko raudāt.
Nu jaa sis gadijums kas cilvekam sanacis ir tads bet tehniski cpsnjikiem ir japakljaujas instrukcijam.. un jebkura neieverota prasiba naak par labu vainigajam jo teiksim tehnologjiski tada maza ataluma vinji vareja panjemt ari tavu atrumu tieis pirms zimes 70 redz kur tas joks slepjas un atkal tu tiec uzmests :P taa kaa jaliek tak beidzot raties chalisiem nevis ponchikus magas stumt no kukuljiem...
teiksim pec sava vieniga soda man ir paradijusies paris principi un delj vinjiem vairs sodi nav bijusi bet paris reizes ir dzinusies pakalj utt taa kaa.. ir verts jebkuram pastudeet kadus divus vakarus augstak minetos likuminjus + instruktazas
Tu droshi vien vinjus paarleicinaaji, ka visi cilveeki ir ar vienaadaam tiesiibaam un menti un noveeleeja laimiigu celju
veciit es esmu maksajis vienu sodu pec kura ari kljuvu tads kretiins sajos jautajumos..
taa kaa 
UN kukuljus nekad neesmu devis :P | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 02:30 |
#2185
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 02:28:15 ikr rakstīja:
20 Nov 2009, 02:22:38 jurxx rakstīja:
Nu jaa sis gadijums kas cilvekam sanacis ir tads bet tehniski cpsnjikiem ir japakljaujas instrukcijam.. un jebkura neieverota prasiba naak par labu vainigajam jo teiksim tehnologjiski tada maza ataluma vinji vareja panjemt ari tavu atrumu tieis pirms zimes 70 redz kur tas joks slepjas un atkal tu tiec uzmests :P taa kaa jaliek tak beidzot raties chalisiem nevis ponchikus magas stumt no kukuljiem...
teiksim pec sava vieniga soda man ir paradijusies paris principi un delj vinjiem vairs sodi nav bijusi bet paris reizes ir dzinusies pakalj utt taa kaa.. ir verts jebkuram pastudeet kadus divus vakarus augstak minetos likuminjus + instruktazas
Ja šauts ar parasto rokas fēnu, tad jā, vari mēģināt apstrīdēt...
Jautājums, kā policistu iekšējās instrukcijas attiecās uz tevi? Par instrukciju neievērošanu viņi var dabūt pa biksēm no priekšnieka, nu labi nerunāsim par to, ka viņi šauj tev pa riepam.
Tas ka ments tev sākumā aizmirsis stādīties priekšā pareizi, nenozīmē to ka tu vari braukt kā gribi.
Apstriideet var meegjinaat pilniigi dajebko un ikvienai pie admin.atbildiibas sauktajai personai ir tiesiibas paarsuudzeet pienjemto leemumu.. Bet ja polichi pareizi noformeejushi visu, piemekleejushi paarkaapumam atbilstoshu pantu tad - bezjeedziigi
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 02:31 |
#2186
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
nu kura likuma tada ir atrakstiita ? palasiisu..
Bet -
90. Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības. 91. Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. 92. Ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Ikviens uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu. Nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā ikvienam ir tiesības uz atbilstīgu atlīdzinājumu. Ikvienam ir tiesības uz advokāta palīdzību. 93. Ikviena tiesības uz dzīvību aizsargā likums.
kaa arii
Tiesiskās paļāvības princips nozīmē to, ka privātpersona var paļauties, ka iestādes rīcība ir tiesiska un konsekventa. Iestādes kļūda, kuras pieļaušanā privātpersona nav vainojama, nedrīkst radīt privātpersonai nelabvēlīgas sekas. (Administratīvā procesa likuma 10.pants)
Nu un ko Tu ar to gribeeji pateikt?
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| jurxx | | 20. Nov 2009, 02:31 |
#2187
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
| Holiganos veeljoprojam gaidu tavu hirarhijas principu un tads ir tikai armija 
izlasi veel 10000 reizes mos daleks...[ Šo ziņu laboja jurxx, 20 Nov 2009, 02:33:43 ] | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 02:34 |
#2188
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 02:31:53 jurxx rakstīja:
Holiganos veeljoprojam gaidu tavu hirarhijas principu un tads ir tikai armija
es tev te nekaadu juridisko lekciju nelasiishu, bet to, ka taada esot tikai armijaa Taadu peerli pat no tevis negaidiju
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
|
|
| ikr | | 20. Nov 2009, 02:38 |
#2189
|
| Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
| Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"
Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos | | Offline | | |
| jurxx | | 20. Nov 2009, 02:41 |
#2190
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
20 Nov 2009, 02:34:43 Huligaans rakstīja:
20 Nov 2009, 02:31:53 jurxx rakstīja:
Holiganos veeljoprojam gaidu tavu hirarhijas principu un tads ir tikai armija
es tev te nekaadu juridisko lekciju nelasiishu, bet to, ka taada esot tikai armijaa Taadu peerli pat no tevis negaidiju
bez panta nav lietas :P tu man te tuksi lej saproti hirarhiju princips ir istenojams k.kadu strukturu ieksiene nejau briva demokratiska valstii (attieciba uz iedzivotajiem..
PS: jaa nomudijos par tikai armiju jo ari citas stukturas vinjs pastav
vienk ja cilveks nav labratigi piekritis sadam iedalijumam (kvai prieksnies padotais ) tas reali nostajas pret satversmes punktu, kas ir mineets
jo kaa personas vinji ir vienadi ka zinam Satversmei ir augstakais likumiskais speeks 
Un tiesiska paljavi to ari nozime kad kads darbinieks nomudas - tu nedriksti no ta ciest darbinieks parkapis instruktazu viss sods ir jaanule - jo piem aizturesana skaitas automatiski nepamatota
iisak sakot es uzkapasu labak gjitaru neka k.ko ar tevi te stridesos izlasi tos likumus samekle man palasities tas lietas pa kuram tu runaa un tad jau nonaksim pie kopsauceja cik drikst un cik nedrikst [ Šo ziņu laboja jurxx, 20 Nov 2009, 02:44:20 ] | | Offline | | |
| jurxx | | 20. Nov 2009, 02:48 |
#2191
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"
Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos
nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan [ Šo ziņu laboja jurxx, 20 Nov 2009, 02:48:27 ] | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 02:51 |
#2192
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
| Es neiebraucu ko man gribeeji pateikt Tev meegjina ieskaidrot, ka ir vispaareejas normas un speciaalas normas, hierarhija nosaka kurai no normaam attieciigaa sitaacijaa ir lielaaks speeks un kura ir piemeerojama, jo likumos biezhi ir pretrunas utt. Tev vsp kautko skaidrot ir bezjeedziigi, to ko pats no satversmes esi izkopeejis, skatos arii laagaa neizproti
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| ikr | | 20. Nov 2009, 02:52 |
#2193
|
| Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
|
20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"
Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos
nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan
Es nesaprotu kādā sakarā tu visulaiku piesauc nevainīguma prezumpciju, gadījumā kad čali soda administratīvi par ātruma pārkāpšanu, viņš taču skaidri un gaiši uzrakstīja, ka vēl nebija atmeties aiz zīmes. | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 02:53 |
#2194
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"
Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos
nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan
redzi veci nav gan vienaadas poziicijas, ja buus vaards pret vaardu, ticees policim, jo vinsh ir valsts varas paarstaavis un vnk pilda savu darbu, nav pamata vinjam neticeet jo vinjam nav interese tevi sodiit taapatvien, par neko. A Tev ir pamats neticeet, jo tu gribi izvairiities no adm.atbildiibas viss..
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| ikr | | 20. Nov 2009, 02:56 |
#2195
|
| Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
|
20 Nov 2009, 02:53:51 Huligaans rakstīja:
20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"
Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos
nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan
redzi veci nav gan vienaadas poziicijas, ja buus vaards pret vaardu, ticees policim, jo vinsh ir valsts varas paarstaavis un vnk pilda savu darbu, nav pamata vinjam neticeet jo vinjam nav interese tevi sodiit taapatvien, par neko. A Tev ir pamats neticeet, jo tu gribi izvairiities no adm.atbildiibas viss..
Imho te nav jēgas iespringt un kautko skaidrot, čalis vienk ieņēmis kautko galvā un tēlo [ Šo ziņu laboja ikr, 20 Nov 2009, 02:56:55 ] | | Offline | | |
| jurxx | | 20. Nov 2009, 03:00 |
#2196
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
20 Nov 2009, 02:53:51 Huligaans rakstīja:
20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"
Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos
nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan
redzi veci nav gan vienaadas poziicijas, ja buus vaards pret vaardu, ticees policim, jo vinsh ir valsts varas paarstaavis un vnk pilda savu darbu, nav pamata vinjam neticeet jo vinjam nav interese tevi sodiit taapatvien, par neko. A Tev ir pamats neticeet, jo tu gribi izvairiities no adm.atbildiibas viss..
Mlje kapec ir tad vispar tadas lietas, tiesas , speclidzeklji, instrukcijas, likumdosana
Mos tiesi tadelj ka sadas situacijas ir nevienozimigas vinjam ir pamats piesegt savu dirsu un sajas situacijas tadelj tiek pieprasiti vainu neapgazami pieradijumi (liecinieki - neitralas personas) vainu pieradijumi, ka video (vinjiem visiem ir tehnologjiskas iekartas utt ) + saja gadijuma ja vinjs ir parkapis instrukciju tad kada velna pec tada ir radita ? dlja osobina tupih - lai nerastos sadas situacijas, kur nav iespejas pieradiit personas vainu...
PS: un nevainīguma prezumpciju piesaucu tadelj ka vinja darbojas jebkura procesa vai administrativa vai kriminal (kadelj tika beidzot pienjets lemums par to kad netiek piespriesti sodapunkti un soda nauda lidz lieta nav iszkatita (visas instances, ja netiek panakts kopsaucejs atrak)
PS: Sis viss ir demokratijas burviiba un posts vienlaikus [ Šo ziņu laboja jurxx, 20 Nov 2009, 03:02:10 ] | | Offline | | |
|
|
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 03:00 |
#2197
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
| Es redzu, ka te iisti nav jeegas neko skaidrot, neviensb aju neiespringst, vnk klabinu pogas aiz gara laika
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 03:02 |
#2198
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 03:00:26 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:53:51 Huligaans rakstīja:
20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"
Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos
nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan
redzi veci nav gan vienaadas poziicijas, ja buus vaards pret vaardu, ticees policim, jo vinsh ir valsts varas paarstaavis un vnk pilda savu darbu, nav pamata vinjam neticeet jo vinjam nav interese tevi sodiit taapatvien, par neko. A Tev ir pamats neticeet, jo tu gribi izvairiities no adm.atbildiibas viss..
Mlje kapec ir tad vispar tadas lietas, tiesas , speclidzeklji, instrukcijas, likumdosana
Mos tiesi tadelj ka sadas situacijas ir nevienozimigas vinjam ir pamats piesegt savu dirsu un sajas situacijas tadelj tiek pieprasiti vainu neapgazami pieradijumi (liecinieki - neitralas personas) vainu pieradijumi, ka video (vinjiem visiem ir tehnologjiskas iekartas utt ) + saja gadijuma ja vinjs ir parkapis instrukciju tad kada velna pec tada ir radita ? dlja osobina tupih - lai nerastos sadas situacijas, kur nav iespejas pieradiit personas vainu...
PS: un nevainīguma prezumpciju piesaucu tadelj ka vinja darbojas jebkura procesa vai administrativa vai kriminal (kadelj tika beidzot pienjets lemums par to kad netiek piespriesti sodapunkti un soda nauda lidz lieta nav iszkatita (visas instances, ja netiek panakts kopsaucejs atrak)
Tu esi skaidraa.. ? specliidzeklji
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 03:06 |
#2199
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 02:41:02 jurxx rakstīja:
saproti hirarhiju princips ir istenojams k.kadu strukturu ieksiene nejau briva demokratiska valstii (attieciba uz iedzivotajiem..
PS: jaa nomudijos par tikai armiju
 
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| ikr | | 20. Nov 2009, 03:08 |
#2200
|
| Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
|
20 Nov 2009, 03:02:44 Huligaans rakstīja:
20 Nov 2009, 03:00:26 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:53:51 Huligaans rakstīja:
20 Nov 2009, 02:48:00 jurxx rakstīja:
20 Nov 2009, 02:38:25 ikr rakstīja:
Jurxx, ja jau tev patik likumus lasīt, tad lūdzu izlasi likumu "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību"
Varbūt, kautko sapratīsi par hierarhiju, bet es šaubos
nu aprakstits hirarhija iekšlietu struktura bet lieta jau ir sekojosa jebkura gadijuma ja izveidojas situacija kad mans vards stajas pret vinja vardu mees esam vienadas pozicijas redz kur viss joks hirarhijas var pastavet strukturu iesiene un nevar buut pretruna ar satversmi shaurs diedzinjs bet svarigs gan
redzi veci nav gan vienaadas poziicijas, ja buus vaards pret vaardu, ticees policim, jo vinsh ir valsts varas paarstaavis un vnk pilda savu darbu, nav pamata vinjam neticeet jo vinjam nav interese tevi sodiit taapatvien, par neko. A Tev ir pamats neticeet, jo tu gribi izvairiities no adm.atbildiibas viss..
Mlje kapec ir tad vispar tadas lietas, tiesas , speclidzeklji, instrukcijas, likumdosana
Mos tiesi tadelj ka sadas situacijas ir nevienozimigas vinjam ir pamats piesegt savu dirsu un sajas situacijas tadelj tiek pieprasiti vainu neapgazami pieradijumi (liecinieki - neitralas personas) vainu pieradijumi, ka video (vinjiem visiem ir tehnologjiskas iekartas utt ) + saja gadijuma ja vinjs ir parkapis instrukciju tad kada velna pec tada ir radita ? dlja osobina tupih - lai nerastos sadas situacijas, kur nav iespejas pieradiit personas vainu...
PS: un nevainīguma prezumpciju piesaucu tadelj ka vinja darbojas jebkura procesa vai administrativa vai kriminal (kadelj tika beidzot pienjets lemums par to kad netiek piespriesti sodapunkti un soda nauda lidz lieta nav iszkatita (visas instances, ja netiek panakts kopsaucejs atrak)
Tu esi skaidraa.. ? specliidzeklji
Toč kautko labu uzvilcis
Nevainīguma prezumpcija nosaka, ka tevi neviens nedrīkst saukt par vainīgu nodarījumā/pārkāpumā, kamēr tas nav pierādīts tiesā.
Tiesai es domāju ka pietiek ar menta protokolu, par to, ka tu pārvietojies ātrāk par atļauto ātrumu tādā un tādā vietā, vaitad tas nav neapgāžams fakts? Jo tas ir administratīvs pārkāpums, kur parasti "jānoķer aiz rokas", tākā hvz, ko tu ar tādu tukšu kulšanu panāktu tiesā.[ Šo ziņu laboja ikr, 20 Nov 2009, 03:09:32 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
