Nopirkšu nelielu remontējamu māju Kuldīgā ap 70m²
Vai zemes gabalu līdz 1000m² Kuldīgā
Ārpus pilsētas neinteresēs.
Ss (ā) gadiem ilgi tirgotie-neinteresēs
21 Feb 2021, 17:55:10 @Lauriko rakstīja:
Ir kādam viedoklis par līvānmājas jaukšanu, pārvešanu un salikšanu?
Neesmu dzirdējis. Ņemot vērā ka tām mājām jau ir liela gadu bagāža, tad varētu būt izaucinošs pasākums. Daudz ko nāksies likt par jaunu.
Protams, tas jau jebkuram skaidrs, ka daudz kas jauns jāliek, tajā skaitā jumta segums!
Es tavā vietā sazinātos ar arhitektu Aivaru Zavadski.
Jautāsi kāpēc? Te ir atbilde.
Es personīgi domāju, ka tas ir bezjēdzīgs pasākums. Pēcāk padalies ar info, ko ieguvi no arhitekta.
Zinu, kas ir šajā gadsimtā pārveduši līvanu māju. Neko nesūdzas, dzīvo. Tas biedēšanas raksts jau uz pārvešanu neattiecas, jo pārsvarā viss pieminētais sliktais tāpat tiktu nomainīts.
21 Feb 2021, 19:11:58 @Mizx rakstīja:
Zinu, kas ir šajā gadsimtā pārveduši līvanu māju. Neko nesūdzas, dzīvo. Tas biedēšanas raksts jau uz pārvešanu neattiecas, jo pārsvarā viss pieminētais sliktais tāpat tiktu nomainīts.
Ļooti interesanti būtu zināt cik tas izmaksāja! Vai beigās neizmaksāja tik pat cik vienkārši no gāzbetona uzraut māju!
Arī zinu vienu ģimeni, grīdas aukstas, plānojums ierobežots + mega pisārs.
Ja viņu dod pa brīvu un reāli nav kur dzīvot, tad varbūt. Bet cik tas ir materiāli pamatots. Grūti saprast tos cilvēkus.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 21 Feb 2021, 20:06:25 ]
21 Feb 2021, 19:11:58 @Mizx rakstīja:
Zinu, kas ir šajā gadsimtā pārveduši līvanu māju. Neko nesūdzas, dzīvo. Tas biedēšanas raksts jau uz pārvešanu neattiecas, jo pārsvarā viss pieminētais sliktais tāpat tiktu nomainīts.
Ļooti interesanti būtu zināt cik tas izmaksāja! Vai beigās neizmaksāja tik pat cik vienkārši no gāzbetona uzraut māju!
Tas bija 2000-šo sākumā, tā ka grūti kaut ko salīdzināt ar mūsdienu apstākļiem. Situācija bija tāda, ka bija dabūta laba zeme paša Baltezera krastā, no neņemt nevarēja, bet attiecīgi naudas mājai atlika maz. Un nevarēja arī vilkt garumā, jo no iepriekšējās dzīvesvietas bija jāizvācas. Attiecīgi tobrīd loģisks risinājums, nenožēlo neko un šobrīd nost jaukt un būvēt citu neplāno. Kaut kādi sīki uzlabojumi tiek veikti, jā, vienīgais neērtais ir novecojušais plānojums, ko būtiski mainīt grūti, bet laikam ja būtu tāda pati situācija tagad (laba zeme + nauda beidzas+ īsā laikā jāievācas), tad darītu vēlreiz. Galva nesāp, konstrukcijas nešķiebjas, grīdas taisnas, siltums turās.
21 Feb 2021, 19:11:58 @Mizx rakstīja:
Zinu, kas ir šajā gadsimtā pārveduši līvanu māju. Neko nesūdzas, dzīvo. Tas biedēšanas raksts jau uz pārvešanu neattiecas, jo pārsvarā viss pieminētais sliktais tāpat tiktu nomainīts.
Ļooti interesanti būtu zināt cik tas izmaksāja! Vai beigās neizmaksāja tik pat cik vienkārši no gāzbetona uzraut māju!
Tas bija 2000-šo sākumā, tā ka grūti kaut ko salīdzināt ar mūsdienu apstākļiem. Situācija bija tāda, ka bija dabūta laba zeme paša Baltezera krastā, no neņemt nevarēja, bet attiecīgi naudas mājai atlika maz. Un nevarēja arī vilkt garumā, jo no iepriekšējās dzīvesvietas bija jāizvācas. Attiecīgi tobrīd loģisks risinājums, nenožēlo neko un šobrīd nost jaukt un būvēt citu neplāno. Kaut kādi sīki uzlabojumi tiek veikti, jā, vienīgais neērtais ir novecojušais plānojums, ko būtiski mainīt grūti, bet laikam ja būtu tāda pati situācija tagad (laba zeme + nauda beidzas+ īsā laikā jāievācas), tad darītu vēlreiz. Galva nesāp, konstrukcijas nešķiebjas, grīdas taisnas, siltums turās.
Saimnieks gan jau pats celtnieks! Manā gadijumā būtu jameklē kāds kas uzņemās tadu darbu! Mjā, jūtu, ka nav mans variants! Jābūvē būs jauna hata no gāzbetona!
21 Feb 2021, 19:11:58 @Mizx rakstīja:
Zinu, kas ir šajā gadsimtā pārveduši līvanu māju. Neko nesūdzas, dzīvo. Tas biedēšanas raksts jau uz pārvešanu neattiecas, jo pārsvarā viss pieminētais sliktais tāpat tiktu nomainīts.
Ļooti interesanti būtu zināt cik tas izmaksāja! Vai beigās neizmaksāja tik pat cik vienkārši no gāzbetona uzraut māju!
Tas bija 2000-šo sākumā, tā ka grūti kaut ko salīdzināt ar mūsdienu apstākļiem. Situācija bija tāda, ka bija dabūta laba zeme paša Baltezera krastā, no neņemt nevarēja, bet attiecīgi naudas mājai atlika maz. Un nevarēja arī vilkt garumā, jo no iepriekšējās dzīvesvietas bija jāizvācas. Attiecīgi tobrīd loģisks risinājums, nenožēlo neko un šobrīd nost jaukt un būvēt citu neplāno. Kaut kādi sīki uzlabojumi tiek veikti, jā, vienīgais neērtais ir novecojušais plānojums, ko būtiski mainīt grūti, bet laikam ja būtu tāda pati situācija tagad (laba zeme + nauda beidzas+ īsā laikā jāievācas), tad darītu vēlreiz. Galva nesāp, konstrukcijas nešķiebjas, grīdas taisnas, siltums turās.
Saimnieks gan jau pats celtnieks! Manā gadijumā būtu jameklē kāds kas uzņemās tadu darbu! Mjā, jūtu, ka nav mans variants! Jābūvē būs jauna hata no gāzbetona!
Nē, pats nebija gan celtnieks. Tehnisks uz dzelžiem jā, bet ne celtnieks, tas noteikti nav viņa lauciņš, jumtu nojumei uzlikt bija izaicinājums. Kaut kāda brigāde cēla.
21 Feb 2021, 19:11:58 @Mizx rakstīja:
Zinu, kas ir šajā gadsimtā pārveduši līvanu māju. Neko nesūdzas, dzīvo. Tas biedēšanas raksts jau uz pārvešanu neattiecas, jo pārsvarā viss pieminētais sliktais tāpat tiktu nomainīts.
Ļooti interesanti būtu zināt cik tas izmaksāja! Vai beigās neizmaksāja tik pat cik vienkārši no gāzbetona uzraut māju!
Tas bija 2000-šo sākumā, tā ka grūti kaut ko salīdzināt ar mūsdienu apstākļiem. Situācija bija tāda, ka bija dabūta laba zeme paša Baltezera krastā, no neņemt nevarēja, bet attiecīgi naudas mājai atlika maz. Un nevarēja arī vilkt garumā, jo no iepriekšējās dzīvesvietas bija jāizvācas. Attiecīgi tobrīd loģisks risinājums, nenožēlo neko un šobrīd nost jaukt un būvēt citu neplāno. Kaut kādi sīki uzlabojumi tiek veikti, jā, vienīgais neērtais ir novecojušais plānojums, ko būtiski mainīt grūti, bet laikam ja būtu tāda pati situācija tagad (laba zeme + nauda beidzas+ īsā laikā jāievācas), tad darītu vēlreiz. Galva nesāp, konstrukcijas nešķiebjas, grīdas taisnas, siltums turās.
Saimnieks gan jau pats celtnieks! Manā gadijumā būtu jameklē kāds kas uzņemās tadu darbu! Mjā, jūtu, ka nav mans variants! Jābūvē būs jauna hata no gāzbetona!
Domu uzķēru, slinkums meklēt-cik tāda līvāniete perifērijā maksā?
Atradu-ņemot vērā ka pamatus tāpat vajag, apdari gribēsies sakārtot, plus jumts. Tas būtu vēl darāms bet griestu augstums un plānojums ir tas kas atsit interesi
Domu uzķēru, slinkums meklēt-cik tāda līvāniete perifērijā maksā?
Atradu-ņemot vērā ka pamatus tāpat vajag, apdari gribēsies sakārtot, plus jumts. Tas būtu vēl darāms bet griestu augstums un plānojums ir tas kas atsit interesi
Tā māja taču pieklājīgi jānojauc, cik vešana maksā? Siltumizolācija jau sākotnēji ne visai.
Tad jau prātīgāk paņemt kādu jaunu SIP komplektu. Ka nesanāk tas pats naudās.
Variants ar līvānieti liekas bezjedzigs, tur vesels čakars bus dabut nost sanaglotās skaidu plāksnes un azbesta plāksnes no karkasa, tapat transports, plus visu salikt..
Vai kāds no jums zin, kā īsti ir: Ir nesen noslēgts SEB hipotekārais kredīts, kur līgumā minēts ka alga (mana un sievas) obligāti jāieskaita SEB kontā (bet nav minēts, kas notiek, ja to nedara). Man ļoti nepatīk SEB banka parastajiem pakalpojumiem, un negribu lieki maksāt tos 4-5 eiro par SEB kontiem, jo ikdienā tos neizmantojam.
Vai banka var piem. izbeigt hipotekāro kredītu v.tml, ja netiek pildīts punkts par algas ieskaitīšanu tieši viņu kontos?
22 Feb 2021, 13:16:53 @e92_maikls rakstīja:
Vai kāds no jums zin, kā īsti ir: Ir nesen noslēgts SEB hipotekārais kredīts, kur līgumā minēts ka alga (mana un sievas) obligāti jāieskaita SEB kontā (bet nav minēts, kas notiek, ja to nedara). Man ļoti nepatīk SEB banka parastajiem pakalpojumiem, un negribu lieki maksāt tos 4-5 eiro par SEB kontiem, jo ikdienā tos neizmantojam.
Vai banka var piem. izbeigt hipotekāro kredītu v.tml, ja netiek pildīts punkts par algas ieskaitīšanu tieši viņu kontos?
Paldies
SEB parasti tā ir tikai formalitāte, Luminor uzreiz paceltu pa 1% vai 2% likmi, atkarībā no līguma..
Offline
