nu kas tie nakuj pa sociopātiem? nostājas pie luksafora otrajā rindā pirmie. velkās bezmaz lēnāk par fūri, pēdējā brīdī pirms otrā josla beidzas knapi apsteidz fūri, fūre vēl uztaurē un pārējie aiz viņa nepaspēj tikt garām fūrei.
05 Dec 2023, 08:48:58 @kkas rakstīja:
nu kas tie nakuj pa sociopātiem? nostājas pie luksafora otrajā rindā pirmie. velkās bezmaz lēnāk par fūri, pēdējā brīdī pirms otrā josla beidzas knapi apsteidz fūri, fūre vēl uztaurē un pārējie aiz viņa nepaspēj tikt garām fūrei.
Autopederasti vegāni, kuriem nav brīv uzdot gazi un laut izspilet kautkam. Jo var saslīdet.
Interesanti par to trambuli - tur tak regulari nobloķē, rs nav vel izstradājusi atri shemu, kā arbrīvot ceļu? Katra reize kā pirmā reize.
03 Dec 2023, 19:22:21 @CP17 rakstīja:
Vispār to miskasti būtu 4 kabani pacēluši nost, nevis 2h saluši
Pie reizes ceļot būtu arkas izvalcējuši
nav jau kabanu uz ielas
visi vegāni vai maratonisti
bet vispār tiešām RS varēja nodrošināt sev mobīlo evakuātoru! vismaz manā bērnībā bija tādas stāvvietas uz kurām evakuēja mašīnas ja nebija pareizi novietots
05 Dec 2023, 08:55:12 @Samsasi rakstīja:
Interesanti par to trambuli - tur tak regulari nobloķē, rs nav vel izstradājusi atri shemu, kā arbrīvot ceļu? Katra reize kā pirmā reize.
tipa Ir noslēgts ārpakalpojuma līgums par evakuatora pakalpojumiem, bet tas arī nestāv starta šāvienu gaidot un šeptē ikdienas lietās, tāpēc sākumā sagaida, kad atbrīvosies, tad kamēr aizkratīsies hvz no kurienes.
Un golfam jāmaksā arī tad, ja nesagaida evakuatoru, jo jāmaksā jau līdz ar izsaukumu. Tipa abrauc, neviena nav - easy money
Zinot mūsu sistēmu, tad tas varētu būt arī tikai uz papīra viss
05 Dec 2023, 11:17:54 @Samsasi rakstīja:
cik viņam sods sanāks? kādu 1500 nokāsīs?
Precīzi nezinu, bet būtu jābūt daudz vairāk, jo tiek rēķināta katras RS transporta vienības dīkstāves laiks minūtēs - trambuļa gadījumā tas esot ļoti dārgi, bet nav īsti nekur minēts cik.
05 Dec 2023, 11:17:54 @Samsasi rakstīja:
cik viņam sods sanāks? kādu 1500 nokāsīs?
Precīzi nezinu, bet būtu jābūt daudz vairāk, jo tiek rēķināta katras RS transporta vienības dīkstāves laiks minūtēs - trambuļa gadījumā tas esot ļoti dārgi, bet nav īsti nekur minēts cik.
Nezinu vai par šo ir paredzēts atsevišķs administratīvais sods, bet tur noteikti nav nekādi 1500. Ja tur kāds grib no RS piestādīt rēķinu par zaudējumiem, tad tas ir izdarāms tikai caur tiesu
RDSD vispār diezgan impotenti operatīvu problēmu risināšanā. Pirms vairākiem gadiem vienā piektdienas pēcpusdienā manīju, ka K. Ulmaņa gatvē normāls sastrēgums izveidojies, jo pie Vienības gatves vienu joslu aizdējis saplīsis smagais. Un tas sastrēgums tur jau pāris stundas, par kārtu jaudīgāks nekā parasti.
Naivi uzzvanīju uz kaut kādu RD satiksmes koordinācijas centru. Ķipa - vai nevar operatīvi noorganizēt kaut kādu evakuatoru līdz tuvākajai šķērsielai vai vismaz situācijas novērtēšanu veikt - cik ilgi stāvēs, kāpēc stāv. Nē, nevarot, tas neesot viņu uzdevumos.
Johaidī, sanāk, normālu hibrīdkaru var oorganizēt. Vai vismaz banku laupīšanu. Paņem nomā 5 smagās mašīnas, nomet viņas uz maģistrālajām ielām, pilsēta sasprūst, satiksmes atbildīgajiem koordinatoriem pie kājas, operatīvie nekur netiek, viss slikti, neviens nepiekā nav vainīgs.
Offline
