23 Sep 2020, 20:21:22 @Delerium rakstīja:
Tie, kas pērk, ir iespējams cilvēki tik ļoti zabesijusies par savu tagadējo dzīvesvietu (kopā ar sievasmāti kaut vai) ka viņiem liekas siis buudas labs risinājums.
Savulaik kad meklēju, vaacu kalnos līdzīgus skatījos pa kosmosa cenu. Tagad gan jau spļaudītos. 5metri no tevis viens, 5 metri otrs kaimiņš
Domaju ka pērk tie, kam 100k ir slieksnis kuru bankas noteikušas kā max pret konkrētajiem mājsaminiecības ienākumiem. Ne visiem ir powera 4-8k algas. Un ja ir dilemma starp dzīvoklis Rīgā/pierīgā vai šāda būdele dažas min no rīgas kur tu tomēr neklausies kā aiz sienas kaims sievu purina, tad šī ir laba izvēle, manuprāt! No kaimiņiem norobežosies iestādot tūjas vai pirtiņu ieliks kādā stūrī un laimīgs dzīvos nost. Kamēr oligarhi nories - ceps galu ar draugiem un dzes alu savā hatonā skatoties kā sīkie priecīgi spriņģos pa dārzu un spēlēsies pa mauriņu. Protams, pats par tiem 107 uzcels ko šikāku, nešablona, bet tur ne tuvu nebūs viens kredīts - viena pirmā (paceļama)iemaksa.
pa kādu mauriņu?? Varētu bildi iemest cik ar tiem 600 metriem ir bēdīgi. it īpaši tiem, kuri nopirka tās būdas tieši uz līkuma. tajos 600 metros ir iekšā vēl pati māja, kas kopā ar pamatiem būs savi 100 metri. tad vēl āra "garāža", kura būs savi 30-40 metri un neaizmirstam vēl to, ka ciematā ir ceļš. kurš ir servitūts... attiecīgi no gabala vēl nost savi 100 metri. ja māja uz stūra, tad visi 200 metri. par kādu mauriņu Tu runā? Jā, daudzas no tām mājām piepirka aizmugurē esošos zemes gabalus, kamēr tur vēl nebija sabūvēts. tiem tad ir 1200 metri. Bet tās mājas jau bija sacelta un ir viena otrai blakus. protams, ja ir izvēle dzīvoklis vai šāda māja, tad es, laikam, arī tomēr izvēlētos māju.. Bet ne jau pa 107k. tas ir pilnīgs jebalaitung
Par mauriņu, mauriņu runāju! Fāterim ir māja Jelgavā, kur ir tie 600m2 zemes gabali uz kuriem 90.tajos sablieza 300+ km2 mājas. Tur tā māja arī aizņem teju visu zemes platību, bet vienmēr kaut kā atradusies vieta gan smilšukastei bērniem, gan puķudobēm, gan augļu kokiem, i mazdārziņam, i mauriņam! Kādreiz spriņģoju es ar māsu - tagad jau n-tie mazbērni. Neviens nespļaudās ka par maz un nav lauku viensēta ar 3000m2 tāpēc teikt ka māja ar 600m2 nav apsverama jo mauriņš pa mazu ir maigi sakot ... bērnišķīgi! Īpašums ar 2000m2 nu nebūs 100k līmenī. Nu nebūs!
23 Sep 2020, 20:21:22 @Delerium rakstīja:
Tie, kas pērk, ir iespējams cilvēki tik ļoti zabesijusies par savu tagadējo dzīvesvietu (kopā ar sievasmāti kaut vai) ka viņiem liekas siis buudas labs risinājums.
Savulaik kad meklēju, vaacu kalnos līdzīgus skatījos pa kosmosa cenu. Tagad gan jau spļaudītos. 5metri no tevis viens, 5 metri otrs kaimiņš
Domaju ka pērk tie, kam 100k ir slieksnis kuru bankas noteikušas kā max pret konkrētajiem mājsaminiecības ienākumiem. Ne visiem ir powera 4-8k algas. Un ja ir dilemma starp dzīvoklis Rīgā/pierīgā vai šāda būdele dažas min no rīgas kur tu tomēr neklausies kā aiz sienas kaims sievu purina, tad šī ir laba izvēle, manuprāt! No kaimiņiem norobežosies iestādot tūjas vai pirtiņu ieliks kādā stūrī un laimīgs dzīvos nost. Kamēr oligarhi nories - ceps galu ar draugiem un dzes alu savā hatonā skatoties kā sīkie priecīgi spriņģos pa dārzu un spēlēsies pa mauriņu. Protams, pats par tiem 107 uzcels ko šikāku, nešablona, bet tur ne tuvu nebūs viens kredīts - viena pirmā (paceļama)iemaksa.
pa kādu mauriņu?? Varētu bildi iemest cik ar tiem 600 metriem ir bēdīgi. it īpaši tiem, kuri nopirka tās būdas tieši uz līkuma. tajos 600 metros ir iekšā vēl pati māja, kas kopā ar pamatiem būs savi 100 metri. tad vēl āra "garāža", kura būs savi 30-40 metri un neaizmirstam vēl to, ka ciematā ir ceļš. kurš ir servitūts... attiecīgi no gabala vēl nost savi 100 metri. ja māja uz stūra, tad visi 200 metri. par kādu mauriņu Tu runā? Jā, daudzas no tām mājām piepirka aizmugurē esošos zemes gabalus, kamēr tur vēl nebija sabūvēts. tiem tad ir 1200 metri. Bet tās mājas jau bija sacelta un ir viena otrai blakus. protams, ja ir izvēle dzīvoklis vai šāda māja, tad es, laikam, arī tomēr izvēlētos māju.. Bet ne jau pa 107k. tas ir pilnīgs jebalaitung
Par mauriņu, mauriņu runāju! Fāterim ir māja Jelgavā, kur ir tie 600m2 zemes gabali uz kuriem 90.tajos sablieza 300+ km2 mājas. Tur tā māja arī aizņem teju visu zemes platību, bet vienmēr kaut kā atradusies vieta gan smilšukastei bērniem, gan puķudobēm, gan augļu kokiem, i mazdārziņam, i mauriņam! Kādreiz spriņģoju es ar māsu - tagad jau n-tie mazbērni. Neviens nespļaudās ka man lauku viensēta ar 3000m2 tāpēc teikt ka maza māja ar 600m2 nav apsverama jo mauriņš pa mazu ir maigi sakot ... bērnišķīgi!
es tak nesaku, ka vajag 5 hektārus kur sīkajiem skraidīt. bildi ar mauriņu iemetu. vai tas ir pietiekami - hvz.
Par 600m2 runājot - viss atkarīgs, kā saplāno. Man senčiem "dačā" bija māja aptuveni 100m2 platībā (divi stāvi, tādēļ daudz vietu neaizņēma), normāla izmēra guļbaļķu pirts ar izbūvētu 2 stāvu, neliels iemērkšanās baseins pie pirts, liela apkurināmā stikla siltimnīca, malkas šķunis un vēl vieta diviem auto teritorijā. Papildus tam puķu dobes, augļu koki, zemenes, loki utt + neliels mauriņš aiz pirts kur gaļu uzcept un pasēdēt. Daļēji gar kaimiņu žogu bija tūjas un viņus bieži pat nemanīja - varēja no pirts uz baseinu iet iemērkties pa pliko. Tā ka ja visu saplāno, tad kaut ko var arī tajos 600m2. Sencim gan nepatika kaimiņu tuvums un ilgi meklēja viensētu, līdz atrada 1,2h īpašumu pie upes, bet tāpat uz vienu pusi ir viena brīvdienu māja, kur pa weekendiem tāpat ir kaimiņš ar ģimeni, bet tā kā abas mājas ir kādi 150m viena no otras un tagad esot OK. Pie Rīgas gan šādi īpašumi maksātu daudz un NīN arī būtu atbilstošs.
Katram taču savas prioritātes. Man arī ir nepilni 700m2 gabals un esmu ļoti priecīgs par tādu platību. Manas prioritātes ir lai varu sīkos palaist ārā skraidīt, lai var iedzīt sētā auto, lai ir vieta, kur uzcept gaļu un iekapāt aliņu. Tāpat man ir svarīga infrastruktūra, kur bērnudārz, kur skola sīkajiem, cik ērta satiksme uz pilsētu.
Dzīvē nenotiek tā, ka var dabūt svaigu 200m hatu uz koptas 2000m zemes ar asfaltētu piebraucamo ceļu, tuvu pilsētai, bērnudārzam, skolai, utt.. pa 100k. Kaut kas vienmēr būs jāupurē, tik katram jāsaprot, kas ir svarīgāk
Tajā pat laikā jāpiemin, ka man ir lauki ar desmitiem hektāru visos virzienos bez viena cilvēka. Ja tas pierīgas īpašums būtu vienīgais privātais pleķītis, gan jau ka būtu par mazu..
Skaidrs ir viens - mani atpakaļ dzīvoklī pie brīvas gribas vairs nedabūtu
24 Sep 2020, 10:55:04 @Destructo rakstīja:
Es no sākuma pēc bildēm nodomāju, ka tas ir treilerparks.
Nu sūdīgi tur izskatās.Privātmāja bez privātuma.
Nu tapēc jau es diskutēju par to vai 600 metri ir pietiekami. Man problēmu ar privātumu nav- kaimiñi ir pietiekamā attālumā. Bet jamiem pa virtuves logu ir jāblisās kaimiñu gułamistabā. Un par to prasa 107k. Manā skatijumā tas ir pilnīgs jebalaitung. Bet nu... katram savi uzskati
24 Sep 2020, 13:25:42 @barney rakstīja:
Katram taču savas prioritātes. Man arī ir nepilni 700m2 gabals un esmu ļoti priecīgs par tādu platību. Manas prioritātes ir lai varu sīkos palaist ārā skraidīt, lai var iedzīt sētā auto, lai ir vieta, kur uzcept gaļu un iekapāt aliņu. Tāpat man ir svarīga infrastruktūra, kur bērnudārz, kur skola sīkajiem, cik ērta satiksme uz pilsētu.
Dzīvē nenotiek tā, ka var dabūt svaigu 200m hatu uz koptas 2000m zemes ar asfaltētu piebraucamo ceļu, tuvu pilsētai, bērnudārzam, skolai, utt.. pa 100k. Kaut kas vienmēr būs jāupurē, tik katram jāsaprot, kas ir svarīgāk
Tajā pat laikā jāpiemin, ka man ir lauki ar desmitiem hektāru visos virzienos bez viena cilvēka. Ja tas pierīgas īpašums būtu vienīgais privātais pleķītis, gan jau ka būtu par mazu..
Skaidrs ir viens - mani atpakaļ dzīvoklī pie brīvas gribas vairs nedabūtu
Tieši tā, cilvēks, kas padzīvojis mājā uz dzīvokli kā pastāvīgu dzīvesvietu vairs neskatās.
Pofigs cik zeme, ja picēju tas apmierina. Es dzīvoju ~1500m2, tuvākais kaimiņš 300m attālumā, līdz darbam 20min. Negribētu dzīvot tuvāk, bet saspiestā 600m2 zemes gabalā, bet tāpat tas būtu labāks variants nekā dzīvoklis, kur tikai viena plāna siena tevi šķir no kaimiņa nakts nedarbiem.
24 Sep 2020, 20:30:30 @XK220 rakstīja:
bet saspiestā 600m2 zemes gabalā, bet tāpat tas būtu labāks variants nekā dzīvoklis, kur tikai viena plāna siena tevi šķir no kaimiņa nakts nedarbiem.
Piekrītu, bet ne jau par to ir jautājums. Nu vismaz manā skatijumā. Jautājums ir par to - vai tas ir 107k vērts. It īpaši- ja to pañēma nałikā nevis hipo. Protams - cilvēki ir dażādi un viñu nepieciešamības ir dażādas, bet tad, kad to māju pirka, tad vēl Salaspilī bija diezgan piedāvājumi ar 100-150k mājām
Offline
Fāterim ir māja Jelgavā, kur ir tie 600m2 zemes gabali uz kuriem 90.tajos sablieza 300+ km2 mājas. Tur tā māja arī aizņem teju visu zemes platību, bet vienmēr kaut kā atradusies vieta gan smilšukastei bērniem, gan puķudobēm, gan augļu kokiem, i mazdārziņam, i mauriņam! Kādreiz spriņģoju es ar māsu - tagad jau n-tie mazbērni. Neviens nespļaudās ka par maz un nav lauku viensēta ar 3000m2 tāpēc teikt ka māja ar 600m2 nav apsverama jo mauriņš pa mazu ir maigi sakot ... bērnišķīgi! Īpašums ar 2000m2 nu nebūs 100k līmenī. Nu nebūs!
