Visiem, kuri domā, ka ar riteni var braukt, kur grib un no viņiem neko nevarēs piedzīt
Tāds teātris, labākajās tradīcijās
Jocīgi gan,ka no nepilngadīgā piedzen kaut ko.
Bet nu vaimanāt nav par ko par tavu dzīvību svešam cilvekam 2.5k atlocīt nav pienākums. Ar to cilvēcību un humānismu tiek smagi pārspīlēts un manipulēts.
Visiem, kuri domā, ka ar riteni var braukt, kur grib un no viņiem neko nevarēs piedzīt
Tāds teātris, labākajās tradīcijās
Jocīgi gan,ka no nepilngadīgā piedzen kaut ko.
Bet nu vaimanāt nav par ko par tavu dzīvību svešam cilvekam 2.5k atlocīt nav pienākums. Ar to cilvēcību un humānismu tiek smagi pārspīlēts un manipulēts.
vispār jau piedzen no vecākiem - vēstuli jau saņēma skuķa mutere...
viss pareizi ...
Kas vainīgs, no tā piedzen.
Un nesip vai tur vēzis vai ne-vēzis.
Cilvēka veselība/dzīvība IR svarīgāka par dzelžiem, bet tas jau nenozīmē, ka cietušajam tiek noņemta atbildība par izdarīto.
Ja vecāki paši fakin iemācītos un iemācītu saviem bērniem, ka uz džimbuli drīkst SĀKT iet tikai tad, kad džimbulis ir pilnībā apstājies, tad pašiem būtu krietni mazāk problēmu.
Cik nav novērots - džimbulis vēl 50 m attālumā pilnā šusē brauc, bet pasažieri jau ganās pa joslas vidu un gaida ... un tad ar baltām teļa acīm skatās, kad viņiem rullēju virsū ...
Hapiedzen un obligati un kaa paraugtiesu jauztaisa, ja iebildis maksat.
Jo savadak dumie ljaudis ir par daudz savairojusies un gan kaunu pazaudejusi, gan bailes, ne tikai veselo sapratu
Ja parkapa noteikumus un kadam tika delj ta sapists auto, jamaksa par sapisto auto.
Nevis jastumj atmazkas kaa nav kauna, jo tak pati ari sasitas
Vaditajs nav vainigs, ja idioti pashi birst ara uz celja, ja ari tada situacija nobrauc kadu pavisam, tad tapat no kada ir japiedzen.
Visiem, kuri domā, ka ar riteni var braukt, kur grib un no viņiem neko nevarēs piedzīt
Tāds teātris, labākajās tradīcijās
Jocīgi gan,ka no nepilngadīgā piedzen kaut ko.
Bet nu vaimanāt nav par ko par tavu dzīvību svešam cilvekam 2.5k atlocīt nav pienākums. Ar to cilvēcību un humānismu tiek smagi pārspīlēts un manipulēts.
vispār jau piedzen no vecākiem - vēstuli jau saņēma skuķa mutere...
ĀĀ, skaidrs
Bet labi, ka šitādu figņu rāda pa TV tantes pieturās runās un iespējams citi tā vietā, lai paši uz savas ādas mācītos sapratīs, ka nefig un labāk uzvesties normāli uz ielas.
28 May 2015, 11:38:59 user rakstīja:
Barcelonā tikko biju, iznomāju moci un pagāzēju pa ielām.. atkal secināju - Latvijā visi brauc kā lohi!
...īstenībā nezinu kur vēl ir tik idiotiski autovadītāji kā Rīgā.. nu Cēsīs vēl
Te ir viens useris, kas nacis no cesim, bet dzivo riga.
Kaa pats man ir apgalvojis, shis pohuja brauks pa kreiso ar atljauto un tas ir normali nevakties mala, ja kads ir aizmugure
Visiem, kuri domā, ka ar riteni var braukt, kur grib un no viņiem neko nevarēs piedzīt
droši vien piedzina tikai tāpēc, ka bija kasko?
ja nebūtu kasko, tad vadītājam pašam būtu jāpiedzen no meitenes, ne ar apdrošinātāju starpniecību, ne?
te varbūt bija kasko, bet ja būtu tikai octa, tad par to rūpējas Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs (LTAB)
Sanāk, ka ir kaut kāds līdzekļu fonds šādiem gadījumiem un pēc tam LTAB piedzen no vainīgā.
Piemēram, tev kāds dzērājs ar norakstītu, neapdrošinātu šrotu iebrauks sānā, bet Tev tikai octa. menti, protokoli utt un ltabs iedos naudu sataisīt mašīnu. pēc tam tiesas ceļā piedzīs no dzērāja.
28 May 2015, 11:38:59 user rakstīja:
Barcelonā tikko biju, iznomāju moci un pagāzēju pa ielām.. atkal secināju - Latvijā visi brauc kā lohi!
...īstenībā nezinu kur vēl ir tik idiotiski autovadītāji kā Rīgā.. nu Cēsīs vēl
Te ir viens useris, kas nacis no cesim, bet dzivo riga.
Kaa pats man ir apgalvojis, shis pohuja brauks pa kreiso ar atljauto un tas ir normali nevakties mala, ja kads ir aizmugure
es ar ta daru,jo neviens mani nedrikst apdzit,jo atrumu nedrikst parkapt,tatad es neko neparkapju,ja braucu zem atļautā,tad laipni palaižu garām
te varbūt bija kasko, bet ja būtu tikai octa, tad par to rūpējas Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs (LTAB)
Sanāk, ka ir kaut kāds līdzekļu fonds šādiem gadījumiem un pēc tam LTAB piedzen no vainīgā.
Piemēram, tev kāds dzērājs ar norakstītu, neapdrošinātu šrotu iebrauks sānā, bet Tev tikai octa. menti, protokoli utt un ltabs iedos naudu sataisīt mašīnu. pēc tam tiesas ceļā piedzīs no dzērāja.
kkas te nelimejas. ja man sasit masinu un eju pie sava apdrosinataj tad tak izmaksas sedz vainiga apdrosinatajs nevis kaut kads LTAB. wrong?
tad jau butu vienalga pie kura apdrosinat....
te varbūt bija kasko, bet ja būtu tikai octa, tad par to rūpējas Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs (LTAB)
Sanāk, ka ir kaut kāds līdzekļu fonds šādiem gadījumiem un pēc tam LTAB piedzen no vainīgā.
Piemēram, tev kāds dzērājs ar norakstītu, neapdrošinātu šrotu iebrauks sānā, bet Tev tikai octa. menti, protokoli utt un ltabs iedos naudu sataisīt mašīnu. pēc tam tiesas ceļā piedzīs no dzērāja.
kkas te nelimejas. ja man sasit masinu un eju pie sava apdrosinataj tad tak izmaksas sedz vainiga apdrosinatajs nevis kaut kads LTAB. wrong?
tad jau butu vienalga pie kura apdrosinat....
tur nekam nav jālīmējas.
poh kur ej, nezinu, bet ja vainīgajam nav civiltiesiskā apdrošināšana, tad Tev mašīnu taisa pa ltab naudu.
28 May 2015, 11:11:41 Araajz rakstīja:
Bet vispār mīlīgs skuķītis
Uzreiz prātā pāris veidi, kā problēmu atrisināt
Čīka ir laba.
Viņai vajag lietu novilkt līdz 18 gadu vecumam, tad pateikt, ka naudas nav un čau. Nezinu, cik tur ir noilgums, bet uz kādu laiku tas mudaku kantoris būs mierā.
Offline
