ja geji bija, ir un būs, tad kādā ziņā tieši tā nav "norma"? tad jau tas ka saule lec un riet arī nav normāli, lai gan tā bija, ir un (pārskatāmā nākotnē) būs.
nav jābūt gejam, lai uzskatītu, ka ir normāli nediskriminēt cilvēkus tikai viņu orientācijas dēļ (lai gan dažiem te liekas, ka homoseksuālisms ir lipīgāks par covid ugas paveidu un tūlīt pār mums valdīs perversuļu nacisti). sievietes arī agrāk nedrīkstēja balsot, tad sanāk, ja esi vecis, nedrīkst atbalstīt to, ka tagad viņas var balsot?
visi šie "argumenti" ir vienkārši nenormāls post-padomju ok boomer sviests, neceru protams ne uz kādu saprātu, vienkārši izklaidējos, rakstot pretī
Par normu -ļoti vienkārši, ja no 100 večiem tikai viens ir kašers , bet pārējie ir super straight, tad geji nekādi nevar būt norma.
Nav jābūt homofobam , lai uzskatītu , ka braukāt pa bērnudārziem un skolām , lai iepazīstinātu sīkos ar homīšiem, ir absolūts stulbums.
es par to, ka norma ir tas, ka kaut cik (1, 2 vai 7, vienalga) no tiem pašiem 100 večiem (vai vecenēm) noteikti būs geji vai lezbietes. nevis par to, vai norma ir homo vai hetero seksuālas attiecības.
11 Apr 2021, 23:41:04 @user rakstīja:
psc. pedinu eksperti un aiztāvji vēl reāli ar to lepojs te - kosmoss!
neuzskatu sevi par ekspertu, neaizstāvu un nelepojos, bet domāju, ka ir normāli, ja cilvēku nediskriminē dēļ orientācijas, dzimuma vai ādas krāsas
[ Šo ziņu laboja jancuksz, 11 Apr 2021, 23:51:47 ]
ja geji bija, ir un būs, tad kādā ziņā tieši tā nav "norma"? tad jau tas ka saule lec un riet arī nav normāli, lai gan tā bija, ir un (pārskatāmā nākotnē) būs.
nav jābūt gejam, lai uzskatītu, ka ir normāli nediskriminēt cilvēkus tikai viņu orientācijas dēļ (lai gan dažiem te liekas, ka homoseksuālisms ir lipīgāks par covid ugas paveidu un tūlīt pār mums valdīs perversuļu nacisti). sievietes arī agrāk nedrīkstēja balsot, tad sanāk, ja esi vecis, nedrīkst atbalstīt to, ka tagad viņas var balsot?
visi šie "argumenti" ir vienkārši nenormāls post-padomju ok boomer sviests, neceru protams ne uz kādu saprātu, vienkārši izklaidējos, rakstot pretī
Par normu -ļoti vienkārši, ja no 100 večiem tikai viens ir kašers , bet pārējie ir super straight, tad geji nekādi nevar būt norma.
Nav jābūt homofobam , lai uzskatītu , ka braukāt pa bērnudārziem un skolām , lai iepazīstinātu sīkos ar homīšiem, ir absolūts stulbums.
tas ir normāli ka x% no sugas ir homo, lielam skaitam sugu tā ir, nenormāli ir ienīst cilvēku par īpašibām, kuras viņš mainīt nevar
11 Apr 2021, 22:41:42 @Belluuns rakstīja:
Jā pirmajos gados kļust par geju, kā tad. Kā tad tie vecie pirduni pēkšņi paliek par gejiem? Tiem, kuriem nauda un slava izsmeļ iespējas izcelties, un nākamais solis ir gejs, arī pirmajos gados veidojas? Tiem kurus senči pohujā ģērbj kleitās, vai paziņo ka audzinās genderfree režīmā, tiem arī jau olās ieliekas, ka būs gejs? Sabiedrības ietekme spēcīgi spēlē lomu.
Paris gadus te nav būts. Te jau ceha stumejus sak slavēt/aizstāvēt, cik talu šis "cienijamsis" portāls grims vēl pāris gadi un te visam būs jābūt varavīksnes krāsās un bus jādomā ka labāk pārstāvēt teletubiju gajiena, ne jāmēģina atdzīvināt sapuvušo līķi - salidojums.
12 Apr 2021, 01:31:12 @XK220 rakstīja:
un bērnus tajā iesaistīt.
man ahujenna intersee paskaidroojums, kadel ja kau kas un beerni, tad uzreiz i oj, pizdec, cik traki!!!!!
Nee, nopietni, es to jebkuram te jautaju, kadel pret berniem ir kau kad aipasha attieksme? Uz ko tas ir balstiits? Tipa pamatojums balstits uz religiskam pamatidejam, dogmam (piemerus) vai etiskam (ludzu konkretus citatus, autorus) vai filozofiskam idejam (ari, ludzu autorus, darbus, citatus)
11 Apr 2021, 22:29:48 @s-line rakstīja:
Tie,kas sheit uzskata,ka braukaat pa skolaam un slavinaat homoseksuaalismu ir forshi - 80% pashi esat saistiiti ar varaviiksni tochno
pa hodu pec tava komenta sanaak, ka tas skaitas baigi aizskaroshi, ja kads tiek saistits ar pidaru varaviksni. Nu vismaz, ja tevi sasaistitu, tad saapiite butu ahujenaa un tu sakaunetos.
12 Apr 2021, 01:31:12 @XK220 rakstīja:
un bērnus tajā iesaistīt.
man ahujenna intersee paskaidroojums, kadel ja kau kas un beerni, tad uzreiz i oj, pizdec, cik traki!!!!!
Nee, nopietni, es to jebkuram te jautaju, kadel pret berniem ir kau kad aipasha attieksme? Uz ko tas ir balstiits? Tipa pamatojums balstits uz religiskam pamatidejam, dogmam (piemerus) vai etiskam (ludzu konkretus citatus, autorus) vai filozofiskam idejam (ari, ludzu autorus, darbus, citatus)
12 Apr 2021, 01:31:12 @XK220 rakstīja:
un bērnus tajā iesaistīt.
man ahujenna intersee paskaidroojums, kadel ja kau kas un beerni, tad uzreiz i oj, pizdec, cik traki!!!!!
Nee, nopietni, es to jebkuram te jautaju, kadel pret berniem ir kau kad aipasha attieksme? Uz ko tas ir balstiits? Tipa pamatojums balstits uz religiskam pamatidejam, dogmam (piemerus) vai etiskam (ludzu konkretus citatus, autorus) vai filozofiskam idejam (ari, ludzu autorus, darbus, citatus)
Bērnus var viegli ietekmēt
Es runāju, kad bērnam ir arī 16, 20 vai 25 gadi u.t.t.
12 Apr 2021, 01:31:12 @XK220 rakstīja:
un bērnus tajā iesaistīt.
man ahujenna intersee paskaidroojums, kadel ja kau kas un beerni, tad uzreiz i oj, pizdec, cik traki!!!!!
Nee, nopietni, es to jebkuram te jautaju, kadel pret berniem ir kau kad aipasha attieksme? Uz ko tas ir balstiits? Tipa pamatojums balstits uz religiskam pamatidejam, dogmam (piemerus) vai etiskam (ludzu konkretus citatus, autorus) vai filozofiskam idejam (ari, ludzu autorus, darbus, citatus)
Bērnus var viegli ietekmēt
Es runāju, kad bērnam ir arī 16, 20 vai 25 gadi u.t.t.
16 ka reizi, pārādi tik ko jaunu
20+ neiztur kritiku
12 Apr 2021, 01:31:12 @XK220 rakstīja:
un bērnus tajā iesaistīt.
man ahujenna intersee paskaidroojums, kadel ja kau kas un beerni, tad uzreiz i oj, pizdec, cik traki!!!!!
Nee, nopietni, es to jebkuram te jautaju, kadel pret berniem ir kau kad aipasha attieksme? Uz ko tas ir balstiits? Tipa pamatojums balstits uz religiskam pamatidejam, dogmam (piemerus) vai etiskam (ludzu konkretus citatus, autorus) vai filozofiskam idejam (ari, ludzu autorus, darbus, citatus)
Bērnus var viegli ietekmēt
Es runāju, kad bērnam ir arī 16, 20 vai 25 gadi u.t.t.
16 ka reizi, pārādi tik ko jaunu
20+ neiztur kritiku
Kas tieši? Bērns 20 gados Tev nebūs vairs bērns? 18 gados Tu bērnu no mājas ārā un ar to Jūsu attiecības ir beigušās?
12 Apr 2021, 01:31:12 @XK220 rakstīja:
un bērnus tajā iesaistīt.
man ahujenna intersee paskaidroojums, kadel ja kau kas un beerni, tad uzreiz i oj, pizdec, cik traki!!!!!
Nee, nopietni, es to jebkuram te jautaju, kadel pret berniem ir kau kad aipasha attieksme? Uz ko tas ir balstiits? Tipa pamatojums balstits uz religiskam pamatidejam, dogmam (piemerus) vai etiskam (ludzu konkretus citatus, autorus) vai filozofiskam idejam (ari, ludzu autorus, darbus, citatus)
Bērnus var viegli ietekmēt
Es runāju, kad bērnam ir arī 16, 20 vai 25 gadi u.t.t.
16 ka reizi, pārādi tik ko jaunu
20+ neiztur kritiku
Kas tieši? Bērns 20 gados Tev nebūs vairs bērns? 18 gados Tu bērnu no mājas ārā un ar to Jūsu attiecības ir beigušās?
protams Tu vari interpretēt kā vēlies, bet 20g tomēr vajadzētu bērnam jau būt +/- pastāvīgam, mācēt ēst, un dirsu slaucīt pašam! Uzņemties atbildību un dzīvot pašam, nevis ēst senču leduskapi un dzīvot pa mammas maciņu alēnu pirkšanai!
12 Apr 2021, 06:59:36 @RS7 rakstīja:
oho, coronas topica bija :lohu tops:
te skatos aktuāls jautājums par idaru topu:
Redz, neviens neatbild! Neērts jautājums, vot i klusē.
Tāpat arī neatbildēja par aizgājušo dvīņu jautājumu. Labāk, ar putām uz lūpām, stumj tik savus tekstus tālāk, nepadomājot, neieklausoties.
12 Apr 2021, 01:31:12 @XK220 rakstīja:
un bērnus tajā iesaistīt.
man ahujenna intersee paskaidroojums, kadel ja kau kas un beerni, tad uzreiz i oj, pizdec, cik traki!!!!!
Nee, nopietni, es to jebkuram te jautaju, kadel pret berniem ir kau kad aipasha attieksme? Uz ko tas ir balstiits? Tipa pamatojums balstits uz religiskam pamatidejam, dogmam (piemerus) vai etiskam (ludzu konkretus citatus, autorus) vai filozofiskam idejam (ari, ludzu autorus, darbus, citatus)
Bērnus var viegli ietekmēt
Es runāju, kad bērnam ir arī 16, 20 vai 25 gadi u.t.t.
16 ka reizi, pārādi tik ko jaunu
20+ neiztur kritiku
Kas tieši? Bērns 20 gados Tev nebūs vairs bērns? 18 gados Tu bērnu no mājas ārā un ar to Jūsu attiecības ir beigušās?
protams Tu vari interpretēt kā vēlies, bet 20g tomēr vajadzētu bērnam jau būt +/- pastāvīgam, mācēt ēst, un dirsu slaucīt pašam! Uzņemties atbildību un dzīvot pašam, nevis ēst senču leduskapi un dzīvot pa mammas maciņu alēnu pirkšanai!
Ja Tev bērns skaitās tikai kā "dzimtas turpinājums," ar kuru 18 gados attiecības tiek izbeigtas, tad tālāk varam nediskutēt. Mums ir pilnīgi dažādas izpratnes par ģimeni, tās vērtībām un attiecībām.
Vēl jautājums. Ja uzskati, ka Tevis radītais dzimtas turpinājums 20 gados var darīt kā grib, tad kāda huja pēc Tu lien citās ģimenēs un norādi ko viņiem vajadzētu un ko nevajadzētu atļaut? Tāda pretruna pašos sanāk.
Skatos, kashers ar savu zilo iet Tikai tad pieleca, ka vieteejie tuseetaaji shamos pamaniijushi
Visu pareizi pateici vidējā powerista domāšana kā Kurzemes mazpilsētas vietējam tusētājam
Domāšana? Kas tur tieši jādomā?
Ar ko plašāka ir Tava domāšana, ja runājot, par cilvēka domāšanu, piemini lokāciju?
Sorry, doma nebija aizskart kādas mazpilsētas godu. To tik pat labi var aizstāt ar - Purčika garāžu kooperatīvas vietējā tusētāja domāšanu, būtība nemainās.
Un kas tas vispār par terminu - geju eksperts? wtf
12 Apr 2021, 01:31:12 @XK220 rakstīja:
un bērnus tajā iesaistīt.
man ahujenna intersee paskaidroojums, kadel ja kau kas un beerni, tad uzreiz i oj, pizdec, cik traki!!!!!
Nee, nopietni, es to jebkuram te jautaju, kadel pret berniem ir kau kad aipasha attieksme? Uz ko tas ir balstiits? Tipa pamatojums balstits uz religiskam pamatidejam, dogmam (piemerus) vai etiskam (ludzu konkretus citatus, autorus) vai filozofiskam idejam (ari, ludzu autorus, darbus, citatus)
Bērnus var viegli ietekmēt
Es runāju, kad bērnam ir arī 16, 20 vai 25 gadi u.t.t.
16 ka reizi, pārādi tik ko jaunu
20+ neiztur kritiku
Kas tieši? Bērns 20 gados Tev nebūs vairs bērns? 18 gados Tu bērnu no mājas ārā un ar to Jūsu attiecības ir beigušās?
protams Tu vari interpretēt kā vēlies, bet 20g tomēr vajadzētu bērnam jau būt +/- pastāvīgam, mācēt ēst, un dirsu slaucīt pašam! Uzņemties atbildību un dzīvot pašam, nevis ēst senču leduskapi un dzīvot pa mammas maciņu alēnu pirkšanai!
Ja Tev bērns skaitās tikai kā "dzimtas turpinājums," ar kuru 18 gados attiecības tiek izbeigtas, tad tālāk varam nediskutēt. Mums ir pilnīgi dažādas izpratnes par ģimeni, tās vērtībām un attiecībām.
Vēl jautājums. Ja uzskati, ka Tevis radītais dzimtas turpinājums 20 gados var darīt kā grib, tad kāda huja pēc Tu lien citās ģimenēs un norādi ko viņiem vajadzētu un ko nevajadzētu atļaut? Tāda pretruna pašos sanāk.
Es tak saku tev, tu interpretē pa savam
Es saku 20+ tu 18
Jā uzskatu ka 20+ gados cilvēkam ir jāiemācās pašam uzņemties atbildība, tas nenozīmē ka attiecības izbeigtas. Vec, tev viss balts vai melns.
Par pretrunām, es nelienu līdz brīdim kad tēts in mams vienā personā, sāk pidaru hujņu propagandēt
Offline
idaru topu: 
